#29 ¿Acaso no has leído las "denuncias" contra Errejón de estos días? Muchas son eso, un mal polvo o una relación adúltera de mierda elevados a la categoría de agresión machista.
#29 el artículo es lo más sensato que ha salido en muchísimo tiempo, y ya hacía falta oírlo de una mujer de un colectivo feminista, porque ya no se puede tachar de "autor pollaherida".
Se van acabando los argumentos para defender un montón de estupideces nacidas bajo el inmenso paraguas del feminismo, que se están cayendo por fin por su propio peso después de años empujados por flipaos y flipás que no han tenido dos dedos de frente para saber dónde está el limite, y que han generado muchos más votos para la ultraderecha de los que estarán dispuestos a admitir.
Sobre tu último párrafo, es que no hace falta ni que se te quejen. Se ha llegado al punto de que puedes tener un polvo malo sin feedback alguno de la otra persona, y esta, pasado un tiempo, vea buena idea ir a redes a denunciarlo como violencia machista, porque todo vale. Yo no he tenido esa mala suerte aún, pero también muchas mujeres no han tenido la mala suerte de dar con un maltratador, y eso no hace que no existan los maltratadores. Hay que señalar a todo con su debido nombre.
Se ha llegado a una infantilización y victimismo muy peligroso. Se está olvidando un concepto esencial en la vida adulta: admitir tu parte de responsabilidad cuando algo malo te ocurre, para no volver a caer en el mismo error, y para no ser un niño o niña de 50 años que no sabe cómo vivir en un mundo que, si no te lo dijeron tus padres en su momento, algún día tienes que entender que es una selva donde tienes que ir con mil ojos.
Es el mejor momento, y ya llega tarde, de pararnos a reflexionar. La goma ha llegado a su estiramiento máximo y ahora va a ir en la dirección contraria. Conviene tener claro dónde hay que estabilizarse.
#255 Sigues con todos los conceptos mezclados en tu cabeza y dejando claro, como cualquier cuñado, que no te da ni un poco de rubor demostrar tu ignorancia mientras además intentas insultar a los demás. Los trolls soberbios los mando yo al congelador.
#261 La pensión de las mujeres no es más baja que los hombres ni tampoco superior. Es exactamente la misma.
No es cierto que a las mujeres se les pague menos por el mismo trabajo. De ser así los empresarios solamente contratarían a mujeres.
La tasa de desempleo para las personas de un determinado sexo no es un dato que signifique nada por sí solo. Habría que compararlo con otros datos para poder interpretarlo.
#245 porque nunca ha dado muestras de sentirse de ninguna otra manera. Porque ha criticado una ley que le podría ayudar a como se siente. Poruqe ha dicho por activa y por pasiva que cualquiera podría trampear.
Hay mil pruebas de uqe es fraude de ley. Que os cueste entenderlo no es culpa mía.
#8 ¡Bueno! ... el genocidio este es cosa de 2 Israel y los EEUU que digo yo que será que sienten vergüenza del suyo con los indigenas y así parece como que no son solo ellos.
#246 A ver, te lo voy a dejar claro, a ti que tanto te gusta poner etiquetas y eres víctima del brochagordismo, que una cosa es lo que piensan los que redactaron la ley, otra lo que piensan los subnormales que se creen los más listos de su edad por cometer fraude de ley y lo que opino yo. Y, vaya por dónde, son tres cosas diferentes. Así que a mí no me llames ni "aliade" ni lo que se te ocurra con ese tono de suficiencia y desprecio, que no me conoces de nada, pedazo de troll de granja.
Ve tomando nota:
1. Una cosa es el sexo de nacimiento
2. Otra cosa es el rol de género
3. Otra cosa es la sexualidad
4. Otra cosa diferente es tener un problema de disforia y, por último
5. Otra cosa es la idea de cómo cree cada uno que debería ser la sociedad teniendo bien claro cómo es
Yo soy abolicionista de género. La mayoría de los transexuales NO lo son. Y la ley responde precisamente a los que admiten que por ahora la sociedad debe establecer en el sexo del DNI, por aquello de que es lo que legalmente te permite según qué cosas sin tener que cambiar absolutamente todas las putas leyes españolas (para que se adapten a la realidad) como si del rol de género se tratase, porque es lo menos pernicioso para minorías clásicamente discriminadas.
Y ahora hazte la víctima, que seguro que eres de esa gente que va con el puño de hierro pero luego tienen la mandíbula de cristal. A pastar.
#219 Supongo que lo de caranchoa es un insulto personal. Qué cosas hay que ver.
No me suena el derecho a estar tranquilo en un vestuario. Si por ejemplo hay ruido por obras, eso no es ilegal, luego no es un derecho eso del vestuario tranquilo.
Aparte de que el que haya otras mujeres ahí no es motivo de intranquilidad, incluso si su aspecto físico no les gusta a las demás.
En resúmen, que no se salva nada de lo que has dicho. Nos podemos ahorrar la tontería?
#8 Los cojones. Lo que tiene que pasar es que Trump pierda por poco, y sus huestes de fanáticos acaben por hundir el país en la miseria a través de una guerra civil.
Y ahí no hay dinero ni para IsraNaziel, ni para ningún otro puto conflicto y ATPC.
#172 Claro que lo hay. Lo que me alucina es que defendías que eso justifica asesinar civiles desarmados. Háztelo mirar. Yo en ningún momento he justificado que los atentados de Hamás se merezcan un holocausto como respuesta, que es lo que está haciendo Israel, un genocidio. Pero por algún motivo, sí que os parece bien que Hamás mate personas inocentes porque les han quitado una buena parte de territorio. Intenta reflexionar un poco sobre tus justificaciones.
#73 EsUnaPreguntaRetórica * 
