Es el caso de Andrés Santo, un gestor inmobiliario de 56 años que actualmente preside Juntos por España. El partido, que se declara “ni de izquierdas ni de derechas” y que busca construir “una alternativa nacional”
Hilo. #Usa identificación de un varón. Este en un momento dado saca un arma y ocurre esto.
La reacción de los agentes es inmediata y muy rápida, aún así, el que decide atacar lleva ventaja y consigue sacar al menos un disparo. Que impacta en la parte alta de la pierna del agente 2.
El agente 2 se mueve, desenfunda y hace fuego, pero aún así no evita ser impactado
Cae al suelo y sigue combatiendo, consume todo el cargador, y cuando la amenaza no es un peligro suelta el arma y pide ayuda indicando donde esta impactado. Fémur.
El agente 1, el que lleva la iniciativa, una vez le va a sacar del coche, y el sospechoso saca el arma, extrae,
dispara y se mueve hacía la parte de atrás del vehículo, sigue moviéndose en todo momento, buscando mejor parapeto y ángulo para visualizar la amenaza además hace una recarga de energencia. Una vez comprueba que la amenaza esta neutralizada, lo desarma y atiende a su compañero.
Primero le quitan el chaleco, para hacer una valoración, y seguidamente le aplican un torniquete. Unos flipados por llevarlo.
La reacción de ambos agentes es excelente, a pesar del resultado, un policía herido. El fallo que veo en la intervención es la posición que ambos agentes toman con respecto al conductor, ambos en la misma ventanilla, le dan dos blancos juntos. Operativamente un binomio tienen que abordar esta intervención desde ambos lados del vehículo. Yo siempre enseño que uno interviene y otro cubre desde la parte del copiloto, desde esa posición, ves los movimientos del conductor y se ofrecen blancos muy distantes para el tirador, sabe que si impacta a uno el otro tiene tiempo para neutralizarlo. Se lo pensaría más.
Aún así salvo sus posiciones, la reacción de ambos es excelente. Movimiento, disparo. Atención médica. Muy bien salvo el detalle del posicionamiento. No digo que no hubiera ocurrido algo parecido, pero al malo hay que ponerselo difícil.
Un saludo.
El mejor programa de deportes: informe Robinson. Supo salirse del tópico periodístico patrio repleto de lugares comunes, conservadurismo y prejuicios rancios cuando de deporte se trata.
Se ganó la simpatía y el afecto de cuantos saben reconocer aquello de Machado de ser en el buen sentido de la palabra bueno.
Tiene que ver con la idea de que, después de una serie de desgracias consecutivas, ya toca que nos pase algo bueno, o la creencia complementaria: si nos están saliendo las cosas demasiado bien, en cualquier momento va a pasar algo que lo estropee todo. Ambos pensamientos resultan irracionales, ya que la vida (como la ruleta) no tiene memoria y el azar no se regula a sí mismo.
Sin embargo, aquí es probable que interfiera la "profecía autocumplida" o efecto pigmalión.
Si uno incurre en la falacia de Montecarlo, es probable que adopte una postura positiva tras un evento catastrófico y, salvo que inicie una mala situación que no dependa de él o ella, las cosas empiecen a ir mejor por el simple hecho de que es lo que la persona espera.
Del mismo modo, si alguien tiene mucho éxito, es probable que empiece a sentir "vértigo", es un sentimiento común cuando las cosas van demasiado bien. Y ese vértigo puede terminar haciendo que las cosas vayan mal como resultando de una "profecía autocumplida" y reforzando la falacia de Montecarlo.
Titular alternativo"Como era desplazado no lo atendió una pediatra, lo atendió una doctora"
Puede que tampoco sea cuestión de comunidades, sino mas bien de estar fuera de tu zona y llegar a un centeo de salud posiblemente saturado.
De acuerdo en que las comisiones de los planes de pensiones son brutales, solo eso ya hace que no merezcan la pena por muchas ventajas fiscales que tengan. Pero lo que dice de dejar el dinero en el banco tampoco, aparte de lo que pierdes con la inflación, si un banco quiebra, los depósitos y las cuentas corrientes quiebran con él (los fondos y las acciones en cambio son tuyas), y si el banco es español olvídate de que el gobierno te devuelva algo, que el fondo de garantía de depósitos se agotó hace tiempo.
Lo mejor es hacerte tu propia cartera con fondos indexados. Al ser indexados las comisiones son bajísimas (no compréis nada con más del 0,5% de comisión, lo ideal es alrededor del 0,2 o 0,3) y son más seguros que los depósitos, si el banco quiebra los fondos siguen siendo tuyos, te los llevas a otro banco y listo.
Lo más sencillo es una cartera permanente o una cartera boggleheads, en internet hay información de sobra. No os vais a hacer ricos, pero se trata de que el dinero esté seguro y que no pierda valor con la inflación.
Más allá de lo gracioso de las preguntas, está muy bien que haya un servicio de emergencias 24/7 en la embajada de España en Praga. Más servicios así en más embajadas debería haber. Felicidades a Ane, Lili, Vendula, Vera y Pablo.
#110 No estoy de acuerdo, lo mismo podrías decir de otros comportamientos como el asesinato o el robo, incluso las guerras. El problema es que partimos de un libro de supuesta inspiración divina, así que la moral divina es totalmente indiscutible, si dios dice que algo está mal, está mal, si dios permite que una vez (o varias) se permita "para llevar a cabo su voluntad" se permite esas veces, porque él es autoridad moral absoluta.
Sin embargo me parece indiscutible que existe esa tendencia "divina" a estar contra esas prácticas.
El problema es que el profesorado de la privada-concertada es enchufado y lo pagamos entre todos. Si el profesorado saliera de las bolsas de trabajo públicas (aprobados en oposición) y con las mismas condiciones laborales no habría tanto problema, pero claro, en la privada tienen a profesores sometidos a su ideología religiosa y horarios infernales.
Los resultados no proceden de que el sistema docente sea mejor, sino de que el alumnado con necesidades especiales va enterito a la pública porque en la privada lo rechazan o no pueden pagar esos pluses supuestamente voluntarios pero en la práctica obligatorios.
No entiendo. Si es por ahorrar que se carguen la democracia, total solo sirve para mantener a los de siempre.
Sed valientes y pedid otro Franco. Dad la cara y no os escudeis en un sistema en el que no creeis, decid claramente que la economia esta por encima de los pueblos y de su soberania.
#12 sieteymedio 
