Seguro que el ABC.ed abre con este tema, seguro, voy a ver ahora mismo... No, no dice nada, solo Koldo y Begoña, que raro, lo de Koldo son 9M, pero esto, que solo lo último son 29M, nada, curioso.
#9 Ya quisiéramos muchos. Por otro lado, lo de Alemania es de juzgado de guardia, alimentando de armas de destrucción masiva a Israel en medio del genocidio y dándole más capacidad para atacar Irán... Y no ven ninguna pega, sino que se permiten botar el bicho con toda la fanfarria posible. Madre mía.
#21 Los daños materiales habrían sido exactamente los mismos, igual algún dique se podía haber hecho para minimizar, pero complicado visto la que cayó. Pero los daños personales podrían haber sido muchísimo menores, si hubiera habido cortes de la autopista cuando bajaba la que venía, y se hubiera avisado a todos de subir a las plantas altas... imagina que cierras los polígonos y centros comerciales a las 2 de la tarde y tienes a todo cristo en casa. Algo bastante factible si hubieran tomado las mismas medidas que tomó Puig.
Las Confederaciones pasan los datos a los responsables que los piden, usease, a los gabinetes de crisis como el que se formó el día de la Dana dichosa... Que bien se podía haber creado dos días antes como hizo Puig en su día.
Si tienes un gabinete montado, se piden los datos y la Conferencia te los pasa en tiempo real, para que el gabinete tome las decisiones oportunas, cosa que en la dana dichosa no se hizo. Ahí está el problema, no en como funciona o de quién depende las Confederaciones.
#5 Son culpables por hacer lo que el PP dijo que hicieran y no hicieron durante la pandemia, que era que no había que declarar el estado de alarma.
Os imagináis lo que estarían diciendo estos sinvergüenzas si hubieran declarado el estado de alarma....
#29 El problema no son los residuos acumulados en los pueblos, es lo que la riada arrastró el primer día. De los residuos que hay se puede sacar mucho, pero la contaminación arrastrada hacia la Albufera es más problemática.
#20 Estoy de acuerdo en general, pero creo que en este caso, no van muy desencaminados. La cantidad de residuos procedentes de vehículos, o de fábricas o almacenes destruidos, puede ser bastante considerable, no es algo que parezca fácil limpiar. Ojalá me equivoque.
Me parece que el científico que se apostó el sueldo a qué iban a venir más de éstas, no ha perdido, espero que se quede en nada, pero tiene mala pinta el otoño.
Deberíamos haber hecho caso a esta gente en 1990...
#1 No estoy seguro de que no esté, no he leído que no y quiero pensar que teniendo los límites bien definidos, la cota no es tremendamente complicada de calcular, o sí?
#77 Hombre, poner en el centro político a CS, con todos los respetos, es pasarse un poco de frenada...a la UCD te lo podría comprar, pero a Rosa Díez en el centro...no sé Rick.
Pero, tampoco van por ahí los tiros, creo yo. El problema es cuando alguien en el gobierno no quiere gastar un euro en prevención y llama alarmistas a los que lo hacen.
#78 Pues de eso te habla el artículo, de que el gobierno anterior lo activó para una dana más pequeña, y tenía a los medios preparados, incluso llegaron a construir un dique para la ocasión. La queja contra este gobierno es esa, que no hizo nada antes, no se preparó porque decía que serían cuatro gotas, ahí tienes los comentarios sobre la acción de la Universidad de Valencia.