Voy a intentar explicártelo:
1) El toreo me dan asco
2) Decir "El toro pasa una buena vida y luego 2 horas de terror y muerte" no justifica el toreo, expone un hecho
3) Decir "El toro pasa una buena vida y luego 2 horas de terror y muerte" es una verdad objetiva
Para mas info: Tipos de Verdad objetiva y subjetivatipos.pro/verdad/
Debemos distinguir entre verdad objetiva como aquella que es igualmente cierta sea cual sea el ámbito, la persona y el lugar donde se afirme, esto es, no depende del sujeto que la declare.
#55 Yo me reitero en que en un hospital público, su area de maternidad está las 24 horas a tendida por matronas que son las que tenían que haber estado contigo desde las 22 vigilando que no hubiera sufrimiento fetal. Y hablo de primerísima mano.
#72 Eso he dicho yo, que por protocolo se hace siempre. Pero no por ley.
Lo que pasa es que si haces que la gente se sienta obligada a donar, creas un efecto rechazo. Hablando con la familia y ayudándoles en el duelo se consigue una ratio de donaciones mucho más alta.
Y también otro punto que quería resaltar es que a la familia no le estás pidiendo permiso: Le estás pidiendo la opinión del muerto. Si la familia no quiere donar pero el muerto sí que quería, entonces se dona. Y al revés también. La familia sólo actua como testigo de la voluntad del muerto en caso de que no haya una declaración formal (una tarjeta de donante, una última voluntad, etc).
#35 En España se pregunta por cortesía para con la familia, pero la ley no dice que sea necesario. Lo que pasa es que se ha visto que si un profesional habla con la familia, entonces el número de gente que se niega es reducido.
Además, la pregunta no es una decisión de si la familia quiere o no. Lo único que hace la familia es testificar si TÚ expresaste en vida el deseo de no donar. Ellos no tienen nada que decidir. Otra cosa es que luego hagan lo que les de la gana, pero la ley no dice que le tengas que pedir permiso a la familia.
#26 Por supuesto que no, pero a estas alturas creo que todos sabemos que la vida no es justa. El problema es que los déspotas que nos gobiernan tienen muchos más medios que nosotros para defenderse. Y que cuando nosotros nos ponemos "fuera de la ley", aunque sea por una causa justa, ellos tienen los medios para obligarnos a cumplirla. En este caso, ocupar la via del tren justifica legalmente la intervención de los policías.
#10 claro que se puede ... ¿40.000 millones?
¿Y como hemos pasado bajo el mandato de Rajoy de tener una deuda del 30-40 % del PIB a más de 100% del PIB?
hablamos de 50.000 millones al año ...desde que gobierna Rajoy...
¿en que se lo han fundido? ¿en sanidad, pensiones, prestaciones de desempleo etc?
Yo creo que en mantener el chiringuito de los chupopteros públicos, que claramente ESTÁ POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES...
Somos un pais pobre y no nos podemos permitir tener un senado, diputaciones, los miles y miles de enchufados a dedo
(agencia de colocación de familiares de políticos), los rescates a empresas amigas, las adjudicaciones a amiguitos a precios hinchados, los sueldos y pensiones de nuestros politicos ...que cobran como si tuvieran responsabilidades (cuando hacen algo mal ...ni dimiten) ..
en fin ...
#120 primero: aquí hay usuarios de todo el mundo, no solo de España. Aplica lo mismo que dices, por tanto al resto de las 6000 lenguas del planeta.
Segundo: no se trata del catalán, sino de educación y respeto. Que una cosa es soltar algo en catalán, inglés o mongol si viene a cuento y otra, dar la vara dos años faltando el respeto de manera pueril y victimista.
Tercero: veo que me conoces lo suficiente como para darme consejos personales acerca de lo que se supone que desprecio. Podrías contarme más acerca de mis gustos y todo eso?
#66 Mi mentalidad no sería echar a esa persona, al contrario. Pero es su decisión, lo que pasa es que yo sé que que en España es muy fácil mantener un status quo a costa de las nuevas generaciones. Estoy convencido de que las personas que le sustituyan será mucho mejores, más preparadas y más capaces.
#36 Por supuesto, hablamos de compañías multinacionales que regalan a los médicos desde bolis de oro hasta viajes de vacaciones pasando por un sinfín de regalos que supongo que ni tu ni yo imaginamos, pero los dos sabemos que hecha la ley hecha la trampa y que ese regalo que se da a la vista se puede dar bajo mano, anda que no tenemos aquí corruptos que salen cada día a la luz ¡y los que saldrán!.
#44 De acuerdo con la primera frase, solo hay que verles las pintas. Pero vivir en un mal barrio no te convierte en un quinqui, igual que vivir en un buen barrio no te hace buena persona, no seamos clasistas que anda que no hay pijos hijos de puta también.
#414 Ya supongo que no es la muerte en sí sino el subidón de infundir miedo y la persecución y dominación sobre la naturaleza y la capacidad de inflingir daño, es totalmente primario, indigno de la evolución moral del ser humano.
#369 ¿Y si se lo estás diciendo a un vegano? Tus contradicciones son tuyas no mías.
Considero que un ser humano que disfruta matando no debería estar en sociedad, como los taurinos, todo lo demás es otra discusión que no tiene nada que ver.
#136 Y el Sol sale por Antequera...
¿Que cojones tendrá que ver haya palurdos al volante te o cazando, para que la caza me parezca una salvajada en si misma?
Que además hayan paletos borrachos con escopeta solo lo empeora. Pero borracho o sobrio la caza sigue siendo una salvajada.
Y lo que presupongas sobre mi estilo de vida es cosa tuya.
Voy a intentar explicártelo:
1) El toreo me dan asco
2) Decir "El toro pasa una buena vida y luego 2 horas de terror y muerte" no justifica el toreo, expone un hecho
3) Decir "El toro pasa una buena vida y luego 2 horas de terror y muerte" es una verdad objetiva
Para mas info:
Tipos de Verdad objetiva y subjetiva tipos.pro/verdad/
Debemos distinguir entre verdad objetiva como aquella que es igualmente cierta sea cual sea el ámbito, la persona y el lugar donde se afirme, esto es, no depende del sujeto que la declare.