#32 Lo siento, pero de pagar bien nada. Yo estuve un año trabajando en Burguer King, y eran unos esclavistas de la hostia. Salario mínimo (4,75€/h por aquel entonces en el 2011) y abusaban sin piedad. Por ejemplo, una práctica habitual en ese local y otros muchos, que pertenecían al Grupo Zena, era retrasar la hora de inicio de la jornada. Tenían unas tablas de productividad, y según la facturación por hora que hubiese debían de tener más o menos empleados. De tal manera que si los clientes no empezaban a llegar, nos hacían a los curritos esperar con el uniforme puesto una hora para que no estuviésemos trabajando esa hora cuando la facturación era menor. Igualmente, te mandaban a casa si la carga de trabajo bajaba de golpe (estaban cerca de un cine y dependía muchísimo de los estrenos y demás). Así, había días que ibas a trabajar y entre que te atrasaban una hora y te mandaban a casa una o dos horas antes, trabajabas 3h. Y el mánager decía sin parar que tenía un taco de CVs en su despacho y que si no nos gustaba que nos fuésemos.
El magistrado cuestiona, en una conferencia para juristas, la legitimidad del Gobierno porque los partidos que lo forman han “perdido las elecciones”
El Juez Eloy Velasco, es juez, y además es un auténtico imbécil que no sabe cómo funciona el sistema electoral español. A partir de ahí todo lo que diga sobre el gobierno suena a pataleta de un imbécil.
El año que viene será el récord de un año y no venderá tanto el titular.
Circulen, en su coche a combustión a poder ser, que no hay nada que mirar ni hacer
#8 Un sesgo que trata con más indulgencia a las mujeres, en este caso, penalmente. Dicho esto, como ella no se atreve a enzarzarse en una pelea es la que incita a otros, típico
#5 Con el paso del tiempo a la gente de cierta edad le aparece la presbicia que le impide ver bien de cerca, pero con la experiencia que dan las canas... los gilipollas se ven venir bien de lejos.
Bueno, batalla...
Un minúsculo combate, casi una escaramuza, en la que participaron solo 200 soldados estadounidenses. Menos de dos años después Estados Unidos tenía desplegados un millón de soldados en Europa combatiendo en la Primera guerra Mundial, para poner en contexto la la dimensión real de dicho acontecimiento.
Tocado, hundido, inepto,... todo lo malo que queráis, pero en las siguientes elecciones sacarán mayoría absoluta.
Os reíais del léxico del tal M(punto)Rajoy, pero ahí lo tenéis, el tiempo le da la razón: "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político"
Por supuesto, de haberse declarado el estado de alarma, mágicamente habría pasado a ser una intromisión autocrática del malvado perro sanxe y el brazo judicial del PP se habría apresurado a llamarlo ilegal y anticonstitucional (qué más da que al cabo de unos años se pueda retractar).
Pero, cuándo han tenido lógicas las críticas del PP? Si su trabajo en la oposición es, simplemente, enmierdar por enmierdar.
Hoy dicen una cosa, mañana la contraria, pasado una que no tiene nada que ver con las anteriores...y no pasa nada! Porque el objetivo no es buscar solución a nada, si no simplemente enmierdar el nombre de sus adversarios.
Y les funciona eh? Si es lo que tiene tener un electorado medio subnormal que solo vota por revanchismo. Pueden hacer lo que le salgas de los cojones que con que antes de elecciones salgan diciendo infantiladas del estilo a ETA, comunismo, Pedro Sanchez asesino... ya tienen asegurado el voto de esta peña.
Para el PP criticar a Sánchez por hacer una cosa y y por no hacerla al mismo tiemo nunca ha sido problema. Ni por hacer lo que ellos hicieron. Ni por no hacer lo que ellos tampoco hicieron. Antes de que Sánchez anuncie algo ya está preparado el discurso para cualquier cosa que diga. Pandemia, por ejemplo: Si dice "Pueden abrir los mercadillos porque están al aire libre" significa "Sánchez expone a miles de personas a la pandemia". Si ordena cerrar los mercadillos para evitar contagios: "Sánchez lleva a la ruina a miles de comerciantes al prohibir los mercadillos".
A la polisemia de la palabra me remito.
El Juez Eloy Velasco, es juez, y además es un auténtico imbécil que no sabe cómo funciona el sistema electoral español. A partir de ahí todo lo que diga sobre el gobierno suena a pataleta de un imbécil.
Circulen, en su coche a combustión a poder ser, que no hay nada que mirar ni hacer
Un minúsculo combate, casi una escaramuza, en la que participaron solo 200 soldados estadounidenses. Menos de dos años después Estados Unidos tenía desplegados un millón de soldados en Europa combatiendo en la Primera guerra Mundial, para poner en contexto la la dimensión real de dicho acontecimiento.
Os reíais del léxico del tal M(punto)Rajoy, pero ahí lo tenéis, el tiempo le da la razón: "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político"
Hoy dicen una cosa, mañana la contraria, pasado una que no tiene nada que ver con las anteriores...y no pasa nada! Porque el objetivo no es buscar solución a nada, si no simplemente enmierdar el nombre de sus adversarios.
Y les funciona eh? Si es lo que tiene tener un electorado medio subnormal que solo vota por revanchismo. Pueden hacer lo que le salgas de los cojones que con que antes de elecciones salgan diciendo infantiladas del estilo a ETA, comunismo, Pedro Sanchez asesino... ya tienen asegurado el voto de esta peña.