#20 pues mira, estan gobernando por todo españa, en todos lados y no salen muchas quejas sabiendo que están ahí los sindicatos de la PSOE con una lupa sabiendo que a la mínima ya van a inventarse un escándalo. La única queja de momento es que son fachas. Y claro PSOE está acojonado, si hay elecciones hoy sería una vergüenza para Sánchez. No les quiere nadie. Y están haciendo todo lo posible por hacer propaganda.
#6 el PP utiliza a la policia para investigar a sus rivales políticos al más puro estilo dictatorial y resulta que el que lo denuncia se ha vuelto loco y es un chavista?
#2 a día de hoy , incluso en los conservadores, decir que un señor no quiere o no deja a su señora trabajar, es grave. Es un machismo grave . Esto lo ha dicho Pedro Sánchez a sabiendas que es mentira y en hora de máxima audiencia.
Su única defensa es "se intuye por sus palabras" es decir Bulo gigante .
#10 son dos temas diferentes, Pedro Sánchez quiere limpiar ambos. Empieza muy mal de hecho si el PP fuera listo, que no lo es, debería solo hablar de este bulo hasta que rectifique
#10 ¿Pero qué prospectivas ni qué leches? El caso Mediador es un caso de tráfico de influencias. Los registros de las reuniones con miembros del congreso han desaparecido. No se permitió registrar su despacho hasta un mes después. Eso hay que investigarlo, te pongas como te pongas.
Si fuera del PP lo verías claro cristalino. País de mangutas.
#5 No, el 90% de los jueces en España hacen su labor de manera correcta y diligente. Pero esos no están en los puestos de poder ni tienen poder de decisión de verdad. El otro 10% es el que está a manos del PP y del PSEO y está en los puestos que de verdad cuentan.
Porque creerte que la frase de Cosido de que iban a controlar la sala segunda por la puerta de atrás con Marchena era "una manera de hablar" es lo sano. Claro que si.
#40 En mi opinión no hay contradicción. Veámoslo:
(10/13)
(1) La querella basada exclusivamente en noticias periodísticas, no se puede admitir a trámite, como querella.
(2) Pero nada impide admitir la denuncia y, en su caso, dar tratamiento de denuncia a las querellas.
(11/13)
(3) Si los hechos de la denuncia son verosímiles, nada impide al juez investigar su fundamento. En ppio, los denunciantes (al ser denuncia) no serían parte.
Esto es lo que ha hecho el instructor en el caso de Begoña G. Parece acorde con la jurisprudencia del TS y TC.
La derecha sobrevive a base de bulos y de los que se tragan esos bulos. Es imposible que esta gente logre el progreso en cualquier área, viven y se aprovechan de las rentas generadas por otros.
Ole tus cojonazos! Te admiro profundamente
Pruebas, por favor. No solo desvaríos progres.
Esto no es nuevo, ya salió hace unos días y ya le llamaron la atención:
www.lasexta.com/noticias/nacional/primeras-damas-tambien-trabajan-esto
Su única defensa es "se intuye por sus palabras" es decir Bulo gigante .
Me parece muy grave
Si fuera del PP lo verías claro cristalino. País de mangutas.
Porque creerte que la frase de Cosido de que iban a controlar la sala segunda por la puerta de atrás con Marchena era "una manera de hablar" es lo sano. Claro que si.
www.elconfidencial.com/espana/2018-11-20/ignacio-cosido-mensajes-march
www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-
En mi opinión no hay contradicción. Veámoslo:
(10/13)
(1) La querella basada exclusivamente en noticias periodísticas, no se puede admitir a trámite, como querella.
(2) Pero nada impide admitir la denuncia y, en su caso, dar tratamiento de denuncia a las querellas.
(11/13)
(3) Si los hechos de la denuncia son verosímiles, nada impide al juez investigar su fundamento. En ppio, los denunciantes (al ser denuncia) no serían parte.
Esto es lo que ha hecho el instructor en el caso de Begoña G. Parece acorde con la jurisprudencia del TS y TC.
Uno es un caso de alusiones en una trama de presunta corrupción, el otro de documentos que ella ha firmado en otra cuestión de contratos públicos.