tronchastiles

#29 Me alegra saber que lo hayas comprendido.
Pero una cosa es:
1. Votar sistemáticamente, tras ser avisado de que usa mal la herramienta de voto negativo.
Y otra distinta:
2. Votar de forma objetiva y justificada negativo. Es igual que si votas positivo (meneo) de forma reiterada, un voto más, del que no tienes porqué dar explicaciones
_{cc // #16}

Hilarante que la defensa de David Sanchez se centre en el tema de las acciones.

El dato de las acciones viene de su propia declaración de actividades, que la rellenó mal, pese a haber estudiado económicas

Si hay un error, será porque David Sánchez lo ha hecho mal, vaya defensa más triste llamarle tonto en vez de corrupto.

#6 Te equivocas, el hermano en todo caso se aprovecharía en ese momento de su relación con el secretario general del PSOE

#19 OJO, eso de que "has hecho lo mismo que yo" te lo acabas de inventar.
Personalmente, te pregunté directamente por la motivación de tu voto subjetivizado #spam y te hacía ver que ese uso no es el adecuado para esa herramienta, el voto spam es una utilidad objetiva con un finalidad clara. No es para dar tu opinión respecto a la fuente meneada.
_{cc/ #17 #7}

#19 De todos modos, si aplicamos esto:

"Se penalizará con strike a aquellos usuarios que de forma repetida acosen, fuercen la discusión, insulten o reiteren comentarios [o notas] hacia otro usuario o hacia la comunidad. Esto incluye comentarios pero también acciones como voto negativo sistemático a un usuario a modo de persecución."

Mi lista de ignorados menguaría a 0, porque en todos mis comentarios donde hay negativos son siempre los mismos

Alguno hasta lo admite, que vota negativo solo porque le tengo en el ignore, sin leer lo que pongo.

#15 Será una de esas normas no escritas.

En cualquier caso, no creo que sea bonito.

#2 Que rápido has cambiado de idea, hace unas horas decias que no estaba permitido publicar votos www.meneame.net/story/juez-peinado-llama-declarar-asesora-moncloa-pidi

Que es curioso que critiques también votos negativos sistemáticos cuando afirmas que tú votas de forma sistemática negativo www.meneame.net/story/juez-peinado-llama-declarar-asesora-moncloa-pidi

Consejos vendo pero coherencia no tengo.

cc/ @Ergo

La principal similitud es que tanto David Sánchez como Begoña Gómez se aprovecharon de su relación con el presidente del gobierno para presuntamente cometer delitos

Todos son bulos, menos los de Preescolar.

#4 Es que no está permitido señalar usuarios ni hacer listas con sus votos.

Y lo sabes perfectamente porque en otro hilo estabas protestando por ello.

#2 si te has puesto a contarle los negativos.. es que necesitas una vida bro

Es anacrónico que en España, en contra del criterio internacional, esto no se considere violencia de género.

Por qué el equipo de propaganda del PSOE se empeña en relacionar la dimisión de Lobato con el fraude del novio de Ayuso?

A Lobato se lo han cargado por destapar que la fiscalía había presuntamente cometido un delito filtrando información confidencial al PSOE sobre la pareja de una rival política, para que éste la usara como munición en un debate en la asamblea de Madrid.

A pesar de lo cual, no me cabe duda que el argumentario que repetirán los ciber voluntarios asignados a menéame será alguna variación del: "Al final el único que dimite por una corruptela del PP, es uno del PSOE""

#175 Ahí le has dado, en vez de buscar solventar problemas lo que buscan es destruir a su enemigo imaginario, que está en todas partes (según ellos) y que les acecha. No buscan igualdad, buscan castigo aunque castiguen a gente inocente.
Lo que conseguirán a través de la injusticia es que el ciclo se les invierta ya que lo único que buscan es una satisfacción revanchista del clásico adolescente inmaduro, generando resentimiento y el resentimiento siempre se vuelve contra quien lo genera.

Por desgracia para tu hija se está desarrollando en una sociedad tóxica, al menos tiene un referente que la enseñe cosas como la tolerancia y el respeto a las opiniones de los demáś, cosas que nuestra sociedad ha desterrado hace tiempo.

"Estas mismas fuentes indican que la presunta autora intelectual del crimen frustrado había urdido un plan “B” si no se deshacía de su exnovio, que consistía en matar presuntamente a las hijas menores de ambos, para infringir el mayor sufrimiento a su ex, y posteriormente se suicidaría. Lo que sería violencia vicaria pero en este caso ejercida por una mujer hacia sus propios hijos, lo cual es muy poco habitual."  

Que barato está asesinar 700€.

A ver que dice la Fallarás...