Estaba buscando todos los datos , lo que harias tu ,si tu unico interes no fuera mentir.
Que digo yo que a cualquiera le habria valido con el articulo del peligroso panfleto socialista llamado ABC para darse cuenta de que algo fallaba en su argumento. Pero no , tu eres especial.
Lo qeu mandaste es el resultado de UNA votacion de hecho, por el numero de orden la numero 12 de ese dia.
La votacion importante que decidia si esto era una ley de divorcio o una patochada es la reintroduccion del articulo 87, supongo que como fue secreta no hay actas nominales , pero aqui tienes otra con la que podrias decir que solo se opuso el PSOE a la ley de divorcio , de nada:
Por cierto la enmienda para reintroducir el articulo 87 SE RECHAZO , vamos que se voto que no, vamos que no se acepto, a ver si asi lo entiendes. El articulo 87 desaparecio.
Esta bastante claro (y ya lo estaba, pero viniste a enmierdar):
1. La votacion fue secreta
2. Los partidos que se opusieron eran de derecha, el germen del actual PP y VOX
3. Mientes y mientes mal y encima vas de digno, hay que tener muy pocas luces
#128 No se de donde te has sacado ese papelote, pero estarian votando otra cosa, por lo que pone algunas enmiendas del senado, no todas.
El resultado fue 162 a favor y 128 en contra. La votacion en el congreso fue secreta, pero el posicionamiento fue Derecha en contra, izquierda a favor, con la UCD dividida por el tema.
Eso en la primera ley que era bastante restrictiva (aunque normal para la epoca), la ampliacion de 2005 fue cosa de Zapatero. Rajoy, eso si, hizo una nueva ampliacion en 2015, pequeña pero bueno.
#153 Por ejemplo, no estoy a favor de dejar entrar a cualquiera a mi país, creo que debería de haber algún filtro. Sin embargo estoy totalmente en contra de lo que Israel lleva haciendo décadas con los palestinos ¿soy facha?
#111 jajajajaja madre mía, y te lo creerás, esto es como cuando decís que la Seguridad Social es gracias a Franco jajajaja es que no se sujeta ni una de las que enumeras, pero la que más risa me provoca es la de la jornada de 8 horas, como si Alfonso XIII o el partido liberal hubieran hecho algo si no hubiera muerto (MUERTO) gente en la calle durante la huelga de 44 días (44, por si las dudas, dos 4's juntitos) de La Canadiense.
Es que de verdad, te tienes que reir, pq si lloras no paras.
Segundo, la economía española era autarquica hasta los años 80. O si lo prefieres, fuertemente proteccionista. En España no se podían comprar buena parte de productos extranjeros. Gracias a ello sobreviví a una industria con una competitividad muy escasa.
Tercero, yo en todo momento estoy hablando de los años 70. Los 50 son directamente de hambre.
Cuarto. Los derechos civiles tienen mucho que ver con la economía. Por ejemplo, derechos laborales.
Quinto. Me temo que tienes muy idealizado el franquismo, y fue una mierda en (casi) todos los aspectos. Hace 50 años solo había una cosa positiva: era 50 años más joven. Y hay gente que lo confunde.
Sexto. No has dicho que opinas del gobierno español con la mejor situación económica en décadas
#129 Solo he ido a wiquipedia y he mirado los votos de la ley de divorcio, ¿crees que eso es adoctrinamiento? porque considero que lo tuyo si lo es, defender a capa y espada algo que se cae por su propio peso.
#111 Te estaba leyendo con cierto respeto y atención hasta que he llegado a lo de que los derechos LGTBI son "ideología progre". Ningún respeto para alguien que considera que lo que se ha avanzado en este país en lo que a derechos e igualdad para el colectivo LGTBI es "mera ideología pobre". Pocos colectivos han sufrido tanto el desprecio, la ira, la humillación que han sufrido ellos.
La otra es lo del término "progre". Como si progresar fuera algo negativo, como si mejorar las condiciones de las personas en cuanto a derechos y libertades fuera malo.... En fin.
#111 nada, nada todos los derechos que citas los aprueban las derechas patrias alegremente. Se te olvidó citar, por lo que sea, que la jornada de 8 horas se consigue por una huelga de 44 días que empezaron los trabajadores de una empresa eléctrica. A partir de ese olvido se puede ver el patriotismo que destila tu comentario insultando y faltando al respeto. De verdad que no sé a qué venís aquí.
Lo del cambio climático es ideología.. Vamos hombre!
Qué cansancio dais.
Adolfo Suárez fue el que legalizó el PC, porque era de justicia. Fueron la resistencia contra la dictadura. El resto de la derecha echó espumarajos por la boca.
Derechos lgtbi, para qué, los derechos solo para los que nos gustan. Pensamiento hipermegademocrático.
Igualdad... Dónde vamos a parar progres. Igualdad de todos los ciudadanos en sus derechos, pero por Dios! Anatema.
La democracia se inició en este país porque no había otra. Bueno, la opción sería ser algo como Marruecos, pero eso en Europa es feo. Poco estético. Y porque la gente estaba hasta los cojones de un régimen asqueroso dictatorial.
Un saludo, desmemoriado.
#161 Vale , sin profundizar en el tema que ya has dicho que no te apetece.
Te has contestado tu solo.
Aproximadamente un 62% de las mujeres asesinadas fueron en entorno familiar, mientras que en hombre el % fue del 13 aprox.
¿Ves el problema?
No tengo yo muchas ganas de discutir de esto porque en muchos casos yo estoy en contra de esa ideologia, de hecho ya puse una vez aqui que hay que prestar muchisima atención a los asesinatos de mujeres porque son el 2º género mas asesinado en este pais. Solo superado por los hombres.
Pero es innegable que en el ámbito familiar algo se esta haciendo mal para llegar a las cifras que te he puesto arriba.
#146Pero no, tengo mil y un datos/argumentos que muestran las incongruencias de los típicos mantras de dichas ideologías. El más elemental de todos es ¿de qué derechos hablas? Dime un sólo derecho que no tenga en España una persona por el hecho de ser mujer o gay.
Te recuerdo que el lider de la 3º fuerza politica en este pais, salió en prime time diciendo que los gays adoptaran, solo en ultima instancia y si habia algún niño que no hubiera podido encontrar una madre y un padre. Siendo el partido que mas crece, ¿No te hace entender que quieran seguir luchando por esos derechos que han ganado hace tan poco?.
En cuanto a lo de la mujer no se trata de derechos, se trata de la diferencia abismal de casos de violencia de género de hombre-mujer con los de mujer-hombre. Aunque no este de acuerdo en casi nada de lo que propone el ministerio de igualdad, esta claro que algo hay que hacer, y precisamente parte de la derecha de este pais trata la violencia de género como si no existiera.
#151 otro al que le han comido el coco y repite los mantras progres sin tener ni idea. Y eso que ya he contestado a otra persona que ha dicho exactamente lo mismo que tú.
Cuando lo leas, por favor, responde a la misma pregunta que le hice al otro: ¿no te sientes engañado por aquellos que te meten estas ideas en la cabeza?
#111 La jornada de las 8 horas se instauró bajo el reinado de Alfonso XIII El 3 de abril de 1919, por el Partido Liberal.
El partido liberal no era de derechas precisamente, el término liberal se ha prostituido por parte de la derecha para llevarlo solo al liberalismo económico.
El divorcio se aprobó en 1981, bajo el mandato de Leopoldo Calvo-Sotelo, quien había sido diputado de UCD.
UCD era el partido de "centro". Coalición Popular (en la que estaba Alianza Popular, el vestigio del franquismo de la mano de Fraga de la que salió luego PP... y VOX) votó en contra.
Las vacaciones pagadas llegaron a España con retraso, en 1931, cuando en muchos países europeos ya se habían instaurado en los años 20. En cualquier caso, simplemente era la época en que empezó a tratar el asunto a nivel global.
Las vacaciones pagadas fue cosa de Largo Caballero durante la segunda República cuando era ministro de trabajo, entre otros cargos fue presidente del PSOE y Secretario general de UGT. Además de que España fue de los primeros países de Europa en reconocer el derecho.
Vamos que el que no ha dado una eres tú, y sí, el compañero tiene razón, pese a la derecha, avanzamos, aunque la derecha llegue con 100 años de retraso a algunos avances sociales.
#111 Ibas bien en lo que estabas diciendo y no es algo opinable, son datos.
Luego has dicho esto : Derechos lgtbi, igualdad, cambio climático -> es mera ideología progre. Ya veremos cómo acaba el cuento.
Y has dejado claro que al igual que la señora de la noticia y que la gente de izquierdas en tu opinión, vives de ideologia.
El Cambio Climático es un hecho científico y hasta hace nada la comunidad LGTBI+ no contaba con los mismos derechos que el resto de la población. En igualdad andamos peor que nadie en Europa, probablemente. Seguimos teniendo costumbres machistas y las leyes que se han aprobado en lugar de igualitarias, han sido hembristas, lo que han provocado mas rechazo aún en la población masculina.
Estaba buscando todos los datos , lo que harias tu ,si tu unico interes no fuera mentir.
Que digo yo que a cualquiera le habria valido con el articulo del peligroso panfleto socialista llamado ABC para darse cuenta de que algo fallaba en su argumento. Pero no , tu eres especial.
Lo qeu mandaste es el resultado de UNA votacion de hecho, por el numero de orden la numero 12 de ese dia.
La votacion importante que decidia si esto era una ley de divorcio o una patochada es la reintroduccion del articulo 87, supongo que como fue secreta no hay actas nominales , pero aqui tienes otra con la que podrias decir que solo se opuso el PSOE a la ley de divorcio , de nada:
Por cierto la enmienda para reintroducir el articulo 87 SE RECHAZO , vamos que se voto que no, vamos que no se acepto, a ver si asi lo entiendes. El articulo 87 desaparecio.
www.congreso.es/votoplenoh/L1/19810622010.pdf
Y aqui tienes el diario de sesiones de verdad
www.congreso.es/public_oficiales/L1/CONG/DS/PL/PL_178.PDF
www.congreso.es/public_oficiales/L1/CONG/DS/PL/PL_179.PDF
Y aqui la ley como quedo, el nuevo articulo 87 no tiene nada que ver , era el 86 Bis antes:
boe.es/boe/dias/1981/07/20/pdfs/A16457-16462.pdf
Esta bastante claro (y ya lo estaba, pero viniste a enmierdar):
1. La votacion fue secreta
2. Los partidos que se opusieron eran de derecha, el germen del actual PP y VOX
3. Mientes y mientes mal y encima vas de digno, hay que tener muy pocas luces