#119 Que la hagan con tus hijos. Luego tambien que les dejen sin patio porque ellos siempre lo ocupan con el balon. mas adelante sera que a ellas hay que paorbarlas al menos un 50% de mujeres, tu hijo que se joda. Y asi seguiremos.
Sigo en #103
#103 Es que lo de los 5 minutos solo sale en la noticia de un diario liberal y no se lee por ningun lado de donde salen los 5. Aunque fueran 0 minutos, que te metan el discurso en la cabeza por ser chico es deleznable.
No me extrañaria que en unos años se prohiba a los chicos usar el patio porque lo ocupan siempre con el balon (simbolo patriarcal) y se les obligue a estar en las aulas o en los pasillos mirando por la ventana.
Yo solo espero que a los que aplauden esto les discriminen a sus hijos varones en el colegio y en la vida laboral en el futuro, que vayan a casa y digan que a su compañera la han aprobado porque habia que aprobar a un 50% de mujeres y el con 4,6 le han suspendido. Que en el trabajo a su comapñera la hagan jefa porque hay que cumplir las cuotas o que en sus estudios hay mujeres que no han tenido que sacar mas de un 5 para acceder a la carrera.
No sin olvidar que el dia que les acusen de falsa agresion machista (como ya ha pasado a gente del colectivo que iba de adaliz del feminismo) pediremos su cabeza como hacian con los demas, que el caso de su hijo no es diferente ni ella miente.
Eso si, nadie quiere igualdad en profesiones jodidas como carpintero, electricista, carretillero, antenista... Para esto no. Algunas mujeres chofer hay pero pocas, y no porque se las discrimine, porque es una vida jodida.
#5 Yo creo que la palabra usada has clavado el matiz del ingles. Es verdad que de forma aislada "conundrum" es adivinanza. Pero el uso habitual de la palabra en ingles viene a ser algo como "problema de difícil solución" lo cual en español queda bien reflejado en el uso de la palabra laberinto.
#191 espera a cuando todo el país vea el precipicio de las pensiones... veremos cuántos de los que se quejan a los unionistas de la poca protesta llegaran tarde a esta protesta...
#6 En mi caso, muy parecido al tuyo, no fumaba, tenía sobrepeso (no obeso) y hacia deporte (bici). Tampoco se lo explican pero el caso es que casi palmo. Yo lo achaco al estrés y a mi forma de ser (era un agonías). Mi mayor lucha es dejar de pensar como pensaba y comer sano. Me pasó con 48 y tengo 51 años. Recupere yo sólo al cabo de 8 minutos en el suelo y saĺí de la luz blanca que me hacía pensar en mi trabajo a una velocidad asombrosa, nada de Ángeles. Mucha paz y serenidad a la vez que resolvía los problemas del trabajo en los que estaba metido. Supongo que el cerebro se dopó al faltar el oxígeno. Un abrazo
#13 si va a subir el Euribor, y está tan claro, por qué iban a querer que nos fuésemos a tipos fijos? es un contrasentido. Mejor incitarnos a firmar variable, para luego cuando suban, sangrarnos.
a mi me tiene pinta más bien de "que viene el lobo que viene el lobo, firma un 2,5%!!!!" para que luego sea que saben que esto no levantará del 1% en 10 o 15 años. nos acercamos a una japonización del mercado bancario
#210 Justamente todas esas preguntas son las que aún no tenemos respuesta. Eso sí, fecha y "garanties" se han dado prisa en ofrecer. Y yo, por mucho que quiera una Cataluña independiente, sin esos datos no voy a dar un Sí, pero vamos, ni en broma.
#5 Si se hubiera hecho el referendum en todo el territorio español hace tiempo que las ansias nacionalistas de separarse, ante los resultados, probablemente se hubieran aplacado
Me parto!
Pues pasó justo lo contrario cuando desde el Gobierno tumbaron el Estatut, que cosas.
Mira que son raros estos catalanes que cuando les tumbamos algo, se cabrean.
#5excepto que yo no creo que el actual gobierno de Cataluña respetara el derecho a permanecer en el territorio español a ninguna parte de su territorio, nada más tienes que ver las formas que tiene de interpretar la ley y las opiniones con los consejeros disidentes,
La ley se interpreta en criterios que permitan el ejercicio de la democracia en Cataluña, algo que debería ocurrir de la misma forma en toda España.
No hay ningún disidente, hay ex-miembros del gobierno que han mostrado dudas sobre llevar a cabo el proyecto político con el que se formó ese gobierno y se han incorporado nuevos miembros que sí están comprometidos con ello.
El único indicio que tenemos es el de la Vall d'Aran y es claramente en la dirección en la que apunta el articulista debería ser.
No obstante con la Constitución actualmente el referendum tendría que ser en todo el territorio español.
El pueblo catalán ha votado en referéndum sin que votasen el resto de ciudadanos de España, nada impide convocar un referéndum en Cataluña para recabar su voluntad. Lo único necesario es la voluntad política adecuada para no solo querer hacer o permitir ese referéndum si no leer el marco legal acorde con los principios democráticos, que es además en cumplimiento del artículo 10.2: Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
Uno de los mayores errores que se está cometiendo en España y con muy graves consecuencias es asumir el dogma que la ley no tiene margen interpretativo.
#56 Tienes el Timoftol 0,5 que es la marca original. el problema es que no lo cubre la Seguridad Social ya que ellos se salieron del convenio cuando vieron el cachondeo de bajar los precios con el genérico que te estabas echando y no entraron a trapo. Vale 5,40€ y es lo único que hay en el mercado con ese principio activo, yo creo que es algo que te puedes permitir mientras abastecen del genérico o consigues cita con el especialista, los ojos son lo primero.
Es un problema que estamos teniendo con las bajadas brutales de precios en medicamentos básicos, ya ni a las empresas de genéricos se les costea hacerlos. A las grandes farmacéuticas les da igual si me sacas el genérico lo modifico un poco y lo saco con un nuevo nombre, despues Sanidad me aprueba la venta con un precio que compensa las otras pérdidas y TODOS contentos...
#47 Alemania sabía que la industria cada vez iba a tener menos peso en cuanto al empleo, por eso se lo quisieron llevar todo ellos.
Sabían que cada vez iba a hacer falta menos y menos industria ya que la productividad se seguía disparando con cada vez menos intervención humana, pero que al mismo tiempo la industria es un sector imprescindible, así que si se la quedaban ellos, salían ganando, porque sabían que iban a ser imprescindibles. Y salieron ganando efectivamente.
La actividad industrial se está concentrando en unos pocos lugares en el mundo, y China está arrasando con todo. Ya se están viendo afectados incluso los países nórdicos.
El otro sector imprescindible es el de la agricultura, pero ese en la UE ya se acaba de vender a EE.UU. y muy poca gente puede vivir de él hoy día ya.
¿Qué les queda al resto de países? Malvivir de los servicios y el turismo.
#47 Ascenso de una casta politica gracias al voto de una enorme mayoria de españoles. Si en este pais no se hubiera votado tanto al PPSOE igual las cosas nos hubieran ido mejor. De las elecciones que ganó el PSOE de Felipe no digo nada porque eran las primeras que ganaba el PSOE, al igual que de las elecciones del PP de Aznar, pero apartir de ahí en este pais ha sobrado muchisimo voto al PPSOE que ya mas que demostró lo único que sabia hacer, saquearnos.
#23 Creo que el plan inicial era anunciarlo en el discurso de navidad de 2015, pasadas las generales. Pero llegó el coletas y les jodió el asunto así que tuvieron que echar a correr que venían los rojos.
#15 Eso es todo teoria, en la práctica los jueces pueden decidir no aplicar la ley (habiendo ley aplicable) y aplicar su propia visión de los hechos, dando algún tipo de argumentación (o no), pero sin basarse en ley alguna. Suelen basarse en prejuicios y convicciones personales y no tienen problema en confesarlo en conversaciones oficiosas. En otras ocasiones los juicios son a instancia única y no hay posibilidad de rectificación posible. Y cuando es un tema social o político importante, a medida que recurres te encuentras jueces menos independientes que los anteriores. Pero donde el juez español destaca más, es en el arte de esconder en un cajón o sacarse de encima una demanda delicada (por comprometer los intereses de los poderosos), como ha hecho en este caso el juzgado donde ha recaído la demanda contra el pp. Y en españa son escasísimos (se cuentan con los dedos de una mano) los jueces a los que no les tiembla el pulso y tramitan dichos casos con independencia de los poderes implicados, aunque casi nunca llega a buen puerto el caso, debido a la corrupción judicial reinante.
#148 Yo no he criticado en ningún momento el "trabajo" de un padre, por llamarlo de una forma.. veo a mis padres y me doy cuenta de que no hay nada más sacrificado en esta puta vida.
Pero hay cosas que son inamovibles, padre biológico sólo hay uno (igual que la madre), otra cosa es que un señor te haya criado como un padre pero no sea tu padre.
#33 Toda la razón, por eso digo que "pagarías", en singular. Y ya no me voy a que la pareja acabe mal... Solo con que uno de los dos necesite estar sin trabajar un tiempo por los motivos que sea es IMPORTANTÍSIMO que una sola persona se pueda hacer cargo de la vivienda. Esto sirve también para el alquiler, claro, pero cuando uno se hipoteca resulta especialmente importante. La razón es muy sencilla: la vida es demasiado corta y 20 años (que es el tiempo más optimista que se me ocurre para devolver el dinero de una hipoteca) es mucho, mucho, pero que mucho tiempo.
Otro punto importantísimo es que se contemple la dación en pago desde un principio (esto es, que si van mal dadas el banco se quede con tu casa y solo con tu casa, que bastante es ya) esto es, que la garantía del préstamo sea tu casa; ni tu persona, ni las propiedades de otras personas. Esto, que parece de cajón (aquí una servidora tiene unas nociones de economía que van poco más allá de las cuentas de la vieja) es el origen de un porcentaje muy importante de los dramas personales que hoy están minando la moral de este país.
Sigo en #103