#2 Bueno, en los casos que yo conozco precisamente ha sido el trabajador el que lo ha pedido "a ver si me podéis arreglar los papeles del paro.." para cobrar el paro.
#8 Teniendo en cuenta los gustos (conocidos públicamente) del director de este periódico, a lo mejor es que espera que cuelguen a los manifestantes de los pezones mientras les azotan el culo con una fusta
Pero no somos tan listos como para quererlo e inmediatamente crearlo, esto será algo que tardará en llegar, y si esperamos cómodamente a que salga al mercado, sin hacer nada mientras tanto, quizás nunca ocurra.
#6 Simple: el odio en particular no necesita consenso, no es negociable, no se puede negar a medias. Pero el sentido comun global si, ya que comprende poner de acuerdo a millones de personas con millones de ideas distintas, lo que implica que ninguna idea se llevará a cabo al 100%, siempre tendrás que ceder un poquito para ponerte de acuerdo con tu vecino.
Es sencillo: Si yo odio a los católicos y a los musulmanes, y mi vecino a los evangélistas y a los musulmanes, es muy sencillo ponerse de acuerdo entre ambos, e incluso cooperar, sin que ninguno tenga que ceder ni un milímetro de sus ideas.
El sistema es putrefacto. Todo huele mal. #6 Valeriano Gómez, apostaba por introducir tipos fiscales "especialmente aumentados" para gravar aquellas retribuciones "muy altas" de los directivos de la banca"
Es un buen punto de partida. Aunque conseguirán desviar o hacer trampas. Lo que tiene que calar en la población que quien gana esas cantidades son unos sinvergüenzas. Hay un compadreo, son ellos mismo los que se ponen el sueldo. Ellos se la guisan, ellos se la comen. Los grandes directivos acaban teniendo un capital tan grande que acaban siendo grandes accionistas, que les da más poder, para seguir aumentándose sus salarios.
Pero además, los que más ganan son los que más están expuestos a ser unos corruptos. Cuando se gana tanto, estos que ganan como 1000 veces el salario el salario mínimo, acaban por considerar las personas por su sueldo, que es lo que los hace grandes. Acaban por despreciar al ciudadano medio, la democracia. Se convierten en la práctica en los nuevos aristócratas, su poder es inmenso. Poseen información privilegiada, evaden impuestos, colocan a sus familiares a donde quieren. Son el cáncer de la sociedad.
#2, #4 y #6, que os los den u os los quiten a vosotros y veremos si son minucias. Es un coche, 18000 cañas en el bar de mi barrio o 1384 cajas de condones. Que estamos muy mal acostumbrados, en otros paises dimiten por muchísimo menos.
Que se quiten ya los paraisos fiscales, mientras sigan ahí está todo perdido. No nos pueden hablar de fraude, impuestos, hacienda, justicia, etc. habiendo o permitiendo paraisos fiscales. Es donde acaban la mayoría de nuestros derechos, el dinero que nos roban o parte de los años extras que tendremos que currar antes de jubilarnos.
#35no creo que jueguen en inferioridad de condiciones, quizás es que son más malos y punto no?
Si ficharan a los 11 mejores jugadores del mundo en cada puesto sería el mejor equipo del mundo. Esto, con el dinero suficiente, lo harían todos los equipos de fútbol excepto el Athletic, con lo que sí, compiten en inferioridad de condiciones, eso no admite duda. Pero ojo, que lo hacemos porque queremos, no es excusa ni justificación de nada.
No es lo mismo entregar la copa deportivamente a un rival supuestamente inferior que ser el rival supuestamente inferior e ir llorando para que te regalen la copa.
Mi comentario no era con el objetivo de pedir que al Athletic le den los trofeos sino con el objetivo de ridiculizar esta acción. Si un equipo es inferior, porque quiere mantener una filosofía, porque quiere jugar con más pequeños o porque tiene menos dinero para fichar y mantener los jugadores de la cantera, pierde y nadie le da el trofeo por ninguna de esas razones. Y si es superior pero tiene mala suerte pierde igual. El fútbol es meter más goles y el que mete más goles debe ganar. Sinceramente a mi me parecería humillante aceptar el trofeo de quien lo ha ganado en buena lid. Otra cosa es que hubiese habido un error arbitral o algo así, en cuyo caso sería de alabar, pero de esta manera no le veo el sentido.
Un momento ¿eso no es subcontratar a alguien para que haga tu trabajo?
#1 Espera otras dos, Cargos de confianza y restriccion de llamadas y numero terminales.
De todas maneras, para que le diga algo que no quiere oir o le diga lo que le conviene a la consultora, que seguramente tendra acciones de alguna prestadora de servicios de los que dice que tiene que recortar.
#49 Que yo sepa, #15m se define como pacifista. Si hay violentos, NO están en el #15m. Se puede rechazar la violencia, se pueden condenar los altercados, pero no se pueden pedir disculpas por algo que no se han hecho.
#1#3 Es que debe ser reconocida en todas sus formas y variantes. con/sin cebolla, cuaja/sin cuajar, porque es una de sus cualidades que se adapta a todos los gustos, porque la pregunta no es ¿A ti te gusta la tortilla de patatas? sino ¿Cómo te gusta la tortilla de patatas?
#24 centelleante 
