#65 Siendo el 1 "el árbol de la vida" que aun me duele, esta es un 6 bajo. Y creo que me estoy portando. truños hay gordos e innombrables, pero partamos para poder hablar de ello, del nivel de una peli corriente de netflix. Dejarla para el final, cuando ya no tengais nada bueno que ver...
#8#68#77#100#105 las tetas al aire, sexualizadas o no, están muy bien. No hay que acabar con la "connotación sexual", la connotación sexual también esta muy bien, no ataca, no muerde, no hace daño a nadie, al contrario es una fuente de placer sexual. Es nuestra respuesta pública hacia la teta lo único que puede dar problemas. Si nos ponemos nerviosos, y llevamos mal la visión de la teta o si quedamos baboseando como zombis ebrios o nos abalanzamos sobre las señoras con tetas al aire porque no podemos reprimirnos, el problema es nuestro. Con un mínimo de urbanidad y discreción esto se gestiona sin problemas.
#76 Me refiero a que no tienen ninguna función en el hombre como tal, luego ya si es una zona erogena pues bien, a mi si me gusta que me los chupen, pero a otros no, pero te refiero a #20
#77 Independientemente de en que época vivamos, las tetas tienen su connotación sexual y es algo biológico de lo que no se si podremos escapar.
#68 Entiendo que si, pero supongo que entonces debería ser mas tiempo no solo en verano en las piscinas, para acostumbrarnos.
#308 No me has entendido. Estoy de acuerdo con lo que dices aquí. De hecho en el mensaje al que contestas decía explícitamente que no me refería a que los ingenieros sean, en general, mejor que las ingenieras.
Yo no digo que los hombres ingenieros sean mejor que las mujeres ingenieras. Digo que a los hombres en general se les da mejor la ingeniería que a las mujeres en general. Porque en general hay más hombres a los que les guste la ingeniería que mujeres. Y cuando algo te gusta se te da mejor, o cuando algo se te da mejor te gusta (la gallina y el huevo). Y por eso hay más ingenieros que ingenieras. Pero dentro de las personas que son ingenieras, y por lo tanto han demostrado que les gusta la ingeniería tanto como para estudiar una carrera, no hay un sexo mejor que otro.
#212 No es una prueba, cierto. Pero yo creo que cada uno estudia lo que más le atrae. Y normalmente lo que más le atrae a uno es lo que se le da mejor, aunque sea simplemente porque, al ser lo que más le atrae, es en lo que más entrenado está. Y cuando las diferencias son tan enormes, será por algo.
Además, no es lo mismo decir que los hombres son mejores en ingeniería y las mujeres mejores en humanidades, a decir que, de entre un grupo de ingenieros, los hombres son mejores (y viceversa con las humanidades). Lo primero lo doy por cierto, lo segundo no. Aunque es verdad que, cuando tienes 9 ingenieros por cada ingeniera, es lógico pensar que de entre los mejores ingenieros, habrá más hombres que mujeres. Por simple cantidad. Pero no porque los ingenieros sean, en general, mejor que las ingenieras.
Pero oye, que si a ti no te convence, me parece estupendo. Yo solo hablo de mi experiencia. Y en este caso me parece bastante válida ya que he estudiado una ingeniería y una carrera de humanidades, y he visto ambos mundos como alumno y como profesional.
#123 Si cruzas una autovía te comes todo el marrón y lo pagas todo de tu bolsillo. Se te atiende y luego se te pasa la factura. Si cruzas por un paso de peatones correctamente paga6e el seguro del vehículo tu factura médica.
#52 Yo nunca he dicho que se le pueda perder el respeto por ir con equipamiento. Eso te lo has inventado. Se llaman deportes de riesgo por algo, pero ir sin equipamiento es aumentar el riesgo exponencialmente y este tío lo hace sin motivo alguno.
Los deportes de riesgo ya de por si con equipamiento normal le hacen sentir a uno vivo. Si este tío necesita convertirlo en que si falla -> muere, para sentirse vivo lo que necesita es terapia. Y lo de que alimenta a otros jóvenes, se nota que no tienes hijos.
#120 Tartumen 
