#8 Canastos!, no sabía si votarte positivo por explicarlo o negativo por hacer "spoiler". Ya estaba pensando en pedirme "cerveza de genjibre" en mi próxima visita a mi cervecería favorita... Pero ahora, si lo hago, ya no me tiene tanta gracia
Hace un mes escuché un programa por la radio que comentaba cosas de la vida de la autora y, la verdad, su biografía deja mucho que desear. Era un desastre con sus hijos, con su marido (vida llena de amantes) y como persona. Sus hijos la odiaban. Y eso que le encantaba hacer fiestas en su casa... para invitar a merendar a otros niños. Se recomendaba la película "Enid" sobre su vida (si alguien la conoce y está mal el título que lo diga). Creo que es de la década pasada.
En casa tengo la colección completa de "Los cinco" y de "Los siete secretos". Los devoré varias veces. Incluso, hace una década me compré de segunda mano uno de ellos en versión original, por aquello de practicar inglés. Pronto vi que era una mala idea, pues el vocabulario era algo rebuscado, con cierto aire decimonónico. De hecho, si leemos hoy alguno de esos libros seguro que las traducciones nos parecerían viejunas.
Como dice #38, con una mirada actual, el sexismo/machismo es patente... es lo mismo que pasa si leemos a Jules Verne y otros muchos autores de aventuras clásicos. Podemos verlo como algo positivo. Demuestra que los tiempos han cambiado una barbaridad y que, estas aventuras, hay que leerlas en el contexto de la época. Por lo mismo que no aparecen teléfonos móviles ni pueden buscar cosas en Internet
Edit: lo pone al final de la noticia (hay que leerla antes )
"
En 2009, la actriz británica Helena Bonham Carter, que encarnó a la autora en la película biográfica "Enid", donde se la retrata como una mujer egoísta e inmadura, añadió más interrogantes a la personalidad de Blyton al referirse a ella como "el sueño de un terapeuta".
"
#23 Muy curiosa la web. Sabes por casualidad en qué horario está? Es que acabo de hacer la prueba (son las 03.11 AM hora española peninsular) y me dice que me podría levantar a las 4.55 AM, pero creo que lo va a hacer su madre
#36 Pues mira que el cabecero de la página no es pequeño. Esa gente debería de probar a quitarle el cabecero y las ilustraciones, a ver CUÁNTAS noticias podrían colar.
#23 Lo de que cura cancer lo dirá él, se usa como relajante para calmar la ansiedad de la quimio. El titular de la noticia da pena, si no estás deacuerdo con algo, exponlo, pero una entrada de blog así, con esa falta de respeto y sin tener ni idea de lo que habla... este tio lee chakra o chi y se asusta, a soltar el mas que trillado sermón de los curanderos. Simplemente es una terminología y el reiki lo único que intenta es relajar ¿qué es un efecto placebo? ¿qué utiliza la sugestión? ¿que no tiene base científica? Pues sí, pero no creo que haya que llamarlo timo. Hay timadores, pero como en todos sitios. Yo no he dao nunca un duro por aprender a practicarlo, me salió mas caro el timo de los 300 millones de euros por las vacunas de gripe A.
A veces estás decaido y alguien te abraza, eso te anima. Así es como hay que ver el reiki.
No creo que noticias en este tono ayuden a lo que meneame debe (o debería ser). Se pueden exponer opiniones y debatirlas, pero empezar a dar caña de esa manera...
#17 La verdad es que fue eso lo que me atrajo a la noticia. Pensaba que no podía tener muchas luces el novio si había muerto (de hambre, de sed, o de insolación, supuse) por ser abandonado en un naranjal.
#63#65 Tras leer la noticia he entrado a mirar los comentarios para ver si alguien comentaba algo parecido porque yo ya tenía constancia de ello, es alarmante y peligroso que hasta el comentario 63 nadie sepa nada de las contraindicaciones.
#57#58#59 La verdad es que lo de las voces va por gustos y es normalmente lo que decide si te va a gustar escuchar un grupo u otro una vez que musicalmente complacen. A mí me encanta Lamb of God, Children of Bodom y Death, pero no me gusta Cannibal Corpse por ejemplo. Y a Dave Mustaine (no es gutural, pero es "raro") me costó aceptarlo, hasta que comprendí que su música iba atada a su voz y punto
El problema es que a dia de hoy lo de "grupos de riesgo" se ha quedado anticuado.
En los ultimos tiempos el indice de contagio entre heteros ha aumentado al punto de superar al de homosexuales (no se como estará ahora).
Por eso ahora tiende a hablarse mas bien de prácticas de riesgo.
#33 Por supuesto. Afirmar que existen los grupos de riesgo no es homofobia de ningún tipo, es meramente una afirmación objetiva siempre y cuando no se le busque una correlación "moral".
#8 --243043-- 
)
