tabernerov

Catedrático en Derecho explica la actuación del Juez Peinado en el programa de Silvia Intxaurrondo [116]

1. #108 gadolinio

   #1 te lo explica un niño a ti y ni aún así lo entiendes. ¿Sabes por qué? Porque cobras para que tu trabajo sea no entender nada y soltar paridas. Eso es lo que haces, enmierdar allá donde vas.
   
   Pensarás que estás orgullosa de hacer un buen trabajo pero haces una *.

   0 K 10

1. #105 suzudo

   #7 En realidad sí: "bachillerato, mercadotecnia, Dirección Comercial y Marketing y maestría en administración de negocios" lo que no tiene es doctorado por cierto. Pero se le dió una especie de reconocimiento de capacidad para dar clases a doctorandos a pesar de no estar ella misma doctorada realmente. Lo cual puede ser controvertido, eso sí. Pero sí se le conocen. No digamos chorradas. Y lo de captar fondos para el trabajo sin embolsarse nada personalmente. Bueno si miras a la Ayuso... Está a otro nivel de realidad

   0 K 6

1. #100 Sadalsuud *

   #27 Y a ti que te aprovechen los cacahuetes... A ver si esta noche encuentras algun puente calentito...

   0 K 10

1. #92 Macnulti_reencarnado

   #7 les va el sueldo a muchos.

   1 K 12

1. #91 ingenierodepalillos

   #27 Menudo argumento el suyo, muy menudo.

   0 K 16

1. #87 tarkovsky

   #13 eres tú, Miguel Ángel?

   0 K 10

1. #80 sotillo

   #1 Tranquilo que este juez no está solo, ya lo dijo el Senador del pp “Controlamos la segunda del Supremo por detrás” ¿Hicieron algo los jueces? Callar y tirar “palante” y ahora será más de lo mismo, pero escucha, a dicho Sánchez que por lo menos antes del 2027 no hay nada que rascar y lo mismo tenéis que sacar los tanques

   0 K 10

1. #75 bartolin

   #17 cierto. Eres un necio ignorante y antidemocrata......siguiendo tu razonamiento esta crítica sólo hace que defender la democracia.

   2 K 24

1. #74 bartolin *

   #1 a algunos la biología les da el papel de poder explica cosas para que otros las entiendan, como el caso del catedrático....a otros os otorga el papel de no entender nada y quedarse mirando el suelo mientras se limpian la baba, oyendo, que no escuchando, porque queda fuera de las capacidades, la explicación de los primeros.....y encima te crees ocurrente

   0 K 7

1. #66 DonaldBlake

   #1 O cualquier meneante, visto lo visto.

   0 K 7

1. #57 B.Rodriguez

   #7 se hace defensa a ultranza de la verdad, q menuda basura se ha vuelto la derechusma q solo sabe mentir una y otra vez

   0 K 7

1. #45 dogday

   Lo de #7 es un caso perdido de "mirar al dedo".

   0 K 10

1. #42 par

   #7 Pero lo de que ha manipulado pruebas es cierto o no?

   0 K 7

1. #40 Ludovicio

   #28 Solo con eso ya hay más indicios de delito contra el juez que contra la investigada.
   
   CC #1

   4 K 69

1. #38 PauMarí

   #17 vaya astracanada acabas de soltar

   3 K 48

1. #37 derfel

   #7 Los mismos que a ti, desde cuándo es ella presidenta??

   0 K 6

1. #35 Lekuar *

   #26 A la ruleta rusa no se juega con pistola genio. .
   
   Hasta con las gracietas das lástima...

   2 K 30

1. #34 Lekuar

   #17 Denunciar a alguien sin pruebas, dilatar el proceso lo más posible pasandose la doctrina judicial por el culo, filtrar datos a la prensa, cambiar las declaraciones de testigos, imputar a testigos tras haberles preguntado mintiendo, todo eso es muy diferente de criticar a alguien, no ser capaz de ver está diferencia es de alguien rematadamente estúpido.

   6 K 60

1. #32 Ka1900

   #30 gracias...eres un soltero jajajaja

   1 K 23

1. #31 Lekuar

   #1 Ni que te lo explique dios lo pillas.

   2 K 28

1. #29 Ka1900

   #26 Ya te gustaría a ti y más de uno como tú verme muerta. Pues lo llevas claro amijo...aquí estaré porculeando a gente como tú hasta el día que deje de respirar.

   6 K 60

1. #28 JanSmite

   #1 -Testigo 1 dice A
   -Juez interroga a Testigo 2 diciendo que Testigo 1 ha dicho B, lo que es FALSO.
   -Testigo 2 niega B.
   -Juez imputa a Testigo 2 "por mentir".
   -Un experto (en Derecho Procesal) dice que lo que ha hecho Juez va en contra de la ley, citando el artículo que ha vulnerado.
   
   Creo que hasta un niño de 5 años sería capaz tanto de entenderlo como de explicarlo.
   
   Pero, bueno, creo que cualquiera con dos dedos de frente sabe cuál es tu intención… ┐( ˘_˘)┌

   21 K 187

1. #21 Ka1900

   #17 criticar a alguien basándose en mentiras es acoso

   12 K 127

1. #20 ingenierodepalillos

   #15 Discrepo, el mojón nunca va a soltar un calzador en Menéame para enfangar el hilo y desviar el debate.
   
   Mojón 1 - @tabernerov 0

   7 K 84

1. #15 Ka1900

   #13 Tu palabra sin pruebas tiene la misma validez que un mojón pinchao'nun palo y puesto a secar al sol. Date vida anda.

   8 K 109