#438 << que si habían 6 millones de personas en 1959 y en 2023 habían 7 millones que, según tu, n>> Primero repón ¿donde han ido la mayoría de chinos de etnia tibetana de las provincias chinas aledañas que se han esfumado y ahora son 4?
<<nto comunicarte que, tras la comprobación, tu teoría no se sostiene si no es a base de creencia>>
mientes porque no has hecho la comprobación de preguntarle a nadie en tales condiciones. Yo escuché los testimonios de más de uno.
Se siente
<< de 1959 también opinara que es mejor vivir en China que en una teocracia esclavista pedógila. >> pregúntale en lugar de hacer estas payasadas por días por aquí. ¿o es que crees que se tiene que hacer un viaje? Si encima le vas a preguntar a un chino de etnia tibetana venido de las provincias chinas. Si te veo venir que eres así de espabilado
#436 ><á. Ya ha quedado claro que no tenía ningún sentido sustituir a la población, que probablemente eso sólo ocurrió en tu cabeza >> A tu cabeza si que no le da la neurona. Ni entiendes lo que te dicen siquiera. Ni nada de nada. pero no paras. Había 6 millones de personas y ahora los que estaban en el 59 en esa región o descendientes directos son minoría en esa región autónoma que tiene zonas que tuvieron siglos de independencia del gobierno chino, te pongas como te pongas
<<e no hace falta preguntarle a nadie si es preferible vivir en una teocracia esclavista pedófila o en China, porque para >> Claro que hace falta preguntar a alguien que realmente vivía ahí en el 59 o descendiente directo y que esté fuera del control de China para hablar libremente la realidad de la situación anterior a la que tienen sus cercanos en Tibet ahora si se quiere saber correctamente. Y no hace falta entrar en Tibet (sería contraproducente) ni viajar allá ni preguntar al dalai lama ni chorradas de las tuyas
Claro que hace falta comprobar las cosas en lugar de tener una creencia fanática dogmática que encima se le denomina sentido común pero se caracteriza por no querer comprobar, no querer entender, no querer saber, jugar con las palbras para aparentar y no mover un dedo para comprobar las cosas
<<Pregúntale a cualquier tibetano ¿P>> a cualquier chino de etnia tibetana que ha emigrado al tibet NO. A cualquiera que vivía en el 59 o descendientes directos del mismo y fuera del Tibet y del control de china cuando se lo preguntes y lo pueda decir sin miedo a represalias con libertad. Sin prejuicios de que puede decir
Hazlo si tienes algo de dignidad. NO lo vas a intentar como no lo has hecho hasta ahora
#432 <<mado por activa y por pasiva que los tibetanos actuales >> QUE LA MAYORÏA de los habitantes de la región autónoma del tibet y que están de minoría no que hayan sido sustituidos todos y había 6 millones de personas en el 59 ahí no 7 millones
Se te va la pinza y así en absolutamente TODO
<<viajar hasta el Tibet para preguntar si viven mejor ahora que en una teocracia pedófila esclavista, no hace faltaa>>
Yo no he dicho que se viaje hasta el Tibet. De hecho he dicho que NO se le pregunte a nadie aún controlado por el gobierno chino. Cosa que no vas a hacer porque no vas a aceptar lo que cuente el tibetano
NI de que sea en el Tibet ni de tener que viajar. menudo tipo, que manipulas un montón. Con lo sencillo que es realmente preguntar donde toca y a quien toca
<<. Eso son 7 millones de personas>> Ni a todos ni son 7 millones los que vivían como ya dije y sabes de sobra
Y todo así . TODO el puto rato así de desconectado de lo que realmente se ha dicho.
#430 <<s lo que te sucede la mayor parte del tiempo, o no entiendes, o te>>
Te guardas para ti el tratarme de idiota cuando eres tu quien no se entra
<<e debe tener un gobierno para mover a 7 millones de persona>> Yo no he dicho que se moviera la cifra de 7 millones de personas en ningún momento.
Tu sí estás diciendo que casi toda la población china que era casi en su totalidad de etnia tibetana de las provincias chinas colindantes han pasado a ser 4 gatos la gente de etnia tibetana de esas zonas por arte de magia de birli-birloque.. Y sigues eludiendo la zona de la región autónoma de tibet que ha sido independiente del gobierno chino durante siglos etc... Confundiendo el tibet relativo a esa región con el tibet etnográfico como el mismo o diferentes según lo que ibas razonando.
Alma de hombre de paja que no te enteras y no lo entiendes. O te da igual porque te has quedado hace mucho rato con los pantalones bajados y sigues y sigues como las pilas dur4c3ll repitiendo
<<es a viajar hasta el Tibet para preguntar si viven mejor ahora que en una teocracia pedófila esclavista, no hace falta>> Ni siquiera me has leído o no has entendido lo que he dicho. (he hablado con exiliados ajenos a los controles de china y de los que estaban en la región de la zona autónoma del tibet o descendientes directos de los mismos). Pero ni de coña has movido un dedo para intentar hacer esa pregunta.
Ni lo harás << o sin ellos me sobra con mi sentido común, que es un sentido c>> Vamos que no vas a hacer algo que te pueda hacer rectificar en todo lo que has dicho- Sostenella y no enmendalla
me extrañaba tu entrada descalificándome. De nuevo te estabas proyectando
#167 <<o estoy de acuerdo, pero ya hemos tenido este debate antes y básicamente tu partes de la conclusión como premisa al estilo de este escoces no es verdadero>> Eso es mentira. No parto de ningun prejuicio. Lo que he descrito es la realidad que vive la gente tal cual
<<e a testigo de jehova lo hace libremente, acepta eso libremente, y en cualquier momento puede >> Estas desacaradamente mintiendo., Lo que dices no puede ser más mentira. Ninguno sabe exactamente donde se mete porque se le da información falsa y se le ocultan cosas importantes incluso hay textos de uso y circulación restringida y no puede salir en cualquier momento dado que puede perder las relaciones de toda su familia si está metida ahí
¿por qué eres tan mentiroso y dices falsedades tan descaradas? ¿por qué haces de propagandista de ese grupo intentando hacerlos aparentar algo que no son ni tiene que ver?
<<es un, para mi eso no es estar informado realmente, es decir, no es un escoces de verdad. T>> Exactamente. O tu no estás informado en absoluto o mientes descaradamente. La falacia la cometes tu de forma descarada
<<e este debate ya lo hemos tenido. >> Y una mentira por más que se repita no se convierte en verdad y has mentido por sistema y yo he dicho la verdad tal cual, y tal cual la vive la gente
Tu en cambio describes una realidad de fantasía. Y ya
¿qué es ideología me preguntas clavando mi iris en tu iris azul? ¿y tu me lo preguntas? Ideología manipuladora y sesgos ideológicamente manipulados eres tu
#223 << si hombre, que EEUU va a usar f16 para hacer un ataque en profundidad en Rusia, los>> Anda y no te inventes. has quedado como el culo. ignorante a más no poder en temas militares
<<nas de seguir aguantando las faltas de respeto de un flipado que no sabe ni de lo que está hablando>> ha quedado más que demostrado quien es el flipado que no tiene ni la más puta idea y se inventa las cosas intentando aparentar lo que no es
A joderse que ya no lo arreglas . Te has retratado delante de todos los que hayan leído. Y ya sólo te queda intentar aparentar que te hacías el loco
<<erras mundiales con idioteces como usar un f16 para un bombardeo estratégico >> Vamos que no tienes ni puta idea. ya lo hemos visto todos. Curiosa palabra "estratégico" que no ha dicho nadie pero ahora metes
Simplemente se lleva el bebé y se pone a cuidarlo y que mientras tanto la tarea de la mesa la hagan los suplentes. Y faltar no ha faltado y los suplentes hacen la suya
#221 <<especialisto militar, lo>> Sí. Eso es de lo que vas tu y te he dejado en ridículo y que no lo eres. Y quieres tener la última palabra como sea.
Se siente. Tu eres menos experto militar que mi sobrinillo. Que al menos con el Call of duty pilla más
<<n F, de fighter, y los bombarderos B, de bombe>> Acabas de descubrir la pólvora.
¿no te da pena intentar hacerte pasar por experto matemático hablando de la tabla de sumar?
<< F, de fighter, y los bombarderos B, de bomber. >>
Existen aparatos caza-bombarderos
tanto el f-16 como el f-35 son POLIVALENTES con capacidad de funcionar como cazas y como bombarderos. Cosa que sabrías si al menos te hubieras molestado en abrir la wikipedia y buscarlos en lugar de hacerte pasar por experto de lo que no tienes ni puta idea y encima ser tan cara dura de tratarme a mi de tus propios defectos de ser una arrogante , prepotente y muy ignorante de cuestiones militares tan sencillas como estas
<<arrogancia soltando tonterías del calibre de que EEUU usaría FIGHTERS 16/35 en >>
Vamos que eres un puto ignorante que vas acusando de tus propios defectos a cualquiera que te corrija tus mamarrachadas
Si te hubieras molestado en mirar pero la arrogancia no te lo ha permitido sabrías que tanto el F-16 como el f-35 tienen capacidad de transportar y lanzar nukes y que USA tiene almacenados en la UE nukes embarcables en tales aviones y que Polonia Pedazo de ()=)/)/ le pidió a USA que permitiera almacenar en su territorio cabezas nucleares B-61 embarcables en los F-35 de Polonia
Crees que me has machacado pero te acabas de quedar como el betún y demostrar a TODOS los lectores que eres tu quien tiene los defectos de los que me acusas. Y que yo precisamente soy quien NO los tiene
Insultándome a la desesperada te acabas de describir a ti mismo y con que buscaras unos segundos en la wiki podrías haber comprobado lo bestia y estúpida que es tu posición y afirmaciones
Sigue así chato. Pero queda claro que de conocimientos militares y estrategicos, de la OTAN etc no tienes ni la más puta idea y que solamente eres un propagandista que se dedica a atacar a cualquiera que aporte información objetiva sin importar las mentiras que lanzas
Puedes decir lo que te de la real gana a este comentario. Pero cualquiera puede mirar los datos en la wiki o donde quiera y en segundos ver más allá de toda duda razonable que eres un fantasma muy agresivo sin conocimientos de nada de lo que hablas mientras acusas a los demás que aporten cualquier información de tus propios defectos y carencias
A veces vale más callarse y no demostrarlo. Y por tu desgracia lo acabas de demostrar a todos ya sin que lo puedas disimular o tapar tu metida de pata
<<as justificado que la OTAN ataque a Rusia por desplegar misiles nucleares en Bielorrusia apu>>
Sigue así sigue... Patético personaje
#219 <<enhorabuena, acabas de justificar que la OTAN inicie la tercera guerra mundial contra Rusia desde la absoluta ignorancia. E>> JAJA JOJO. Tu estás fatal. pasas al ataque personal y sabes que es mentira. Eres consciente que estás mintiendo cuando me tratas de hablar desde la ignorancia. has intentado hacerme pasar por ignorante porque sí y has quedado en ridículo. pero vuelves. Estás quedando en ridículo delante de todos
Todos han visto que lo que he dicho es absolutamente correcto. Y que vas hablando al pedo todo el rato.
<<. Esos nukes están desplegados allí desde 2023 en misiles móviles iskander>> ¿y?
<<ratégicos, así que según la “doctrina suzudo” Rusia nos ha declarado la guerra. >> Pue no. Ucrania no era ni de Rusia ni de la OTAN. Erea la barrera . Se siente
O sea que muy bien cuando Rusia puso misiles en CUBA. Pues claro que no es la misma amenaza a Berlin tener iskander en Bieloruissia que tener f-35 cargados con nukes en Crimea para amenazar a moscú
A ti no te da la neurona ¿verdad?
<<Es lo que tiene ir de experto y no pasar de cuñado, >> Tu lo acabas de demostrar contigo mismo que te he pillado varias veces ya que no sabías que USA tiene nukes en las naciones de la OTAn cargables en F-16 y F-35
Hablando de ir como experto y no pasar de cuñado...
#217 <<a ha sido rechazada sistemáticamente de la OTAN y>> Ahora. Que recuerdo que iba de cabeza y estaba en la constitución entrar en la OTAN. No manipulemos. Ahora está en guerra y una nación en guera no puede entrar en la OTAN. Simplemente. Manipulaciones no.
<<lonia alberga nukes, con una “anti>> USA mueve nukes o los puede mover en aviones F-16 y F-35 por toda la OTAN
<<Lo poner nukes en Ucrania es una fantasía. >> NO. En España se supone que no los hay y evidentemente los barcos de USA que entran en Rota llevan los que les da la gana y nadie les va a preguntar. La OTAN funciona así. deberías de saberlo
<< ICBM, te invito a que lo busques, hablas “al pedo”.>> Lo se perfectamente. Tu sí que hablas al pedo
<<ukes en ucrania te parece un motivo de guerra legítimo? >> Evidentemente lo mismo que ponerlos en Cuba o México. Claro que sí. Es motivo más que imperioso e irrenunciable. Es una clara declaración de guerra, no tienen otra función.
<<a OTAN pone misiles nucleares móviles en misiles de unos 400-500km de rango, ¿justificaría eso una invasión rusa? >> NO son de ese rango sino que alcanzarían Moscú y toda la zona industrial de Rusia sino no los ponen y evidentemente serán nukes cargados en f-16 y F-35 de los que tiene USA por Europa en la actualidad. Y evidentemente no es que justificaría , es que sería una declaración directa de guerra como los que puso Rusia en Cuba como respuesta a los que puso USA en Turquia, Italia y gran Bretaña y se estuvo al borde de una guerra mundial por ello. Claro que sería una declaración de guerra ¿o es una declaración de cariño? Anda que
#215 <<omentario citado entero tienes la respuesta … >> No. Tengo opiniones basadas en peticiones de principio más que dudosas
<<ir a la OTAN, un formidable arsenal nuclear.>> NO Si no controla el este de Ucrania. para que ese formidable arsenal nuclear Ruso sirva para disuadir a la OTAN, Rusia necesita de forma incuestionable controlar el Este de Ucrania. No le vale nada si la OTAN llega a instalar misiles atómicos en en Este de Ucrania. Que es a lo que se estaba yendo y se ha cortado en seco
<<Tener Ucrania o no tenerla no influye en nada a un ICBM >> Totalmente. Es absolutamente decisivo en el tiempo para la respuesta y en las medidas antimisiles. Es absolutamente decisivo controlar o no el Este de Ucrania. negarlo es no haberse enterado de nada y hablar al pedo
Está dentro de la zona roja de tiempo de respuesta y de escudos antimisiles al corazón industrial etc Ruso. Controlarlo es mantener la disuasión, perder el control es perder la disuasión totalmente. ASí de simple. Esa es la razón de la guerra actual (más apropiarse de los inmensos recursos de la zona)
#428
<< atendiendo a la cronología, la mayor parte de la historia del Tibet es la de un territorio dependiente de otros estados que no se llaman Tibet..>>[...]<<or razones desconocidas, sin utilidad concreta, y además, ambas poblaciones comparten casualmente también más o menos la misma genética. >>
Y eso que lo he puesto #333 y está detallado en las entradas de la wikipedia que enlacé. NO se si es trolleo, estar fumado o que soltar estas idioteces de comentarios. Supongo que es un mal día y estar medio dormido sin saber ni lo que se escribe., Sino no lo entiendo porque sería modo troll a tope soltar estas idioteces de comentarios
<<ueno si aclararas de qué independencia del gobierno chino hablas. Independencia de fact>> Te lo miras que está en los mismos enlaces de wikipedia que puse. Lees lo que te da la gana como tampoco te has molestado en preguntar a algún emigrante de la denominada zona autónoma del Tibet de los que vívian antes del 59 o descendientes directos viviendo en otros paises fuera del control Chino y sin miedo a hablar como realmente vivían y como realmente viven ellos. No los chinos de etnia tibetana que entraron de las provincias chinas del tibet etnográfico sino cualquiera de etnia tibetana que realmente china no tenga control sobre lo que hable y con seguridad sea necesariamente alguien que vivía originariamente en la zona invadida por China en el 59 y que forma parte de la región autónoma del Tibet (sí, la zona que ha sido siglos independiente del gobierno chino y mientas para negarlo incluso teniendo referencias enlazadas ) o descendiente directo sin que pueda haber duda. NO has tenido los cojones. Y luego el fanático me lo dices a mi. Y NO tienes los cojones de comprobar de forma definitiva las cosas y ver quien tiene razón con una comprobación definitiva. Te lo digo: la tengo yo. Y lo sabes por eso no mueves un puto dedo para comprobarlo, porque en el fondo lo sabes y sueltas comentarios sin siquiera sentido afirmando estupideces que sabes falsas y8 sin sentido como este
<< por razones desconocidas, sin utilidad concreta, y además, ambas poblaciones comparten casualmente también más o menos la misma genética.>>
Se te acaba de ir la pinza pero a lo bestia inventándote excusas estúpidas. ya no sabes que paridas inventarte. Por cierto #333
¿que casualidad ni razones desconocidas? Se ha de tener bah.
#111 <<Si triunfa en Ucrania y ve debilidad en Europa irá a por más>> ¿por qué si ya tendrá lo que necesita para protegerse de la OTAN? ¿va a atacar París?
#140 porque una transfusión de hecho es un trasplante de tejido (en estado líquido pero tejido). Y durante un tiempo dijeron que los trasplantes eran canibalismo. Pero se les pasó la cosa
#65 La transfusión es un trasplante de tejido (sangre) que por sus funciones está en estado líquido. (dan mucha información falsa como supuestamente avalada por la ciencia en el grupo ese). Y los TJ durante un tiempo defendieron que los trasplantes eran una forma de canibalismo, pero acabaron aceptando las transfusiones durante muchos años y el tercer presidente de los testigos de jehová se le cruzó un cable y leyendo eso de que no se ha de comer la sangre y de entender que la sangre es la vida (o el alma) en sí misma decidió prohibirlas taxativamente que para eso les habla directamente Dios a los de arriba
#92 A los testigos de jehová se las imponen: Les dan información médica sobre peligros de la transfusión y supuestas alternaticas falsa y sesgada, les vigilan, tienen comités judiciales para juzgar internamente la disidencia a la institución (o sea que libertad de consciencia personal nada de nada) con castigos entre ellos el de ostracismo. Etc Vigilancia y delación constante etc. Lo siento pero una elección es libre cuando la persona que la toma es libre. Y cuando se entra en un grupo de estos con engaños, presiones emocionales, supuestas amenazas divinas, control de lo que se lee o con quienes se relaciona, vigilancia y delación, comités judiciales internos con su propio sistema de justicia y normas, castigos y obediencia de toda la comunidad a hacer cumplir la sanción contra esa persona, y sanciones por disentir, por tener alguna idea discrepante, por haber tomado otra decisión, por intentar informarse fuera del grupo etc... O simplemente por pasar información de los trapicheos de la "organización" que hay detrás del grupo controlándolo como eso de la construcción del palacio de bet-Sharim pidiendo dinero incluso herencias y joyas para la resurrección de los patriarcas bíblicos y ponerse a vivir el que era presidente de la sociedad esta a bien vivir (y al salir de la cárcel por cierto) y poco o nada saben los miembros de todos los trapicheos que tienen en la "sociedad" aparte de desinformar sobre ciencia, historia antigua etc.
Lo siento, para tomar una decisión responsable se ha de ser libre e informado. Y no es el caso. Para eso estaba el comité de enlaces con el hospital, para vigilar con la excusa de apoyar... (y registran y archivan a los médicos que se avienen más y los que menos y demás detalles)
#424 Tu dices que como los actuales habitantes de área autonoma del Tibet (la cual no es todo el denominado Tibet etnográfico y que si tuvo independencia del gobierno chino largo tiempo) está habitada por gente de etnia tibetana entonces esa gente es la misma que habitaba en ese lugar antes de la invasión china y después de la misma y sus descendientes por ser de etnia tibetana cuando el tibet etnográfico también se refiere a zonas que son provincias chinas (las que estuvieron bajo gobierno chino durante algunos periodos y a veces bajo los lamas) que antes del 59 eran habitadas por chinos de etnia tibetana casi en su totalidad y actualmente la gente de etnia tibetana en esas provincias apenas son cuatro gatos
Pero claro... Soy fanático, irracional etc y todos los epitetos que me has dirigido mientras niegas que jamás hayas hecho tal cosa. Y no que alguien parece no saber ni sumar ni de lógica... Y no miro a nadieee
#21 te has excedido. Lo que hay detrás de GPT 4.2 + visión (redes neuronales, con diseño modular y transformers) puede ir muy bien para identificar cosas en imágenes pero para este asunto no es necesario
<<nto comunicarte que, tras la comprobación, tu teoría no se sostiene si no es a base de creencia>>
mientes porque no has hecho la comprobación de preguntarle a nadie en tales condiciones. Yo escuché los testimonios de más de uno.
Se siente
<< de 1959 también opinara que es mejor vivir en China que en una teocracia esclavista pedógila. >> pregúntale en lugar de hacer estas payasadas por días por aquí. ¿o es que crees que se tiene que hacer un viaje? Si encima le vas a preguntar a un chino de etnia tibetana venido de las provincias chinas. Si te veo venir que eres así de espabilado