#13 Tener baja autoestima nunca te hace mejor. De hecho cuando vas a saltar un charco y piensas que te vas a caer, generalmente te caes.
No confundamos el espíritu crítico ( que es bueno siempre que vaya acompañado de contrapropuestas y alternativas) con la autoestima baja y considerar que lo tuyo casi siempre es una mierda....y además hacerlo sin elementos objetivos.
#2#5 A ver, leí en un artículo por ahí que estábamos entre los dos o tres únicos países del mundo y éramos el único del mundo avanzado, con peor imagen de sí mismo que la que el resto tenía de el.
Supongo que haber interiorizado la leyenda negra y el desastroso siglo y medio largo que tuvimos entre el XIX y el XX tiene mucho que ver.Cuando la gente viene a España, a vivir y de turismo es por algo. Que hay cosas a mejorar? Muchas. Pero entre los 80 países que conozco de primera mano, España es un notable alto y está en la parte alta de todos los indicadores, desde el índice Gini al Idh.
Un poco más de autoestima, coño.
#11 Regular los precios es la forma más directa de terminar de joder el alquiler. Es justo lo que hizo Franco para cargarselo con la renta antigua.
Haz pisos de protección en alquiler, grava pisos vacíos, da cédulas de habitabilidad a locales de extrarradio como primera vivienda, prohíbe o regula la de dios los pisos turísticos y deja de tocarle los cojones a los caseros tradicionales, que son tu único aliado. Contratos de renovación anual o bianual, deshaucios por impagos en tiempos razonables y no hacerse cargo de la vulnerabilidad de tu inquilino que eso es competencia del estado, no de tu vecino......si haces todo eso posiblemente consigas que suba la oferta y los precios bajen
#10 Joder, todavía estáis con eso? No he dicho que hubiera un acuerdo de exclusividad, lo que dije es que parecía que había uno de primicia ( no se si firmado, no firmado, tácito o explicito).
De todas formas yo creo que la cosa está bastante clara. Hay una negligencia brutal de los representantes de Jorge, incluso aunque no hubiera nada firmado. Si hay una cadena que paga el circo en el que trabajo y me ofrecen una entrevista en otra, mínimo tengo que sondear el terreno antes de aceptar. Si yo tengo un cliente que me gasta 1 millón en publi, antes de irme a promocionar otro cliente que no me gasta nada y que es competencia del anterior, mínimo tengo que sondear. Eso es de primero de escuela de negocios.
Broncano hace su trabajo, que es tratar de conseguir al invitado. El chaval es piloto y no tiene que saber de esos tejemanejes, los del hormiguero hacen lo lógico, que es llamar para preguntar que hacen primero con la competencia cuando son ellos los que pagan el circo......el que es de juzgado de guardia es el representante, que es el que tiene que saber de business
#34 El problema de la izquierda española a la izquierda del psoe es de hueco y de modelo. Hasta principios de los 90 era creíble. El sistema es una mierda. Yo lo crítico y ofrezco otro modelo ( socialismo real) y mientras tanto mi respuesta en este es siempre la misma, más estado y más crítica. Te lo podías creer o no, pero era un modelo. Para los menos forofos tenías el eurocomunismo que no se terminaba de saber que era, pero que moderaba el discurso y permitía disfrazar al PCE. Así nació IU. Entre ese comunismo medio pensionista y esas tendencias verdes, moradas y demás, de moda.
La putada es cuando el socialismo real se va a tomar pir el culo y además lo hace de la peor forma, por claudicación propia......
Ya no hay alternativa. El psoe te ha ganado por la mano el segmento de la socialdemocracia y a su izquierda, dentro del sistema no queda mucho más espacio ( y no tienes alternativa fuera)
Pero eso no es lo peor, lo peor es que no puedes decir que eres antisistema porque no sacas 1 diputado, y tampoco sabes muy bien cómo hacer muchas propuestas constructivas desde el sistema, porque no entiendes los mercados, solo los has entendido desde un punto de vista crítico para responder con mas estado. Ahora eso no vale y no sabes darles la vuelta para ponerlos a tu favor. ( de hecho no tienes militancia preparada para ello).
En estas estamos cuando al borde de la desaparición, se te aparece la virgen en forma de crisis cíclica y ahí si......eres capaz de aglutinar el cabreo de la gente en un partido. Nace Podemos. Pero como sigues sin saber qué quieres ser de mayor, ni tienes un modelo, tu oportunidad se diluye en cuanto se pasa el cabreo ciudadano. Cabreo que eres incapaz de transformarlo en electorado sólido, pirque tus dirigentes son todos politólogos que no han empatado con nadie fuera de la uní y que se dedican a politiquear, teorizar y darse de hostias entre ellos. Gestión 0, pero es normal, no tienen pir que saber. Lo fácil? Tratar de aglutinar siglas, colores y discursos de moda que son fáciles de asimilar por un psoe mucho más formado que tu en economía, marketing, empresa, etc.....y que en condiciones normales te puede birlar la mitad de tu nicho ntural en cuanto lo necesite......hasta ahí los problemas, otro día hablamos de las soluciones.
#18 Bueno, un orden te puede sorprender y decirlo. Yo creo que más que tendencioso, acusa de tendenciosidad al programa de Silvia. ( otra cosa es que sea así o no) . Que siempre hay cierta tendenciosidad cuando acusas a otro de tendencioso? Seguramente si. Siempre eres más sensible con lo que te molesta, como puede haber tendenciosidad tb a la hora de ordenar las noticias en tu programa. Mi opinión? En este caso no me parece demasiado grave, ni lo de Silvia ( que al final recoge todo) ni que los otros se pongan picajosos con el orden.
Desde mi punto de vista para mi lo importante del asunto es de quien fue la cagada. Y en este caso parece ( con toda la prudencia,) que es una cagada del manager del invitado que deja con el culoal aire a Broncano y pone en una situación desagradable tanto al invitado como a Motos.
No os preocupéis que creo que Pablo Motos es lo suficientemente impresentable como para seguir dando material con el que criticarle.
#8 No debe de ser de exclusividad, por lo visto es de primicia y tiene sentido, si A3 paga el circo no es lógico que un piloto le dé primicia a otra cadena. La cagada brutal es de los representantes del piloto, bien por no dejarle claro a Broncano cuando se puede emitir, bien por no enterarse de lo que firman, bien por firmar........pero vamos, que es de despido.
A ver, parece que hubo entrevista pero no se podía emitir ese día... ...ergo es cierto que a Broncano le dejan con el culo al aire, pero parece que no Motos. La cagada aquí es de los representantes del invitado.........lo que no entiendo son los negativos. Son porque esto es mentira o porque la verdad nos jode una buena noticia????
#15 Pues el otro día, un militante de cierto nivel de cierto partido me lo decía en serio. La tesis era que la vivienda no podía ser un bien de mercado. Con lo cual había que expropiar todas las viviendas vacías, alquiladas o en turístico para repartirla en régimen de vivienda pública en alquiler. .....lo cual me parece muy entrañable, pero incluso suponiendo que se hiciese bien, ( Sin Bigotes, Correas, Botellas, Koldos y Aldamas de por medio) y que no tuvieras que indemnizar con un pastón a los propietarios, devaluas un 40% la vivienda, paras la construcción, 3 millones de tios al paro, las garantías de todas las hipotecas nacionales pierden un 40% de valor, ergo los bancos quiebran, las acciones caen, el ahorro al carajo, el crédito se contrae, nuevo paro, empresas cerrando, prima de riesgo disparada, estado del bienestar al guano, Bruselas on fire.......puedo seguir. Para hacernos una idea lo del 2008 fue solo pinchar la burbuja, aquí hablaríamos de cargarnos el mercado entero......bueno, pues me lo decía en serio. Alguien licenciado y en plenas facultades. Por eso digo que urge hablar menos o leer más sobre economía.
Es cierto que en este país tenemos muy poca cultura económica, pero es que esto es de primero de funcionamiento de mercados. Si tienes un problema brutal de falta de oferta, lo último que tienes que hacer es ponerte a putear a la poca oferta que tienes ( obligándola a hacerse cargo de la vulnerabilidad de los inquilinos, alargando alquileres a 5 años, limitando precios y en última instancia, fomentando el impago).
Esa es la mejor vía para que la oferta baje aún más y, o bien suban aún más los precios, o bien sea imposible encontrar piso en alquiler.
Que no es tan difícil, tíos.
Regulación y/o prohibición de pisos turísticos. Gravar pisos vacíos. Deshaucios más rápidos con contratos anuales en alquileres regulares. Pisos públicos en alquiler. No regalarle a los amiguetes esos pisos públicos.
Pero venga, a joder todavía mas la cosa, que aún se puede
#2 Si dejas de pagar el alquiler y la legislacion te ampara, lo que conseguiremos es que sea imposible que alguien ponga su piso en alquiler. Eso es justo lo que pasaba con Franco y la renta antigua.
Centrémonos en acabar con los pisos turísticos y en pedir vivienda pública en alquiler, que es la presión que tenemos que hacer
#97 Pues si es como dices, sin duda hay presión por parte de Motos, pero el que hace una cagada gorda, muy gorda y mucho gorda es el invitado y sus representantes. ( sobre todo los últimos, que son los profesionales)
#1 Pues seguramente. Y el tribunal islámico acusando literalmente al hombre de haber caído tres veces en el mismo agujero.......tenia razon Berlanga, el mas lascivo es siempre el censor.....sin comentarios.
Que si tíos, que seremos unos capullos de mierda pero que cada vez tengo más claro que, para vivir me encanta Europa y que quiero ser europeo.
#1 Antes de sacar las antorchas y montar hogueras, tenemos claro lo que ha pasado? Hablo desde el desconocimiento. Lo digo porque si Motos ha presionado al invitado estando en el camerino de Broncano para que fuese antes a su programa, efectivamente es indecente......pero si el invitado ha firmado antes exclusividad en la entrevista con Motos o una cláusula en la que no puede ir antes a un programa de la competencia y Motos llama para recordárselo, es correcto.
De ser así, la responsabilidad no sería ni de Broncano ni de Motos, sería del invitado.
Tenemos claro que no ha sido así?Pregunto sin ningún tipo de capciosidad.
#92 No es la acción, es el concepto. Coincido contigo en que es correcto que un ciudadano ponga una denuncia en un momento dado, lo que me acojonan son los justicieros y más cuando se organizan. Lo digo porque casi siempre se terminan pasando.
Claro que hay infracciones y gente que hace mal las cosas. De hecho todos podemos hacerlas mal por desconocimiento o estrés, o puntualmente. Para eso está la policía, pero no creo que tengamos ningún problema de orden público ni que España sea un caos.
Y que conste que compro la mayor. El civismo es la base de la convivencia, pero para mi este tipo de iniciativas no están en equilibrio entre lo punitivo y la tolerancia. Me parece ensañamiento. Y en este país somos mucho de ensañarnos sobre todo cuando los escarnios son públicos y los disfrazamos de ideales o principios.
#90 Que no, que nadie habla de no cumplir las normas, pero que jugar a una sociedad donde unos vecinos se dedican a denunciar a otros es muy peligroso. A mi no se me ocurre denunciar a un chaval si le veo fumandose un porro o bebiendose una litrona en la calle.porque si montamos una patrulla ciudadana que denuncie coches mal aparcados, podemos montar otra para las litrronas, otra para los que gritan en la calle, otra para los que ponen música sin pagarle a la sgae, otra para los que están de baja y se van de fiesta, otra para los que van a más de 30 en avenidas.........todo eso, lo de las denuncias a tu vecino, en este país funciona genial. Pasó en la guerra civil, con la inquisición, con los judíos, con las brujas.........No creo que España tenga un especial problema de orden público. Dejemos a la policía hacer su trabajo y tratemos de vivir y de dejar vivir, cumpliendo las normas, pero siendo tolerantes, al menos de la misma forma en que nos gusta que nos toleran.......yo intentaría enfocarlo por ahí, antes de seguir mandando a todo el mundo al monte
#83 Coño, pues vivo en el centro de mi ciudad. Y si entiendo al que denuncia porque hay un bar que todos los días cierra a las 3 am montando el cristo,eso es lógico, pero si vivo en el centro, tengo que entender tb que haya tráfico, y que haya carga y descarga y que haya bullicio.
Para mi una cosa es contemplar las normas y otra montar puestos de vigilancia contra otros vecinos, francamente no creo que España tenga una sociedad especialmente incivica ni que necesitemos patrullas ciudadanas.
No confundamos el espíritu crítico ( que es bueno siempre que vaya acompañado de contrapropuestas y alternativas) con la autoestima baja y considerar que lo tuyo casi siempre es una mierda....y además hacerlo sin elementos objetivos.