#43 yo rechace según me dio el formulario de riesgos, días antes de operarme, en el que ponía que un 50% de los casos podía tener sequedad de ojos y en porcentajes bastante altos de halos. Estaba documentado y sabía que era cierto, pero la médico que me iba a operar y en teoría me tenía que informar, me dijo que lo que ponía en ese papel que tenía que firmarle era falso, que no me preocupase que ese riesgo era casi de cero. Pero que lo firmase. El riesgo de halos nocturnos debía depender de la curvatura del ojo y ella me tenía que decir en mi caso cuánto de posibilidad tenía de sufrirlos.
Si empezamos con mentiras yo me bajo, ya que como para fiarme de que mi curvatura era realmente compatible.
#1 los señores que se toman una cerveza en la terraza no «se emborrachan» (como norma general) al mismo nivel que los que se beben una botella de ron en el parque.
#1 El concepto de raza en biología es una cosa (y ahí el homo sapiens solo tiene una raza, la homo sapiens sapiens) y el concepto de raza que se maneja en el habla cotidiana es otra cosa distinta.
La raza biológica se define definida con criterios objetivos.
La raza sociológica o como la quieras llamar es algo arbitrario definido por motivos históricos, sociológicos a cualquier otra cosa.
En biología que dos individuos de una misma especie sean de razas distintas significa que pueden engendrar descendencia pero esos descendientes serán estériles (se les llama híbridos)
En la especie equina, un miembro de la raza caballo puede tener descendencia con un equino de raza burro pero la cria resultante, mula, será siempre esteril.
En el género homo, especie sapiens, raza sapiens sapiens cualquier humano de cualquier color de piel puede tener hijos con cualquier otro humano de cualquier otro color de piel. Y estos hijos podrán tener a su vez hijos (salvo enfermedad, claro. Pero la esterilidad no estaria en su naturaleza, sería un accidente)
En los perros, un chihuahua puede tener crias con una sanbernardo o una gran danés. Y las crias podrán tener descendencia a su vez. (Teoricamente un san bernardo macho podría fecundar a una chihuahua pero creo que debería ser in vitro, por motivos prácticos )
El problema es que hay dos conceptos diferentes designados con la misma palabra. "raza"
En biología un caniche y un gran danés son la misma raza.
En el habla cotidiana son razas de perro distintas.
Lo más escandaloso de todo esto es que (casi) nadie se escandaliza. Estamos normalizando que este tipo de gentuza se presente a representantes públicos:
#1 Curioso que se haga esto. Siempre pensé que, al contrario, siempre se valoraría más la estirpe de los animales que hubieran matado algún torero, por aquellas milongas de "la bravura", "el combate" y gilipolleces similares.
Parece ser que ni "bravura" ni "combate" ni pollas (como si los herbívoros rumiantes tuvieran el más mínimo interés en combatir con humanos, por otra parte). Los valientes toreros los prefieren mustios, pacíficos, bobalicones y a ser posible aturdidos y con un par de litros de sangre perdida, para no correr riesgos innecesarios durante el proceso de payaseo con el capote y tal.
Hay una cosa que no me gusta nada: los concejales de Ahora Madrid confían su dinero a bancos comerciales (BBVA, Santander, Caixa, Bankia, Bankinter, ING...) de esos que deshaucian, emiten preferentes, sus dirigentes tienen sueldos exagerados, tarjetas black, invierten en armas y demás empresas poco éticas, especulan con bienes de primera necesidad... en vez de tenerlo en bancos que invierten nuestro dinero con criterios éticos.
Pablo Iglesias y Iñigo Errejón también han dicho que tienen su dinero en bancos comerciales.
Si los que se supone que son los más concienciados en cambiar la sociedad no toman conciencia de la importancia que tiene a quién confían su dinero, en qué lo consumen... mal vamos
Algunas cooperativas y bancos éticos para la gente verdaderamente concienciada:
Intentaré ofrecer un poquito de información para complementar el artículo:
Primero de todo, por si alguien no ha visto nunca cómo es una transacción de Bitcoin, que vea este video: www.youtube.com/watch?v=mguRpvf3aMc
1. Es el sistema con menores tasas de transacción. Actualmente 4 céntimos independientemente de la cantidad que se envíe. Si se compara con el típico 3 - 4% de las tarjetas de crédito y paypal, las tasas de transferencia bancaria y de contrareembolso es claramente la opción más barata.
2. Bien usado es muy resistente al phishing. Con los demás sistemas (a excepción del contrareembolso) te pueden robar el acceso a la cuenta de Paypal, los datos de la tarjeta de crédito, los datos de tu cuenta bancaria, etc.
Yo tengo mi monedero Bitcoin en mi teléfono móvil. Cuando quiero pagar en una página web, escaneo el código QR que aparece en pantalla con mi móvil y este se encarga de enviar la transacción firmada a la página web sin que ella nunca tenga acceso a mis datos de pago.
3. Debido al punto número 2. tampoco hay pagos recurrentes no autorizados.
4. Funciona como si fuera dinero en efectivo: las transacciones son irreversibles. El comprador tiene que tener un poco más de cuidado a la hora de gastar su dinero (a menos que use un escrow), pero el vendedor evitará problemas de fraude por pagos revertidos.
5. No tiene restricciones geográficas o condiciones de uso. Si eres un vendedor no importa que estés en España, Japón o Corea del Norte (siempre que tengas una conexión a internet).
Además, ningún banco o empresa puede arbitrariamente congelar tu dinero.
6. No hay barreras de entrada para aceptar Bitcoin. No importa si eres un particular o una multinacional. No hay que firmar contratos, ni tener un periodo de permanencia ni venderle el alma a nadie. Basta con descargar una aplicación-monedero o implementar un plugin de cobro en tu página web.
De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, Brasil es la mayor economía de América Latina y la segunda del continente, detrás de los Estados Unidos—, la sexta economía más grande del mundo según su PIB nominal y la séptima más grande en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA).
#14 y #22: La solución es una coalición de todos los partidos con un único punto en el programa electoral: deshacer las dos últimas reformas electorales y convocar nuevas elecciones.
El periquito, el gato y la vaca
Érase una vez un periquito que volaba hacia el sur en busca de un clima más cálido. Pero iba atrasado y un repentino frente frío invernal, lo congeló en pleno vuelo. El periquito, congelado, cayó al suelo. Para colmo de males, una vaca que pasaba por allí, le cagó encima y lo cubrió de bosta. Pero resulta que la cálida cagada tuvo en él, resultados insospechados: le descongeló.
De modo pues que nuestro periquito, al entrar en calor y sentirse feliz de estar vivo, se puso a cantar, enterrado en la bosta. La alegre melodía llamó la atención de un gato hambriento que, oh casualidad, también pasaba por allí. El gato se detuvo, escarbó en la bosta y sacó al periquito. A continuación, le limpió la mierda y se lo zampó de un bocado.
Esta fábula tiene tres moralejas:
A veces quien te caga encima, no necesariamente es tu enemigo…
Ni aquel que te saca de la mierda necesariamente te está ayudando…
…Y cuando uno está hundido en la mierda, a veces lo mejor es no abrir el pico
#28en.m.wikipedia.org/wiki/Body_fat_percentage
Entiendo que es por debajo del 5% (en hombres) cuando te puede afectar negativamente al desarrollo físico y deportivo. Pero tanto como enfermedad... No veo que ponga.
Cuanto peores condiciones tengan tus trabajadores, cuanto menor salario tengan tus trabajadores, cuanto menos respetes la salud de tus trabajadores y consumidores, cuanto menos respetes el medioambiente... más "éxito" tienes
Hay que repercutir los costes sociales y medioambientales en los costes económicos. Algo que ahora no sucede. A las empresas y a los consumidores nos sale económicamente más rentable (en el corto plazo) destruir el medioambiente que protegerlo. Las propuestas de la "economía del bien común" propone que salga más rentable, también económicamente, respetar los derechos humanos y el medioambiente que no hacerlo:
"La economía del bien común" de Christian Felber:
"Vamos a ver más en detalle este asunto examinando los dos indicadores de éxisto actuales. ¿acaso indica algo fiable el ya asentado PIB acerca de:
- Si un país está en guerra o en paz;
- Si se trata de una dictadura o una democracia;
- Si el consumo de recursos medioambientales crece, se reduce o se estanca;
- Si el reparto es justo o si por el contrario una parte nada en la abundancia y los otros padecen hambre;
- Si las personas están estresadas o disfrutan de suficiente tiempo libre;
- Si las mujeres disfrutan de igualdad o son discriminadas; o de
- Si lo que crece en esa sociedad es la confianza o el miedo...
"Da igual la utilidad social por la que preguntemos. Un PIB en ascenso no nos va a decir nada fiable acerca del desarrollo de ninguna de ellas. No exixte ninguna correlación fiable entre un PIB que crece y el aumento de una sola de esas utilidades. El PIB no es capaz de medir aquello que realmente importa".
#8#10
"El cariño por los animales está tan estrechamente unido a la bondad del carácter que puede afirmarse con seguridad que todo aquel cruel para los animales no puede ser un hombre bueno." Arthur Schopenhauer.
"Un país, una civilización, se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales." Mahatma Gandhi.
#1#4#18 El capitalismo es de puta madre, excepto en los sitios en los que funciona mal. Por ejemplo:
En este post les presento el Top de los 15 paises mas pobres del mundo, con un poco de informacion e imagenes que recopile por cada uno.
15
Tayikistán 64% de la poblacion es pobre
Tayikistán es el país más pobre de la región de Asia Central (renta per cápita inferior a los 400 dólares estadounidenses). Esto ha motivado que Tayikistán sea el país de Asia Central que más ayuda per cápita recibe de la Unión Europea. La tasa de desempleo es del 40 por ciento. El 60 por ciento de la población tayika está por debajo de la línea de la pobreza.
14
Burundi 68% de la poblacion
El mayor medio de subsistencia es la agricultura pero posee una de las reservas de níquel más grandes del mundo. Aunque la economía gira en torno a la agricultura, por culpa de la guerra civil, la erosión, y la emigración de la población, Burundi es incapaz de resolver sus necesidades alimenticias, llegando incluso a importar alimentos, lo cual significa un 17% del total de las importaciones
13
Sierra Leona 68%
Sierra Leona es uno de los países más pobre del mundo y además cuenta con una distribución de la riqueza bastante desigual. Tiene importantes recursos minerales y pesqueros y una agricultura a potenciar. Sin embargo, la infraestructura social y económica no esta muy desarrollada, y distintos problemas sociales siguen obstaculizando el desarrollo económico, tras una guerra civil de 9 años. Cerca de dos tercios de la población en edad de trabajar vive de la agricultura de subsistencia. La industria se reduce al procesado de materias primas y a la industria ligera dirigida al mercado doméstico.
12
Swazilandia 69%
La balanza comercial de Swazilandia es deficitaria, exporta principalmente productos agrícolas (85% de las ventas totales): azúcar, madera y productos derivados, cítricos, algodón y carne.
Tras la independencia del país se ha realizado una renovación agraria dentro del… » ver todo el comentario
#1, #4 Y dale, siempre con las mismas tonterías. El capitalismo se basa en la competencia, y esa competencia no se limita a un ámbito nacional, sino que incluye la esfera internacional. Así, los países ricos capitalistas (la minoría) y sus empresas, se dedican a explotar los recursos de otros países capitalistas.
Con la misma imprudencia que vosotros, podríamos hacer entonces la siguiente lista de países capitalistas:
- Somalia
- República Democrática del Congo
- Burundi
- Liberia
- Etiopía
Sí, son los países más pobres del mundo, sin los cuáles los más ricos no serían ricos.
El "artículo" es bastante malo, si al amigo de la autora le han hecho una paralela no es por lo que ella cuenta (o a ella le han contado). Si tus padres te dan dinero éste tributa por el impuesto de sucesiones y donaciones, que no tiene nada que ver con la Agencia Tributaria ya que está cedido a las comunidades autónomas. Hay mínimos exentos y en el caso de Madrid, Comunidad Valenciana y no se si alguna otra, el importe de la exención de padres a hijos es muy elevado, y además si se sobrepasa solamente tributa a un tipo del 1%. Que le pregunte a su amigo porque le han hecho la paralela de verdad, y si se lo dice nos lo cuente.
1967: Un grupo de Boinas Verdes fueron enviados a Bolivia para ayudar a encontrar y asesinar a Ernesto Che Guevara.
1968: la CIA, organiza una fuerza paramilitar considerada como la precursora de los tenebrosos "Escuadrones de la Muerte".
1971: El diario The Washington Post confirma que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) había intentado asesinar en varias oportunidades al líder de la revolución cubana Fidel Castro. Años después, y en la medida que los documentos secretos de la CIA eran desclasificados se ha sabido que los intentos se cuentan por decenas y los planes por centenares.
1973: Los militares toman el poder en Uruguay, apoyados por Estados Unidos. La subsiguiente represión alcanzaría elevadísimas cifras de población encarcelada por razones políticas.
Un golpe de Estado instigado y organizado por Estados Unidos derroca al gobierno electo del Presidente Salvador Allende en Chile, y se instala en el poder el General Augusto Pinochet quien encabeza una cruenta y larga tiranía.
1976: Asume el poder una dictadura militar en Argentina. Años después se desclasificaron en Estados Unidos casi 5000 documentos secretos que revelaron la estrecha colaboración y el apoyo otorgado desde los más altos niveles del poder en Washington a los militares argentinos, responsables de la muerte de al menos 30.000 argentinos, una gran parte de ellos jóvenes estudiantes y trabajadores. Recientemente, el Departamento de Estado de EEUU ha desclasificado documentos que implican directamente al antiguo secretario de Estado Henry Kissinger y otros altos responsables norteamericanos en los crímenes cometidos por la dictadura argentina, que puso en marcha una campaña de asesinatos, torturas y "desapariciones" tras asumir el poder. Kissinger estuvo involucrado en las operaciones del llamado Plan Cóndor, una red de cooperación para capturar y ejecutar opositores políticos en Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay y Bolivia.
Menuda barbaridad ha dicho... Ni que nunca hubiese pasado algo asi.
1823: La Doctrina Monroe declara que América Latina se considera "esfera de influencia" para Estados Unidos.
1846: Estados Unidos emprende una guerra contra México, país que finalmente es forzado a ceder al vecino del norte la mitad de su territorio, incluidos los hoy poderosos y ricos Estados norteamericanos de Texas y California.
1854: La marina yanqui bombardea y destruye el puerto nicaragüense de San Juan del Norte. El ataque ocurrió después de un intento oficial de poner impuestos al yate del millonario norteamericano Cornelius Vanderbilt, quien había conducido su nave a dicho puerto. El bombardeo facilitó el camino a William Walker.
1855: El aventurero estadounidense William Walter, operando en interés de los banqueros Morgan y Garrison, invade Nicaragua y se proclama presidente. Durante sus dos años de gobierno invadiría también a los vecinos países de El Salvador y Honduras, proclamándose igualmente jefe de Estado en ambas naciones. Walker restauró la esclavitud en los territorios bajo su ocupación.
1898: Los Estados Unidos declaran la guerra a España en el momento en que los independentistas cubanos tenían prácticamente derrotada a la fuerza militar colonial. Las tropas norteamericanas ocupan la Isla de Cuba, desconocen a los patriotas y España se ve obligada a ceder a Estados Unidos los territorios de Puerto Rico, Guam, Filipinas y Hawai.
1901: Las fuerzas norteamericanas de ocupación hacen incluir en la Constitución de la nueva República de Cuba la infame Enmienda Platt, mediante la cual Estados Unidos se arrogaba el derecho de intervenir en los asuntos cubanos cada vez que estimara conveniente. Cuba también fue forzada al arrendamiento en perpetuidad de un pedazo del territorio nacional para el uso de la Marina de Guerra estadounidense: La Base Naval de Guantánamo.
1903: Los Estados Unidos "estimula" la segregación de Panamá, que entonces era parte de… » ver todo el comentario
» ver todo el comentario 
Si empezamos con mentiras yo me bajo, ya que como para fiarme de que mi curvatura era realmente compatible.
Y ahí sigo feliz con mis lentillas.