#61 Envidia?!?! De alguien por el simple hecho de tener un coche?!?! Si ya tengo uno y lo utilizo muy poco porque me sale más barato y rápido ir al trabajo en tren.
#98 Es verdad es de un imbécil pretender que alguien se presente a hacer el trabajo sindical en las empresas. Luego pregúntate porqué tu sector tiene un convenio de mierda. Será por la imbecilidad que no muestras en los comentarios.
#99 La ley existe chicuelo, lo que no existe es gente que quiera denunciarlo desde dentro y faltan inspectores. Pero chicuelo si los trabajadores de dentro no denuncian y los inspectores no llegan ¿la culpa es de los trabajadores que sí se organizan? Lo siento, pero no. Lo otro son insultos gratuitos, vale, y tú eres un sol de persona.
#55 a lo que voy es que es una chorrada lo de hacer las fotos pudiendo ir anotando los números de dni en una lista y luego comprobándolo a la hora de pasar, tal como han comentado
#1 Pues porque como noticia de actualidad internacional les resulta irrelevante ¿cómo? que la has puesto en la categoría Ocio- Curiosidades? Ah! ¡Entonces es por el karmawhorismo! o porque son señores muy solemnes y si sonríen se les descompone el rictus de sesudos analistas. #26 ¡Es verdad! Yo no me acordaba de que la madre de Banner era una gata. #33 No ronronean. Hacen unos ruidos parecidos a los de los ratones. Por lo menos la que yo conocí.
#26 también es dependiente de la presión y de posibles mezclas y disoluciones, por ejemplo que el gas butano con el propano en invierno, ya que el butano puro licua a -1° disminuye la temperatura de licuación del butano pero también aumenta la del propano.
Que el mar de la tierra sea salado cambia la forma de interacción que pasaría en el supuesto de agua dulce.
#19#44 y todos los que me habeis votado en 18 negativo en general, no se si es que habeis querido ver lo que no es, en #44 parece que ha sido así, lo que yo he querido decir es una mezcla entre #26 y #37 pero añadiendo un poco de humor. Satiriando al situación como si de un capítulo de la serie de "Padre de familia" se tratase, no se si vosotros alguna vez habeis estado en grupos en el que siempe hay uno que destaca mucho en algo, ya sea en que sabe mucho o en fuerza o algo, e intenta demostrar esa habilidad (en un momento en el que no hace falta tanta habilidad) y se le va de las manos. Si en vuestros grupos nunca ha pasado eso pues es normal que no entendais mi comentario (Si no lo ha habido quizá recordeis algún capitulo de la antigua serie "Aqui no hay quien viva" cuando Belén se apunto a la empresa de citas y en una de ellas le echaron un tio que empezó a rayarla con cosas de hacienda o algo así).
Otra cosa sobre todo para #44 a veces una explicación física correcta, es peor que un buen ejemplo, posiblemente la explicación física se te olvidará al poco tiempo, el ejemplo si es bueno puedes recordarlo años, y si alguien que no sabe de un tema le hablas en ejemplos cotidianos estoy seguro 100% que te comprenderá mejor que si le hablas con "tecnicismos". Si después quiere saber más es la hora de sacar formulitas sino, dejalo estar.
Por lo demás ya está, pido disculpas por todo aquel que se haya podido sentir ofendido, y agradecer a quienes me dijeron el porqué del negativo.
#76 Parece ser que yo tampoco lo entendí bien. Es más, no tenía ni idea de que hablaba del Palladium hasta que leí los comentarios.
Lo que digo es que cansa eso de hablar de "Software privativo". Si bien estoy en contra de que Microsoft ponga la zancadilla a Linux en cada paso que éste quiere dar, estoy a favor de aquellos que quieran comprarlo porque quieren.
Que yo sepa el Cedega tampoco te deja jugar a juegos si no lo activas/pagas/te registras (quizá me equivoque), y Wine emula algunos juegos mejor que el Cedega. ¿Se echa pestes del Cedega? No, que yo sepa. El que quiera comprar, lo compra, y el que no, que use Wine.
Que te inutilice el sistema operativo si no es original lo veo normal; lo mismo que si te descargas el Photoshop o el Dreamweaver, son programas hechos por empresa que dan un servicio a cambio de una remuneración, si no has pagado, no deberías usarlo.
#42 Si llega a portada 1 de cada 200 envios es que es bastante mal. Pero solo por pesados termina llegando alguna vez.
#43 Nadie te ha pedido que mires mis negativos, sino simplemente clarificar que a esta viñeta no se la vota negativo porque haya nombrado joneame, sino que se la vota negativo en cada envio por su falta de gracia. Pero bueno no te culpes, la falta de comprension lectora no es fallo tuyo, es cosa del sistema educativo.
#140 hay madrileños que hemos ido a cataluña, y a más de un punto de la región, nos tomais por imbeciles o que?, que haya 4 borregos que no tienen educación y no sepan reaccionar cuando alguien les habla en catalán no quita para que haya gente normal que va a cataluña y no sepa catalan y le respondan reiterativamente en catalán aún pidiendolo con educación... Demasiada propaganda veis en vuestros canales autonómicos, de lo mismo que acusais a telemadrid, deberiais haceroslo mirar, porque teneis el cerebelo bien adoctrinado (vease Catalanes buenos - Españoles malos)... también digo que telemadrid es un asco de canal, igual que los vuestros, os meten mierda en la cabeza y os la creeis a pies juntilla a base de que os la repitan.
Que no conozcais a vuestros conciudadanos no es culpa del resto, al igual que yo no conozco a los mios... pero no vamos presumiendo de que todos los madrileños somos la ostia, habrá de todo, igual que en cataluña que no os entra en la cabeza de que teneis también gentuza al igual que nosotros, pero bueno, lo dicho, no hay más ciego que el que no quiere ver
#24 El nombre técnico creo que es "abuso de posición dominante".
Imaginate que todo el mundo comprase bolígrafos BIC, y que nadie compre bolígrafos de otra marca porque resultase que la mayoría de la gente los usase y que la mayoría de los folios no son compatibles con ninguna otra tinta que no sea la de los bolígrafos BIC.
Ahora imaginate que un bolígrafo bic costase 10 euros y que al comprarlo te regalasen un pack de cuchillas de afeitar gratis por el mismo precio, porque resulta que como la misma compañía decide un dia vender cuchillas de afeitar pues prefiere integrarlas con sus bolígrafos.
A los pocos meses empezan a vender un pack boli+cuchilla+camiseta por 20 euros.. a ti te parece estupendo y sigues comprandolos porque como todo es de la compañía BIC ellos pueden ofrecer packs y además tú necesitas boligrafos (¿acaso existen otros bolis que no sean bic?).
Al final deciden ampliar su suite y acabas comprando boli 7.0 por 200€: esta versión incluye cuchillas de afeitar, camisetas, lata_de_atún, zapatillas... GRATIS!!!
Acabas acostumbrandote y no conoces otra cosa porque todo el mundo usa los productos BIC, los otros bolis son incómodos y además son incompatibles con tus folios de siempre que son los más bonitos que a ti te gustan, y para que probar otras camisetas que tienen otro color y un diseño mas complicado, mas raro y más feo, las camisetas bic de rojo fosforito y azul pintarrajeado están de moda y todo el mundo las lleva.
resultado: competencia cero, precios los que le dan la gana, calidad la que les parece
</paranoia>
#49 No es por quedar bien, es por explicar mis comentarios (se llama argumentar, ¿lo conoces?). Sigues con la misma falacia, tú tienes razón y yo no porque lo dice un eminente en una entrevista generalista (que insisto, no tiene rigurosidad científica y debería tenerse en consideración).
Por otro lado, los reputados científicos de la materia tampoco aportan pruebas, tan sólo su opinión. ¿Es más válida la suya que la mía? Puede que sí puede que no. Personalmente y tal y como está publicado, no tiene que tener más razón que yo, sólo prestigio, pero eso no le da la verdad (ni se la quita). Como digo, una entrevista de opinión en una publicación generalista no es rigurosa, por tanto no debería ser considerado como la auténtica verdad (por mucho reputado científico que se sea). Que como digo, puede decir y opinar lo que quiera (como yo) pero si no me ofrece unos estudios y unos resultados científicos y rigurosos que sean concluyentes tiene la misma veracidad y fiabilidad que yo. Sobre todo porque hablamos de cosas que es difícil demostrar o refutar. Pero amigo, lo lógico es demostrar una cosa no demostrada, no refutarla.
#43 Refutas mi comentario citando el prestigio del ponente, no dices nada sobre lo he dicho. Pues eso, una falacia.
#61 El problema es que hay un error de definición. El perro no te quiere, no tiene capacidad para sentir conceptos que han surgido por y para humanos. Un perro no sabe lo que es el amor o la empatía. Puede ser leal a su dueño, puede tenerle miedo o puede tenerle dependencia, pero de ahí a llamarlo amor...pues qué quieres que te diga, me parece muy bonito y muy poético pero no me puedo creer que un perro pueda sentir algo que no entiende. Ni siquiera tiene consciencia para reconocerse en un espejo, no puede entender aspectos humanos.
#74 Bien, pues entonces me das en parte la razón. El amor y los sentimientos humanos son eso, humanos, un invento hecho por y para humanos, y cuando abandonas esas idea, dicho invento deja de tener sentido. Claro que somos animales, pero un poco más especiales que el resto de especies (nos guste o no).
#55 No es que tengas que dejar de dar de comer a tu perra, es que dado que tú eres el que, podríamos considerar, jefe de la manada, te va a defender y no se va a enfrentar a tí porque sabe que no puede ganar. Eso no es amor, ni siquiera tiene que implicar cierto raciocinio, tan sólo una dependencia instintiva y básica.
#53 Aquí nadie niega derechos a los animales (todo lo contrario, al menos en mi caso). Eso es una cosa y otra afirmar con rotundidad cosas no demostradas.
#64 kilokilo 
(Ahora ya no, que lo han repintao!) 
