#29 Para mononeuronales. Las huelgas las hacen los trabajadores de la empresa. En FNAC la siguieron 5. Son los boicots los que lo pueden hacer consumidores, proveedores, o en este caso los autores que firman en FNAC.
Espectacular el boicot de los autores, la huelga, fantasma.
#19 Ya has demostrado tu nivel "monguer". Fantástico. Bien, todos los agitpro de CGT que toman por asalto menéame os laméis vuestros rabitos entre vosotros, hacéis una gran masturbación colectiva y creéis que hacéis la revolución. Pura propaganda basada en falacias. Agur.
#8 La limitación mental alcanza niveles superlativos. La noticia dice que la demanda es de UGT y CCOO, a la que la CGT se sumó después de su huelga fantasma. Si no tienes comprensión lectora es tu problema. Sin la demanda original de UGT y CCOO no habría demanda a la que sumarse CGT.
Indico que de los 5.000 twits "chavistas" tan sólo un 1% están geolocalizados (son 59) y que el 14% (casi 700) lo están de los 5.000 twits "antichavistas" analizados.
En el mapa están los casi 750 twits geolocalizados. ¿No los ves? El tema es que algunos se hacen de localizaciones tan próximas entre sí que aparece casi como un único punto. Necesitaría hacer zoom sobre zonas muy concretas a un nivel tan alto que no tendría página para hacer todos los plots. Un ejemplo lo puedes ver en la primera "maldad" donde se ve una imagen con los twits realizados desde la piscina del hotel Melià Caracas, casi 50, eso lo ves como uno o dos puntos azules en el mapa de más resolución de la capital (tercer mapa). En los mapas más grandes por ejemplo, Barcelona, Tigres o Juan Gregorio hay puntos que si hiciera la aproximación representan unas cuantas docenas, pero tú ves solo dos (uno un poco gordo azul y otro un poco gordo rojo).
Otro de los motivos por los que aún no he liberado el código es porqué no se me ocurre como clusterizar puntos y en lugar de superponerse unos a otros puedan dibujarse conjuntamente como una esfera con un número.
No eres programador, si lo fueras y conocieras el paquete ggmap de R, verías que el script final que es con el que monto el mapa lo que hace es un plot del mapa y sobre él dibuja puntos de colores (geom_point) si los data(long/lat) son muy próximos los puntos de colores parecerán el mismo (genera un PNG no un fichero vectorial).
Te he presentado la metodología, cualquiera puede reproducir mis datos con mi código y extraer los datos de una fuente pública. Ahora puedes poner en cuestión todo
#5 En todo caso... aquí te dejo el código aún sin terminar de trabajarlo. Como puedes ver es en la parte final que no termino de encontrar la forma genérica para que te busque un mapa para cualquier búsqueda que esté centrado en el punto de más interés (tendré que hacer una media de lats y longs) y por tanto tengo comentado lo que luego meto manualmente. Por eso precisamente no lo he publicado porqué el código no está acabado y no facilita tanto el trabajo como quiero que lo haga.
load("rcredenciales.RData") ## El tener tu propio .RData autentificado es una parte compleja
registerTwitterOAuth(tw)
hashtag = readline("¿Cuál es el hashtag que quieres analizar? ")
# pequeño código que evita dejar vacía esta variable
while (hashtag =="") hashtag = readline("Por favor, define un hashtag para analizar ")
## TweetNumber es un "Number" ## Es el número de twitts en los que quiero ahondar
TweetNumber = readline("Cuantos tweets quieres analizar? ")
TweetNumber = as.numeric(unlist(strsplit(TweetNumber, ",")))
## ## geo es una string especial de localización geográfica ## tiene tres componentes, 2 numéricas que indican las coordenadas ## y una tercera formada por un número y la terminación "km" o "mi" ## indica un rádio de búsqueda
geog = readline("Ámbito geográfico, dejar vacio si no se quiere colocar, ejemplo:41.378476,2.1701334,150km ")
if (geog=="") geog=NULL ## Ejemplo búsqueda geográfica "41.378476,2.1701334,150km"
#5 La propia API de twitter lo explica. El script lo único que hace es discriminar que twitts tienen la variable coordinates (no utiliza las ubicaciones de geolocalización en segundo orden como ciudad, país, IP, etc...) dev.twitter.com/docs/platform-objects/tweets de estos extrae la variable coordinates, hace una tabla con ellos, invoca un mapa de google maps o de la librería maps de R y dibuja puntos rojos (o del color que quieras) en un plot que incluye el mapa que has invocado. Punto.
El escript utiliza la funcionalidad searchtwitter() de la libreria twitter() de R. La documentación es pública y el script no tiene ningún secreto para cualquier programador R. No lo publico aún porqué estoy depurando errores de presentación en los mapas, haciendo que publique a la vez un CSV bien ordenado con el estracto de los datos para poder ser importado a Google Maps et.al. y no creo que aún esté en fase de publicación.
#2 Como indico en mi post, la muestra es pura y simplemente ILUSTRATIVA es una muestra de lo que está ocurriendo en twitter en la que se pueden ver algunos detalles. Y punto. La asimetría e geolocalización sí la considero significativa ya que en pequeñas muestras posteriores aleatorias se sigue produciendo.
La postura es que haya un marco regulatorio en la UE ow.ly/t9hiU y se reconocen los peligros ow.ly/t9hr1 Hacer titulares amarillos es lo que se estila.
#13 Otra cosa, incluso el CSI y la ETUC (ala.. ya estás adivinando quienes son, no se lo voy a poner tan fácil a un personaje como tú), afirman en la carta social europea que el SMI nunca debería superar el 60% del sueldo medio, sí, la propia ETUC afirma esto. No es el malvado FMI, el BM o la OCDE.
Aunque tal vez descubrirías que la propia OCDE afirma que es bueno subir el SMI en países como España, pero no leamos que es revolucionario.
#13 Primero lee el artículo, luego intenta descubrir lo que haya escrito sobre mercado laboral (que no es poco) para poder calificar si ya he hablado de eso o no. Pero ya sé que es mucho exigir a alguien que tiene la capacidad de entender un artículo sin leerlo mediante el poder de la ciencia infusa.
#10 Me encanta el poder de lectura que tienen algunos. En el artículo indico que subir el SMI en el caso español sería hasta positivo (al menos en la situación del 2006), en cambio no para Francia. Es increible la cantidad de juicios de valor que se sueltan sin tan siquiera haber entendido el artículo, o haberlo leído.
#11 En el 2006 la situación era esa, posiblemente (tendría que revisar los datos) para el 2014 haya aumentado ligeramente (pero no estamos ni de lejos en cerca del 20% de la población empleada como en el caso francés).
#17 Las cláusulas que afectan a los sindicalistas o los sindicatos de tu sector, son aquellas que cubren los pocos márgenes que tendrán los que negocien tu convenio.
La propia UGT no dice eso, dice que hay DUDAS y como digo en mi artículo, es como apostar que los explosivos que ha puesto un terrorista no derribarán el edificio en el que estás.
#4 Por un lado "las partes del convenio que afectan a liberados" son costes económicos ridículos (tener 1, 10 o 20 liberados supone un coste económico muy pequeño comparado con mejorar o recortar un 1% de los salarios de todos los trabajadores del sector, espero que puedas hacer cálculos tan sencillos). Segundo, el tener delegados con horas para defender tus derechos es esencial, ¿o quieres que tu convenio lo negocie un tío en sus ratos libres de 2 a 3 horas mientras la patronal tiene un ejército de RRHH para asesorarle?, ¿quieres que el delegado de prevención de una empresa esté un ratito en lugar de unas pocas horas?
En definitiva hay bastante ignorancia profunda en este tema.
#10 Nop, el informe del que hablas y cito en el artículo es el de la doctrina Lahore, bastante cuestionada en un informe que también publica UGT de la CNCC que indica todo lo contrario.
#7 Que yo sepa es responsabilidad de los trabajadores de cada empresa y sector organizarse. Un sindicato no es más que eso, UGT, CCOO o CGT te dan "paragüas" pero solo a la gente del sector que se logra organizar, sindicar, pagar una cuota y decidir dar la cara.
Si hay baja afiliación en el sector de la TIC, es única y exclusivamente responsabilidad de los propios trabajadores de las TIC.
Más allá de que la postura asume unas tesis jurídicas que no están sustentadas en jurisprudencia, en general la estrategia del "sindicalismo combativo" en este tema es algo suicida.