#62 Yo no voy a perder mi tiempo en comprobar las paridas que pones, sin referencias y sin nada. Si tienes argumentos y datos, los pones y los sostienes con referencias. El resto te lo puedes ahorrar.
#60 'En esta conversación tienes todos los datos'.... ¿enlace? Mucho divagar, pero parece que eres el perfecto ejemplo de 'occidental que no quiere trabajar'.
Todo tu mensaje se resume en 'que nos comen los chinos'... pues vale.
Economía de la escasez... pues quizá lo que pasa es que los que consumimos más que la media tenemos que dejar de consumir tanto para que el resto pueda llegar a la media y que así el reparto sea más equitativo.
Y por cierto, me hace gracia lo de que 'los organismos internacionales dicen lo mismo que el gobierno'.... Claro que sí, guapi. Si fuese tan sencillo manipular esos datos, no sé cómo es que hay países que entran en recesión o tienen datos de mierda. ¿Sus gobiernos son idiotas o qué?
#58 Dices que "(...) te he puesto muchos datos (...)", como los datos del gasto en educación de Finlandia, que para considerar que estamos al mismo nivel resulta que en España tendríamos que estar gastando el triple. Y yo te he puesto los datos no una frase suelta "(...) tuvimos una discusión superinteresante hace unos años que se demostraba con datos como la inversión en Finlandia es la misma(...)". Perdona, pero prefiero enlaces y datos y no opiniones.
#54 repites mantras sin aportar ningún dato, ni entender ni un gráfico.
En España no estamos por encima del 50% de recaudación en impuestos. De hecho en todas las comparativas siempre salimos un poco por debajo de la media de la UE.
Me copias la gráfica y me dices que España cogió el pico 'mucho antes'... Un par de meses antes. Eso sí de que la caída ha sido antes y más pronunciada, no dices nada.
Las comparaciones son odiosas y más cuando no se dan ni datos. Dices que tenemos el mismo gasto que Finlandia en educación... No sé si te referías al % del PIB, porque al menos los datos que he encontrado del 2018 en millones de euros no se parecen mucho (Finlandia 14.600 millones de euros, un 11,75% del PIB, España 50.300 millones de euros, un 10% del PIB). Casualmente Finlandia tiene 5 millones de habitantes y España casi diez veces más. Quizás para estar al nivel de Finlandia tendrías que gastarte 140.000 millones y no una tercera parte.
Siempre las quejas de los funcionarios son para administrativos, atención primaria... Más gasto superfluo me parece a mí pagar sueldos a soldados, que salvo la UME, el resto me sobran totalmente o a guardias civiles que no hacen más que pasearse de cafetería en cafetería. Pero oye, de esos, para algunos, siempre faltan.
#52 No sé si estamos discutiendo serio o qué. Para empezar, te acabo de poner un gráfico con la subida del IPC comparada España vs Alemania que claramente se ve que empezaron a la vez, pero según tu fantasía, 'España empezó antes'. No, España alcanzó el pico un par de meses antes y desde entonces ha caído y mucho más que en Alemania.
El índice 'bigmac' tiene algo más de sentido que el del mueble de Ikea, básicamente porque no creo que importen todos los 'bigmac' desde una misma fábrica y tienen que 'construirlos' con productos más locales (la carne que lleve, el pan...). Un iPhone, un mueble de Ikea se fabrica en un punto a nivel global y luego lo venden igual en todas partes, quizá con alguna variación en ciertos mercados, pero poca.
A mí me parecería bien que metan en la nómina todo lo que se paga a la seguridad social como parte del salario bruto, así podríamos comparar más fácilmente salarios entre países y alguno se llevaría sorpresas.
E insisto, te podrá parecer mucho o poco pero en Europa la tendencia es a pagar prácticamente el 50% de lo que produces en impuestos. Mientras haya déficit no se pueden recortar en impuestos y si quieres bajarlos, lo primero será decir dónde vas a recortar gastos, ¿sanidad, educación, gasto militar....? Sin eso, es un brindis al sol.
#50 Lo de que los impuestos son por tramos de tu 'poder adquisitivo' te lo sacas de la manga directamente. Los tramos son por lo que ingresas. Evidentemente si la inflación se dispara y los salarios suben, habrá que ajustar los tramos, pero vamos, cuando había deflación no he visto a nadie pidiendo que 'ajustaran los tramos'.
El IPC de Alemania no empezó a subir después, empezó más o menos en toda europa a la vez. En España es verdad que el pico lo alcanzamos antes y también es verdad que ha bajado antes y más que en Alemania.
Lo del mueble de ikea, como si comparas el precio de iPhone. Será que la gente está comprándose muebles de Ikea todo el día, deberían añadirlo a la cesta del IPC.
Sigue repitiendo el mantra de que 'el coste de la vida es muy parecido', que es la única forma de sostener tu argumento, por mucho que el IPC diga lo contrario. Y claro, cobran más, tienen una economía que es el triple de la nuestra y tienen más dinero, evidentemente 10 céntimos no es lo mismo para ellos que para nosotros, pero resulta que los impuestos generalmente van por porcentajes y no tienen menos impuestos que aquí. La tendencia en europa es a pagar más o menos el 50% de lo que produces, de una u otra forma en impuestos (directos, indirectos...) y es así para mantener todos los servicios del 'estado del bienestar. Te puedes ir al otro lado del charco, no pagar casi impuestos y rezar para que no te pase nada y entonces eches de menos la ayuda del estado.
#48 Los precios en Alemania del supermercado no son los mismos, de ahí que el IPC lo tengan mucho más alto que en España. Habrá ciertas cosas puntuales que estén igual de precio.
No sé por qué van a tener que cambiar los tramos porque suba 'la inflación', que casualmente es culpa de que las empresas suben sus precios. ¿No quieres que haya inflación? Pues ya sabes a quién reclamar, porque desde luego lo que no han subido en la misma proporción son los sueldos que es a lo que siempre culpan de que 'causa inflación'.
#46 De lo que te estoy hablando y de lo que te estoy preguntando es que digas qué impuestos son los que han subido. La matraca de que 'suben los impuestos', cuando durante esta legislatura prácticamente no se han tocado, incluso ha habido algunos que han bajado temporalmente, pues me toca un poco las narices.
Que me parece muy bien que te quejes de que 'pagas muchos impuestos', pero es que son los mismos desde hace años y no han subido. Que tus costes se disparen es una putada, pero resolverlo siempre echando la culpa a los impuestos no es nada realista.
#41 venga, si, el de plásticos es nuevo y el de las bebidas azucaradas... A un agricultor que cosecha ajos, le afectarán mucho. El de hidrocarburos, que yo sepa no ha subido y para agricultura, ganadería... Tienen el gasóleo agrícola con impuestos reducidos. Claro, si sube el precio del gasoil, también les sube a ellos, pero no es por los impuestos. ¿40 subidas fiscales y me pones estos 3 ejemplos?
Las retenciones de la seguridad social, hasta donde yo sé no han cambiado, eso sí, como es muy habitual pagar el SMI en nómina (y otra parte en negro), les habrá afectado la subida. La solución es fácil, que lo paguen todo en nómina y por encima del SMI, así no les afectará la próxima vez que suba.
#42 lo de los gases fluorados lo dices de coña, no? Ni que compren litros para regar los campos. Qué sí, que habrá encarecido el comprar maquinaria, congeladores o lo que sea, de quien lo haya comprado este año.
#43 si el artículo es "bueno", te pone el IVA para luego decir que en realidad el efecto es "neutro".
Y sobre las dificultades de financiación, también será cosa de la "subida de impuestos" de este gobierno masónico socialcomunista de perro flautas.
#37 No te he pedido que me digas qué impuestos paga la cadena alimentaria, te he pedido que me digas cuales han subido. Y por cierto, esa ilustración es fantástica, pero totalmente demagógica. Yo también pago todos esos impuestos. Es más, el IVA que lo ponen ahí en toda la cadena, teóricamente no lo pagan, al contrario que el consumidor final, que me hace gracia que sólo le pongan el IVA.
#31 ¿Me puedes decir qué 'impuestos' son los que han subido en 'la cadena alimentaria'? Porque el mantra ese de que 'han subido los impuestos', resulta que luego nadie dice cuál es el que ha subido.
Que haya incrementos de costes en ciertos sectores dependientes de fertilizantes, energía u otros productos baratos que se importaban de Rusia o de Ucrania, es normal por estar en guerra y haber sanciones. Eso no explica todo el aumento de precios y de ahí que varios estudios estén concluyendo lo mismo, que una parte de la subida no es por los costes de producción.
#29 Hombre, la 'riqueza' no sé si ha subido o no, lo que sí sé es que hay varios estudios indicando que parte de la inflación ha sido por aumento de margenes y no por aumento de costes.
#2 esa gente de ultraderecha y esa gente harta, son los que ahora tienen el poder, con la diferencia que el supuesto poder de esa minoría les duró poco tiempo y tampoco fue tal poder, simplemente fue darse a conocer y querer ser reconocida.
#35 La ayuda la dio la SEPI. Por supuesto que estaban investigados. Que los de VOX son imbeciles pero no tanto. Y al menos saben a quien ponerle la demanda.
#5#33 Bueno, en el texto dan una pista: El Tribunal Supremo, El Tribunal de Cuentas y la Unión Europea ya habían dado la razón con anterioridad a la aerolínea con sede en Madrid.
#47 ¿Quiere decir eso que PP, Vox y Manos Limpias se querellaron contra quién no debían?
"se ha sembrado una duda razonable sobre la comisión de algún tipo penal, en cuanto a las personas físicas y jurídicas frente a las que se ejercitó la acción penal"
El auto «concluye que no existen indicios delictivos de ningún tipo ni contra los consejeros de SEPI ni contra Plus Ultra Líneas Aéreas»
#108 no es cuestion que ahora los cuenten y antes no, siempre los han contado. Es que la reforma elimina el contrato temporal, por lo que mucho de estos contratos pasan a ser fijos discontinuos (esta figura ya existía), lo cual creo que es bueno para el trabajador, pero si es verdad que distorsiona un poco la estadística a efectos comparativos.
#80 Basandome en las declaraciones de IDA y otros miembros del PP que he oído con mis propios oidos, le creo a pies juntillas.
Aparte, supongo que no sería el único en la reunión y cualquiera puede contradecirle. Aunque claro, también podemos no creer a esa persona... Y así sucesívamente.
#98 "odio cualquier nacionalismo, eso sí, cuanto más pequeño peor. Nacionalismo pueblo peor que de ciudad peor que de provincia peor que..."
Qué casualidad, me suena mas al típico lo que se parece a lo mío no es nacionalismo.. es el de los demás. Si no te gusta el nacionalismo no te gusta ninguno. Y repito, eso no tiene que ver con preferir políticas menos centralistas o mas.
Alemania es así por su economía de empresas medianas que ya está en caída libre así que no es buen modelo)
Sí, claro, eua, alemania están fatal, no como Francia, que es un país modélico.
España no es ni tan especial como nos dicen
No claro, es como decía Wert, hay que volver a estudiar los reyes godos de carrerilla y utilizar el español, meter mas dinero en la rae o los del instituto cervantes, que excluyen las singularidades, o tener que aguantar a la "cultura" musical, de los idiotas de la movida madrileña como hubo que aguantar, día sí día también en tve. Eso es la españa de verdad, el resto de particularidades culturales son anécdotas.
Lo que hablas de la mediocridad no defiende mas centralización, al contrario, defiende que cada región se auto-financie mas. El problema de España no es que sea poco centralista, es que cada comunidad no se financia a partir de lo que recauda, que es la única forma objetiva de repartir recursos. Eso no implica que no haya solidaridad, pero la solidaridad debería existir una vez cada región ha recaudado, no de politiqueos de turno con el gobierno central.
No es la gestión de Madrid, creo que es la gestión de los mejores y gente excelente hay poco -
Ni de los mejores, es la gestión de los qye han ganado las elecciones en España, y la herencia del "estado" que está ahí salga quien salga votado.
acceso a cualquiera que tenga capacidades y ayudas para que pueda nazca donde nazca.
Sí, de acuerdo pero igual en España se vota un partido que decide que mejor dar ayudas a los toros, o a la iglesia.. das por hecho que en españa se va a votar eso. Es un buen ejemplo para mostrar que un estado descentralizado es mas seguro que un centralizado. (en realidad pasa lo mismo con la monarquía, es ideal si el monarca coincide con las políticas que quieres).
Todo esto choca con la administración local que quiere un aeropuerto, un ave, una universidad… que no hay ni dinero ni capacidad para eso. Si para que todos vivamos bien, pero no para que haya tropecientos centros de excelencia de todo.
De nuevo, sin quererlo, estás defendiendo la descentralización y aumentar el grado de autofinanciación. A parte, tal como dices,todos no pueden ser buenos en todo... exacto. Eso requiere de especializarse o diferenciarse unas regiones de otras mediante sus políticas. Lo puedes ver en estados unidos, unos dedicados a la tecnología, otros al juego, otros al turismo, financieros,..
#98 ¿Y quién va a ceder? ¿Dejas a Madrid o Barcelona sin Ave o sin universidad? ¿O las quitad de ciudades más pequeñas condenandolas? Ojo que veo tu punto de vista de optimizar el gasto y los recursos. Pero es muy complicado si dejas una ciudad sin universidad no es que no venga gente de fuera, si no que tú propia gente va fuera. Y así con todo, es un tema complicado.
#63 Itrio 
