sihaya

#17 ¿Y? Rufián nació en Santa Coloma de Gramanet y es catalán. Mis padres son andaluces y yo soy catalán.
¿O acaso estás utilizando el discurso de que hay que tener un linaje de sangre limpia hasta la reina Ermessenda para poder ser catalán?

Rufian es rechazado por mucha gente solo por el hecho de ser catalán , pero si le escuchamos, casi siempre da en el clavo en sus intervenciones, te puede gustar más o menos sus formas, pero eso no le quita razón.

#82 Estoy de acuerdo en que se debería proteger a todo el mundo, pero hay que hacerlo bien. ¿O acaso tu endurecerías mañana las condenas de denuncias falsas sin hacer nada respecto a las violaciones? ¿Cómo evitas que una mujer que si fue violada, pero se desestima, no acabe condenada por denuncias falsas? ¿Cómo haces que una mujer que fue violada no evite denunciar por miedo a la contradenuncia de denuncia falsa?
Porque yo hacer más difícil el proceso de denuncia falsa, no lo veo tampoco, no estoy de acuerdo. Tú estás convencido de que perseguir denuncias falsas desincentiva denuncias legítimas... pero aún así quieres que se persigan denuncias falsas. ¿Estás diciendo que prefieres condenar a las personas que hagan denuncias falsas, que a violadores?

#24 #71 El problema con perseguir las denuncias falsas es el siguiente:
Una mujer ha sido violada. Sabe que va a tener que acudir al hospital, a la policía y al juzgado, donde se va a poner en cuestión todo lo vivido, haciendo revivir su trauma una, y otra y otra vez. Que se la ponga en juicio, que intenten culparla a ella por ir vestida, borracha o sola. Que no le crean. Y a todo eso, sumarle el miedo que, de no poder demostrar la violación, encima le toque defender que no era una denuncia falsa. Porque toda denuncia desestimada no implica que sea falsa.

Que hay denuncias falsas, es cierto, pero no son tantas como parece. Y poner penalizaciones muy duras puede suponer que se denuncien menos violaciones, más que proteger de esas denuncias falsas. Mirad a Pellicot, con la de pruebas que hay, aun hay gente cuestionando que si no se enteró, que si quería, que si no era violación.

Es un tema más difícil del que parece.

#4 la extrema derecha se dirige desde washington, los de vox tienen mas que suficiente con lo de tratar de caminar sin cagarse encima a la vez.

#35 el problema es el mensaje. si dices que vas a adelgazar el funcionariado pues habrá que ver quién eres para saber por dónde vas a hacerlo, porque eres capaz de empeorarlo, y para hacer eso mejor no lo toques.

si dices que vas a adelgazar los cargos designados a dedo o endurecer las consecuencias de amañar o hacer trampas en las oposiciones por ejemplo, pocos se opondrán.

#26 no es por el mensaje, es por el autor del mensaje, si dejamos que esos politicos que anuncian que van a acabar con chiringuitos decidan que es y que no es útil en función de su criterio, ten por seguro que los ineficientes no van a ser los que van a salir, los ineficientes siguen ahí gracias a sus politiqueos internos y saber a quien lamerle el culo,.

#21 que no suelan ser rentables no significa que no puedan serlo, adelgazar un servicio público, como la sanidad, hasta probarlo de cualquier funcionalidad, ya hemos visto en qué dirección va, si quieres ley de la selva luego no llores si un leopardo te come la cara.

#20 #75 Para nada, eso está directamente relacionado a la cantidad de personal. Lo que necesitaba cantidad de personal en twitter es la moderación, pero no solo la moderación directa, si no crear un montón de procesos automáticos también para detectar esos problemas o excepciones/cambios para que los anunciantes pudieran promocionarse sin problemas. Los anunciantes no se fueron porque Musk se haya vuelto facha, a las corporaciones eso se la suda 3 cojones, se fueron porque cuando hacían una campaña en twitter o ponían un anuncio se les asociaba publicidad negativa, y lo que les interesa a las empresas es crear imagen de marca.

En marketing eso está estudiado, de hecho twitter pasó por una etapa que perdía dinero antes de Musk, lo solucionaron a base de precisamente controlar eso. Vamos nunca ha ido como un cohete, pero ya twitter no perdía dinero.

También los usuarios se han ido muchos por la falta de moderación, como ejemplo yo mismo, en principio no me fui de twitter por temas…   » ver todo el comentario

#81 pues yo creo que faltan profesores, médicos, enfermeros, bomberos, etc.. funcionarios..

#51 Musk es gilipollas pero no tonto, y sabe a qué arbol arrimarse. ¿Te parece poco la práctica totalidad del presupuesto de NASA durante los próximos 4 años? eso si no se le ocurre basar, además, las comunicaciones institucionales de medio país en su propia empresa. No hay conflicto de intereses cuando pueden cambiar las leyes a placer.

#1 #5 twitter va exactamente como ellos quieren que vaya.

#10 No, porque contra abusos a menores no se meten.

#4 Curiosamente... el hecho de que suba la vivienda, que la dana se haya gestionado tan lamentablemente, que la corrupción sea tan sistémica, que el poder judicial apeste, la transición haya sido ejemplar, la corona sea tan querida, la iglesia preserve su concierto y demás mierdas.... provienen de problemas, cuya naturaleza es exactamente la misma, que la que consigue movilizar las injerencias para que alguien como Pablo Motos, se sienta con autoridad para sabotear la intervención de un personaje público en un programa que no es su "show".

Lamentablemente, la misma naturaleza

A mi bien me va, que se genere toda esta movilización... al menos, me da un mínimo de esperanza en la gente.

Anoche el trending topic era #NoSonHormigasSonSanguijuelas

Les importa una polla. Ya forraron a sus amiguetes.

#3 Por eso han elegido a Trump, para que lo solucione.

#45 Dorna no pacta las entrevistas de los pilotos. De hecho Dorna solo tiene el 14% de los derechos de MotoGP, el resto pertenece a Liberty Media. Otra cosa es que papá Ezpeleta y su cachorro sean los directores del cotarro y puedan presionar en ciertos casos como este , a favor de uno de sus clientes.
Jorge Martín iba al hormiguero a titulo personal,no como piloto de Aprilia,ni como parte del mundial de MotoGP.
No sé porque se le da tantas vueltas a algo que es evidente.
Si Dorna hubiera pactado la entrevista o tuviera algo que ver no se habría montado este follón porque Martín no habría acudido a la revuelta.

Que alguien le explique a #_8 que dorna no va a llamar a Martín para impedirle salir en un programa de la tele así sin más. Dorna ha recibido la llamada del equipo de motos, de Atresmedia o de quien sea. Pero evidentemente no ha sido por iniciativa propia.

A ver si ahora va a resultar que los de Dorna se pasan el día controlando donde va cada piloto.
Lleva desde que salió la noticia intentando blanquear a motos, y como no se le puede mencionar ...

#20 No, las cláusulas ligan los derechos de jorge Martín a Dorna. Y Dorna ha vendido una pequeña parte de los derechos de retransmisión a Atresmedia (únicamente las carreras disputadas en España) .