#47 Menos mal que Taylor Swift es sólo una y el resto 7.000.000.000.
Sobreviria el planeta quitandola de enmedio? No. Y quitándonos al resto? Si. A lo mejor el problema nos atañe más de lo que creemos y tal.
#47 Mi huella ecológica, aún viviendo en una sociedad especialmente depredadora, está en la mayor parte de los aspectos que he podido medir, por debajo del umbral de biocapacidad y existen formas en las que podría bajar más sin una disminución de mi calidad de vida, e incluso representando mejoras (para mi y para otros), pero no dependen de mi.
Repito que vuelvo a entender tu argumento sobre la equidad, pero usarlo como excusa es una idea idiota, la tragedia de los comunes.
#38 "Defensa quiere saber quién filtró a Podemos el rumbo del barco que llevaba armas a Israel" este y no otro es el titular de la noticia que estás comentando
#44 el "y tú más" es el principal problema que tiene este país bajo mi punto de vista. Blanquean las malas prácticas de los suyos con ese "argumento" para así quedarse tranquilos y pensar que están haciendo lo correcto porque es la mejor alternativa
#208 Peor, pero nunca he pensado que la mejor manera de arreglar eso sea seguir como se está haciendo.
Después de dos años y fracasadas todas las expectativas no parece que se esté consiguiendo nada a no ser que decididamente la UE decida entrar de cara en guerra con Rusia, algunos voceros hace tiempo que se postulan.
Y una cosa de las que critico es que en España no se está hablando en serio y se están haciendo unos tratos muy opacos de espaldas a la ciudadanía.
Si quieres llevar al país a la guerra hazlo, como hizo Aznar, pero no quiero medias tintas que me explique el Rey que habló ayer con Zelensky.
Tengo derecho como súbdito.
#182 Y dale con que si la abuela fuma.
Todo eso ya lo sé, ahora espero que me digas si para impedir eso estás de acuerdo en bombardear a la invasora Rusia.
Poca preocupación es lo que me parece que tú tienes.
#160 El tipo de armamento es lo que me importa menos de este asunto.
Como si les queremos enviar tirachinas, que en principio nuestro acuerdo era para defensa en su tierra, escudos antimisiles y cosas de esas.
Y lo importante, que parerce que no se quiere ver, es que si la intención de que Rusia deje de atacar territorio Ucraniano ya hemos dado carta blanca para atacar a Rusia y no solo parar defenderse de ellos.
Pero como estamos en el viejo discurso de si es que Rusia es el inavasor no queremos ver o entender la importacia de estos radares y donde.
Ahora bién, si Zelensky en su próxima visita o el ministerio de defensa y de la guerra español nos aclaran las cosas me quedaré más tranquilo sabiendo en que berenjenal me he metido.
#152 Lo que quiero entender es si España como aliado de Ucrania está defendiendo el uso de armas que les proporcionamos para usarlas en Rusia.
Y entender que en el Kremlin se han mosqueado por este asunto por partida doble, una por el territorio y otra por el significado de este ataque del que Ucrania en principio no tiene ningún interes específico por que no solo está en el mismo continente sino igual de cerca que nosotros de Portugal.
Y si quieres entenderlo como que Ucrania está atacando los radares rusos porque piensan empezar a mandar misiles, nuestros, a ese lado ya estamos metidos en un grado más de escalada.
Solo esto quiero entender.
Y tu me vienes con especificaciones de si el misil el dron o el rador... este lleva un sistema... qué ni quiero saber ni me importa.
Me importa entender el papel que juego yo como aliado de Ucrania y enemigo de Rusia en este asunto.
#146 Solo hablo de esto, que antes alguien ya había señalado
Armavir no es un radar cualquiera, sino una parte importante del sistema ruso de alerta temprana para detectar ataques con misiles balísticos intercontinentales.
¿De que continente hablamos? ¿el africano?
#138 Que te fagorices.
Lo que han atacado es defensa nuclear rusa y que sepamos a Ucrania no le hemos regalado misiles nucleares.
Si en el acuerdo de defensa España Ucrania viene algo de eso no estoy al tanto.
Tampoco estoy muy al tanto de si el estado español está de acuerdo en atacar territorio ruso con el armamento que les regalamos.
¿Suficientemente fagorizado?
#253 Esta el gobierno espanol reclamando Gibraltar. Vamos a invadir Gibraltar?
Has leido el enlace?
Polonia esta reclamando muchas cosas a todo el mundo. Incluyendo mas dienro a Alemania en compensacion de guerra.
y por supuesto no todos los partidos reclaman lo mismo.
Que parte de es una posibilidad no se entiende?. Yo no miento, eres tu en que ves el mundo en blanco y negro.
#165datos.bancomundial.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=RU
Esto es del 2022, después del incremento por la guerra. Creo que en el discurso de resumen de legislatura de hace unas semanas se dijo que la cifra aumentó en un 2% del PIB en 2023 pero no encuentro la cita. Eso pondría el gasto en un 6 y pico. De todos modos seguro la cifra es algo mayor. Todos los gobiernos camuflan parte del gasto en defensa de formas muy creativas.
#37 Sólo una puntualización, en las últimas cifras oficiales de la FR el porcentaje de gasto en defensa creo que estuvo en el 6 y pico por ciento en 2023. Comentaban que en la URSS estaba en un 12 en la última etapa.
#89 No podemos aumentar el gasto público porque ya tenemos unos niveles de deuda inasumibles, por encima del PIB. Todo el mundo sabe que hay que hacer recortes, seguir imprimiendo y rezar por que no se desmonte el tinglado.
#67 A groso modo, eso es lo que se está proponiendo desde la UE. Los líderes europeos apuestan a una reindustrialización enfocada al sector militar. La pega es que nosotros no tenemos los recursos materiales ni la energía barata de Rusia.
#46 Más tonterías de propaganda. Las ópticas francesas dejaron de comprarlas hace años, antes de la guerra. Ahora fabrican las suyas propias, que son hasta mejores y generan empleo local. Con los productos europeos que no pueden importar sucede lo mismo, han surgido empresas locales para cubrir el hueco.
La otra estupidez de que la industria militar no genera valor es lo mismo: había por ahí un reportaje, de la BBC si no recuerdo mal, entrevistando a jóvenes rusos de zonas económicamente deprimidas. Unos se habían enrolado en el ejército y tras un par de rotaciones en Ucrania estaban contentísimos con el (para su zona) elevado salario. Otros trabajaban ahora en fábricas de material militar y también se ganaban la vida. Entre unos y otros generaban demanda extra que fomentaba el crecimiento económico y nuevos empleos. Medidas keynesianas, vaya.
#47 Segador 
