#61 Confundes "convivencia" con "sometimiento". Cuando gobierna la derecha parece que hay buen rollo porque ellos son los poderosos; el resto, la plebe, traga porque sabe que es lo que hay. Pero cuando gobierna la izquierda la convivencia se ve tocada, no gobiernan los poderosos, ellos se ven fuertes y expresan por activa y por pasiva su malestar, lo que llamas indignación. E incluso torpedean el sistema, algo que la plebe no puede hacer.
Nadie está incapacitado psicológicamente para relacionarse con un sexo u otro. Hablamos de que haya atracción emocional y sexual o no, no de anular la gravedad.
Pero si tu problema es que ni siquiera ves las cualidades humanas en los propios seres humanos. Los homosexuales donan esperma y óvulos, se inseminan en una clínica o con una simple jeringuilla de plástico o recurren a la gestación subrogada. (Como los heterosexuales). Algunos estáis obsesionados con relacionar la homosexualidad humana a la no procreación, y resulta sorprendente cuando descubres que no está hablando un obispo. La homosexualidad en otros animales incluso tampoco impide la procreación. Pero en fin. Obsesiones católicas de la gente.
#78 No dice que que todos los individuos De esas especies sean homosexuales, y tampoco dice que los homosexuales no puedan contribuir a la procreación. Tu comentario es un poco messed up, como se diría por ahí.
Se ha visto que algunas aves usan el sexo opuesto para obtener huevos y luego cuidarlos en una pareja homosexual.
#227 ¿Pero que argumento es ese? No existen resultado positivos contrastados. Los métodos sí que existen, y no sólo son una estafa sino que son un ataque a la dignidad de las personas.
#55 Dobladas te las meten a ti, Rafapal, ahora que apoyas a Vox. Ya verás dentro de unos años la vergüenza que te va a dar haber defendido a esos franquistas neocons.
#433 Mire, la niña no presumió de ninguna proeza; lo que hizo en aquellos mensajes es cara a gente que no pertenecía a su círculo íntimo quitarle importancia. Algo que quedó suficientemente acreditado por el tribunal a la vista de las pruebas periféricas.
Aquí a los españoles no se nos ataca para nada; ni yo, ni nadie al que tenga en la más mínima consideración, se ve expuesto a que le pueda suceder esto ¿Sabe por qué? Porque se trata de dos cuestiones:
1- Entender que un adulto no puede tener relaciones sexuales con un menor de 16 años.
2- Todas las mujeres son seres humanos, con el mismo derecho a la dignidad que cualquier hombre y que merecen el mínimo respeto.
Porque para ir entre tres mayorcitos a la vez a por una menor, hay primero que no considerarla como un ser humano igual y luego ser un puto cobarde.
¿Este tipo de prácticas son habituales en su vida? ¿En su entorno?
#34 Los records, en las noticias, van así:
el primer ser humano en hacer X (hombre) -> la primera mujer -> la primera persona con discapacidad -> el turismo masificado se carga el hacer X
#439 Venga, a ver quién suelta la tontería más gorda.
La sentencia te explica perfectamente porque la declaración de la víctima si tiene credibilidad, y no lo hace con un palillo en la boca, como tú, lo hace apoyada en la declaración de varios psicólogos y especialistas que han estado en contacto con ella y sosteniéndose en las declaraciones. Precisamente los abusadores condenados se desdijeron varias veces de sus testimonios y versiones pero ello no te lleva a pensar que no tienen credibilidad. No ha prevaricado nadie, puedes estar más o menos de acuerdo con le cooperación necesaria o la intimidación ambiental, pero decir que han prevaricado es ser un cuñado de cuidado.
#424 ¿Por qué? Muchas mujeres que denuncian una violación o un abuso se encuentran con que muchas personas:
- No las creen.
- Las tachan de "putas".
- Dicen que solo quieren sacar dinero.
- Defienden a sus agresores.
- Publican sus datos, sus fotos y vídeos de la agresión.
Al final, se enfrentan a dos abusos en lugar de a uno.