#15 El Estado español es incapaz de hacerse respetar porque ni los politicos se creen esa sandez del Estado de Derecho. Aquí el que entra a politico es para pegar el pelotazo que no ha podido en la privada.
¿Y sabe qué? Que lo conseguirá si o si.
Partiendo de que aquí las leyes se hacen para perpetuar a una casta chupoptera, no se que mas se espera del resto del Estado español.
#90 qué pena que tu padre sea así... (lo digo porque no se por qué generalizas, estoy seguro que el mio no lo haría y que muchos otros padres españoles hubiesen hecho lo mismo, así que supongo que generalizas en aquello que a ti te concierne)
#37 Si perdona me he confundido, si claro la presunción de inocencia es lo que quería poner, pero estoy algo espeso hoy.
Espero los jueces sigan teniendo que demostrar la culpabilidad, sino mal vamos. En todo caso lo que quería decir, es que probablemente este hombre sea inocente, y mientras se demuestra es inocente. Pero el mero hecho de estar imputado significa que el juez ha encontrado pruebas para que un caso sea posible delito, que puede no lo sea al final claro.
Que hay que hacer en estos casos? si estamos de acuerdo con que las personas tienen un cargo tiene que ser honradas , y no cometer delitos, al menos se debería dejar en suspensión el cargo de esa persona? O tenemos que esperar a que sea condenado?
En la mayoría de los casos de corrupción o de cualquier hecho que pueda ser considerado delictivo que ha habido de otros partidos, se ha pedido que a la que este imputado sea apartado temporalmente de su puesto o cargo. Porque no tiene que ser así con este caso.
Debe ser igual para todos los partidos creo yo, bueno no se dime tu opinion.
O es para todos o para nadie, digo yo.
#26 Si yo estoy de acuerdo con que quien la hace la paga. Pero creo que la situación actual transciende a eso. Es decir, con la tasa Tobin y con un impuesto para ricos únicamente, pues parece ser que no salimos. Estoy convencido que hemos de apechugar todos y, repito, me jode que quien menos ha de quejarse (funcionarios vs trabajadores de la empresa privada) sean los que no dejen de tocar las pelotas.
No es un y tú más, es de una insolidaridad insultante y vomitiva, con el agravante de que son los responsables de la educación, sanidad, etc. Sinceramente, estoy alucinando con la poca sensibilidad y el egocentrismo de nuestros compañeros trabajadores funcionarios.
#40 Por que en el modelo actual estamos todos en el mismo barco. Las autonomías tienen un ingresos controlados por el estado, me parece bien que este controle los límites de los presupuestos, pero también que gestione las emisiones de deuda necesarias.
Si las autonomías se ha de enfrentar a los mercados por su cuenta, que lo hagan con todos los recursos que generan, no con los que les cede el estado, es decir que cada comunidad gestiones sus impuestos y pague los servicios centrales, como Euskadi.
#39 no, no me dedico a la política ni milito en ningún partido. Pero tanta demagogia me cansa, la verdad.
Y, por cierto, tampoco es cierto que un directivo privado asuma resposabilidades penales por su gestión. Ahí tienes al exPresidente de Lehman Brothers para España y Portugal, nombrado Ministro de Economía
Eso no es marxismo, es nazismo. Sólo hay que sustituir en la idea nazi de que los judios son los causantes de todos los males, a estos por los viejos.
No me extraña nada que surjan tendencias como esta en nuestra gerontofobica y neofascista sociedad.
#17#20 ¿Uffff debe escocer eh? ¿Pero de verdad cómo se puede ser tan fanático, subjetivo y sesgado?
La sola idea de un sistema que anule la libertad individual de decidir qué hacer con tú vida y cómo vivirla y que subyugue su voluntad a la voluntad de la masa me da nauseas. Que les den por culo a todos esos adoradores del Estado omnipotente y omnisciente, su distopía del igualitario y armónico panal de hombres-hormiga jamás será realidad gracias a personalidades como este Señor.
#28, #29,#31 No estoy comparando el hecho de una operación en sí, sino las motivaciones, la presión social y las posibles causas, seguramente económicas y sin duda socioculturales que hay detrás de esa presión.
Son dos cosas estrechamente ligadas. Personalmente encuentro cualquier hecho perfectamente lícito siempre que se efectúe desde la libertad, sin coacción alguna. Me parece genial que una persona decida variar su aspecto físico o su condición social por voluntad propia, sin coacción. Esto incluye someterse a cirugía estética, dejarse el sueldo en ropa o en gadgets o cualquier cosa que elijamos que nos haga sentir bien y en sintonía con nuestra sociedad. Pero, por esa regla de tres, también es correcto que una persona decida vestirse de un modo determinado o someter su cuerpo o su existencia a prácticas y normas que a nosotros nos parecen unas aberrantes y represoras las otras, pero que en su sociedad otorgan cohesión y aceptación con el grupo, prestigio... Resumiendo: si uno elige desde la libertad todo está bien, le parezca lo que le parezca a otra persona. No todas las mujeres se cubren bajo coacción y amenazas, una gran mayoría lo hacen libremente, convencidas y porque les apetece hacerlo.
Harina de otro costal es, como decía, el por qué de esas necesidades. Como bien dice #31, hay personas que eligen porque sí, y eso es fantástico. La gran mayoría de seres humanos sería la mar de feliz sin tener que modificar su modo de ser, tanto interior como exterior, para ser comprendidas, aceptadas, queridas y valoradas por su entorno sin empeñar energía, dinero y salud en el intento.
Lo que me duele del asunto es, como dije en mi anterior comentario, la gran cantidad de intereses creados que hay en torno a todo este tema, en todas las sociedades del mundo. Bajo mi punto de vista, tener conocimiento de este último punto es lo esencial para tomar partido conscientemente. De todos modos, es solo una opinión...
#64Teniendo en cuanta que el estajanovismo fue una ocurrencia comunista...tú verás
¿Qué tiene de anticomunista el estajanovismo? Es simplemente que los trabajadores quieren ser más productivos y recalco "los trabajadores". Algo así sería impensable en las sociedades actuales.
#72 Es tú forma de verlo. Otros tenemos una vision más conservadora del asunto y sólo damos para algo si va a servirle a la persona, no si va a destruirle aun mas, vamos que no le subvenciono los vicios encima... Pero bueno alla cada uno son du dinero.