Tal como dice #23 hay que terminar con la impunidad de que disfrutan estos ladrones.
¿Qué pasaría si el presidente de la comunidad de vecinos desviase fondos a la empresa de su amigo y se detecta?. Se denunciaría, ¿verdad?, con las adecuadas pruebas tendría cuanto menos que reponerlo y seguramente debería atender una penalización extra por su delito.
¿Por qué cuando esto pasa con los políticos no pasa nada?.
Por favor, está el fallo honesto, que todos podemos tener, y el robo, que es lo que comenten ellos el 90% de las veces.
#58 No, no soy un corrupto. Pero si te enchironaran a ti o alguien cercano a ti siendo inocente (ya ha pasado muchas veces) y te condenaran a muerte, seguro que no serías tan radical.. Lo que tu llamas "sensiblería" para mi es ética, cosa muy escasa en estos tiempos que corren.
"Los juicios humanos son falibles. Por muchas garantías que se incluyan en los procesos judiciales lo único que en el mejor de los casos nos aseguran (descartando, y ya es mucho descartar, eventuales prácticas corruptas, existencia de prejuicios, etc.), es que, en principio, las conclusiones resultantes serán más fiables que si no existieran estas garantías procesales. Pero la garantía absoluta de que el respeto escrupuloso de un riguroso protocolo dará siempre como resultado una conclusión absolutamente cierta no existe. Ni en el mejor de los sistemas judiciales. Desde 1973, más de 122 presos estadounidenses condenados a la pena capital escaparon a la muerte porque surgieron pruebas que demostraron que eran inocentes de los delitos por los que habían sido condenados. Hubo 6 de esos casos en 2004 y dos en 2005. Algunos estuvieron a punto de ser ejecutados tras pasar muchos años condenados a muerte. En todos estos casos hay varios factores que se repiten: conducta indebida por parte del ministerio público o la policía; el uso de testimonios, pruebas materiales o confesiones poco fiables, y una asistencia letrada inadecuada. Otros presos estadounidenses han sido ejecutados a pesar de existir serias dudas sobre su culpabilidad." Amnistía Internacional. Datos y cifras sobre la pena de muerte (2006)
#16 ¿Y eso qué tiene que ver? Justamente lo que te están poniendo de manifiesto es que los valores de allí no son los de aquí, y la vida no vale lo mismo en un país que en otro. Aquí por necesidad estamos dispuestos a llegar hasta un punto y allí hasta otro. Obviamente, cuanto más ignorante e inculto es el delincuente en cuestión, menos respeto por la vida tiene.
#40 Tras la segunda guerra mundial, a Franco lo podrían haber quitado sin derramar una gota de sangre. No les interesaba quitarlo y no lo hicieron. No me parece una comparación muy idónea la verdad.
#40, habría que ver qué habría pasado en España si la OTAN hubiera montado algo como lo de Libia para acabar con Franco. En la última "parecida" (entiéndase lo de parecida, que fue hace doscientos años), nos rebelamos todos a una contra los franceses por echar al gobernante más nefasto que ha conocido este país: Fernando VII.
Pero es que, como bien dices, a este país no lo entiende ni la madre que lo parió.
#40, Franco murio en la cama pq no le interesaban quitarlo de en medio a los que mandaban (USA, Francia, UK, URSS, etc..) pq por ganas en Espana no faltaban.
Ahora me diras que te parecio bien el apoyo de la Alemania de Hitler (OTAN) a Franco (Los rebeldes) para quitar la republica (Dictadura de Gadafi que hace 2 anios se daban besitos)
A ver si uno no va a poder tener derecho a denunciarlo simplemente porque sea su padre. Ojo con esa expresión, porque hay algunos que además de la correspondiente denuncia merecían la cárcel.
#25 Si la deuda es culpa de los gobernantes en connivencia con especuladores como Goldman Sucks es deuda odiosa ( es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa ) e ilegal, y hay motivos suficientes para no pagarla.
A ver si uno no va a poder tener derecho a denunciarlo simplemente porque sea su padre. Ojo con esa expresión, porque hay algunos que además de la correspondiente denuncia merecían la cárcel. 
¿Qué pasaría si el presidente de la comunidad de vecinos desviase fondos a la empresa de su amigo y se detecta?. Se denunciaría, ¿verdad?, con las adecuadas pruebas tendría cuanto menos que reponerlo y seguramente debería atender una penalización extra por su delito.
¿Por qué cuando esto pasa con los políticos no pasa nada?.
Por favor, está el fallo honesto, que todos podemos tener, y el robo, que es lo que comenten ellos el 90% de las veces.