Y de paso te recuerdo que he señalado la forma de contrastarlo en #11 y de paso una explicación en #24
Por cierto, se van cumpliendo las distintas fases: ignorancia, ridículo, oposición y victoria. "Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas" Mahatma Gandhi.
#40 Tambien cita que no se le puede investigar y que numerosos empresarios han contribuido en dotar liquidez a la monarquia, como es el supuesto caso de los 1000 millones (de pesetas) de Ruiz Mateos. #38 Deja de aparecer en la revista forbes a partir de 2003...
por eso no me gusta ese pais, ni aparezco por alli...conociendo como se mueven las leyes en algunos paises lo mejor es ni asomarse a ellos...luego pasa lo que pasa...que no nos damos cuenta de lo que tenemos como bien dice #51
#201Y el ejemplo de Bélgica es correcto, por ejemplo. La administración belga de una zona no te va a atender en un idioma en la zona donde no es el idioma propio y viceversa
De hecho me parece bastante triste que un ciudadano flamenco no pueda ir a trabajar a Bruselas, la capital de su propio país, sin antes aprender francés (sólo un 10% de los bruselenses hablan flamenco, y lamentablemente el inglés no lo dominan tanto). Se lo han montado mal los belgas, al diferenciar dos zonas radicalmente delimitadas por motivos lingüísticos. En mi opinión, habría sido más lógico imponer el conocimiento de las dos lenguas a todos los belgas, en la escuela, y luego respetar en lo posible la tradición de cada zona (en Flandes se habla holandés, en Valonia, francés). No se trata de crear estados homogéneos, pero sí de fomentar la comunicación. De esta manera se ahorrarían muchas rencillas y habría más comunicación entre las dos comunidades. Bélgica no parece un mismo país.
#66 TOTALMENTE de acuerdo, lo que no puedo entender como puede haber alguien, en un foro de este estilo; que las defienda..los politicos de turno, lo entiendo, todos quieren su poder, y control; pero nosotros?? defiendo engendros como telemadrid, o tv3, o etb???
#83 De nada. Me queda todo muy claro, por lo visto tienes mermada la capacidad de comprensión.
Ah por cierto, votar negativo gilipolleces, mentiras, o magufadas es un ejemplo mas de libertad de expresión. Tómatelo como quieras, ya se que no eres capaz de ver la realidad de forma objetiva asi que no voy a intentarlo mas contigo chico.
#56 ¿que parte de persona != institución no has entendido? ¿hacía falta que pusiese también personas != institución? o ¿institución = institución?
Venga, bien, que alomejor desconoces los significados de las palabras persona e institución, por si acaso te los dejo aqui "copypasteados"
1. f. Fundación o establecimiento de algo: principios de institución de una organización.
2. Lo que se ha instituido o fundado: institución privada.
3. Organismo que desempeña una función de interés público, especialmente educativa o benéfica: institución de ayuda al drogodependiente.
4. Cada una de las organizaciones fundamentales de un Estado: institución monárquica. ← ← BINGO, este es el contexto del que hablamos
5. ser alguien una institución loc. Gozar de gran prestigio dentro de un grupo social: su familia es toda una institución en el mundo de la moda. ← ← ATENCIÓN No confundir con esta
#51 Haber don quijote , ¿Haciendo honor a tu nick con declaraciones absurdas? Institución != persona
Si vas por ahi cagandote en la gente a discreción, lo normal es como mínimo que no te respeten (respeta si quieres ser respetado), si amenazas de muerte a alguien lo normal es que su adrenalina suba, y bajo los efectos de esta sustancia, el ser al que le estes tocando los huevos tiene muchas posibilidades de haber incrementado su agresividad, asi que por tu integridad te recomiendo no ser tan simplista.
Reeeesumiendo: No se que haría zapatero contigo al lado cagandose en sus muertos, pero yo defensor de la libertad de expresión tengo claro que (ya que quieres que haya un policía al lado, cachondo) no te haría ni puto caso, como mucho me reiría de ti, y entonces a ver quien tiene mas paciencia y no pierde los papeles (recuerda que hay un policía cerca )
#51 sigo diciendo que lo de muerte a la monarquia, no es una persona fisica, es una institucion, y no es una amenaza es un deseo, y ya puestos al cachondeo, lo de chupones tambien tiene defensa, ya que chupones son unos caramelos, de la conocida marca chupa chups, y este hombre gritaba por si habia algun vendedor de ellos cerca, ya tengo delirios y sueño
#137 Pero es que aqui cuanto mas grande y demagogica sea la burrada, mejor. Y si escribes pueblo y hablas como los revolucionarios de la primera mitad del siglo XX, mejor. Ya veras cuanta gente te vota. Pero eso es lo que me da miedo, no que alguien suelte una burrada, es que otros muchos los voten y apoyen.
#22 Garzón tenia la obligación legal de certificar la muerte de Franco y del resto de presuntos implicados en el auto por los crímenes del Franquismo antes de poder archivar el caso.
No es prevaricar, es hacer las cosas conforme las marca la ley.
Se tiene asumido que en la derecha española, estos comportamientos son habituales.
De ahí el dicho.
A la vista de los hechos, no diré yo que se equivoquen mucho.
#146 Repitamos. ¿20.000 candidatos para las elecciones? ¿O sea que había 20.000 nombres en las listas? Para empezar, de donde sacas esa cifra. Dame la fuente. Segundo, en todo caso será para las asambleas vecinales, para elegir a los candidatos, donde no va, obviamente todo el mundo. Y donde si hablas en alto, nunca sabes si están apuntando tu nombre la policía secreta.
Para las elecciones, repito, hay 600 nombres, 300 elegidos por la anterior asamblea (lo cual es lo más antidemocrático del mundo, y está recogido en la Constitución cubana) y los otros 300 en las asambleas, donde al ser Cuba una dictadura, no son libres.
Al final, repito, vota el 95% de la población en unas elecciones donde se votan 600 nombres. Así que, sí, voto libre, voluntario y secreto. Pero sólo esos 600 nombres.
No me has contestado ¿irías tu a votar a unas elecciones si ya sabes que aunque vote el 95%, o el 0,00095% de la población, da igual? Esos 600 nombres ya están escogidos.
Por cierto, antes dijiste que cualquier puede abandonar Cuba cogiendo simplemente un billete de avión. ¿Reconoces que es mentira? libertaddigital.com/internet/prohiben-otra-vez-a-la-bloguera-yoani-san/
#145, los españoles no queríamos a Franco, por eso nos organizamos y forzamos un pacto de Transición. No habría habido Transición si los españoles no nos organizásemos en la dictadura. Y no he dicho que si alguien gobierna es que lo quiere el pueblo, sino que si un gobierno es injusto, al final acabará cayendo con el tiempo, porque el pueblo se rebela, y eso fue lo que ocurrió en España.
Y no lo has entendido. A las elecciones de Cuba, se puede presentar cualquier ciudadano, sea o no comunista. Por eso, no se presentan en listas abiertas de ningún partido político, sino que son candidatos individuales. El PCC no se presenta a las elecciones ni tiene el valor de un partido político común, siendo solamente una parte del estado.
#146, la ley electoral cubana garantiza el voto libre, voluntario y secreto. A las últimas elecciones se presentaron 20.000 candidatos, y la gente puede escoger entre ellos libremente. La ley electoral está ahí para verla: www.cubaminrex.cu/mirar_cuba/La_isla/ley_electoral.htm
#147, la derecha jamás ha legalizado a la izquierda, más bien la ha ilegalizado, perseguido, asesinado, censurado, etc etc. Además, IU nunca fue ilegal, revisa tus fuentes.
#55, la ignorancia no conoce límites... a las últimas elecciones se presentarán cerca de 20.000 personas, la mayoría de ellas no afiliadas al Partido Comunista. Hay que ser bien ignorante y tragar mass-mierda para decir que Cuba es una dictadura, la verdad. Me parece genial que IU no solo no se una al acoso al pueblo cubano, sino que lo apoye sin reservas, pues el pueblo cubano tiene todo el derecho a decidir su futuro sin injerencias externas.
Y me parece genial esta petición de IU, que obviamente no va en la dirección de ilegalizar al PP sino de denunciar las incoherencias del sistema. Por fin un partido con representación parlamentaria se desmarca del circo político al que nos tienen acostumbrados PP y PSOE.
Como bien dice #28, a eso me refiero cuando hablo de lo politizado que está y en qué momento se hacen las cosas, cuando esto lo podía haber hecho ya el Sr. Garzon y sería de ley antes igual que ahora que lo hiciera.
#86 Siguiendo la ley, Garzón atendió unas denuncias de desaparecidos ejecutados presuntamente por el régimen franquista. Nada mas hacerlo, estimó que su labor sería certificar judicialmente la muerte de los responsables y por tanto la extinción penal del caso y pasar las exhumaciones a los tribunales territoriales, como así hizo.
Cualquier personas que haya tenido que aportar una fe de vida (y creo que no soy el único que ha tenido que certificar ante el estado que "oiga, yo estoy vivo y coleante") dudo que se sorprenda de que un juez pida un acto de defunción de alguien obviamente fenecido.
¿que parte de persona != institución no has entendido? ¿hacía falta que pusiese también personas != institución? o ¿institución = institución? 
, ¿Haciendo honor a tu nick con declaraciones absurdas? 
) 
Antes de llamar a nadie perrito faldero deberias de hacer kis deberes en cuestiones de geopolitica.