#296 ¿Cómo que me saco de la chistera otra fuente? La noticia de la Agencia EFE te la puse en el mismo comentario que puse las de El Español. ¿De qué cojones me estás hablando?
Pero es que aunque la hubiese añadido ahora. ¿Desde cuando es reprochable añadir más fuentes? ¿Desde que no dicen lo que tú quieres?
En cuanto a los infiltrados, manifestantes agresivos que de repente se ponen a detener a otros manifestantes y entregarlos a los uniformados, ¿esos tú no los has visto?
Gran teoría, salvo por el pequeño detalle de que esa noche no hubo detenidos.
Salvo en el reportaje fotográfico de El Español, que confunden detener con retener e identificar, en las demás noticias coinciden en que no hubo detenidos. ¿Esas tú no las has visto?
Se ve que los infiltrados estaban tan concentrados en romper el cordón policial y tirar objetos a sus compañeros, que olvidaron detener a alguien.
Nadie ha negado que en las manifestaciones haya infiltrados. Eso solo está en tu mente, que trata de buscar resquicios para defender lo indefendible. Lo que se niega es que los infiltrados hayan montado todo el follón. Y se niega por el simple hecho de que no se detuvo a nadie. ¿Crees que iban a lanzar objetos y tirar las vallas solo por joder a sus compañeros? Igual es que se aburrían porque la manifestación era todo paz y amor.
Pero vamos a lo importante. Hechos en los que coinciden todas las noticias.
Se rompió el cordón policial, tirando todo el vallado, y se arrojaron diversos objetos a la policía.
Solo con eso, ya está justificado (según la ley mordaza) que la policía crease ese espacio de seguridad en el que no dejaban pasar, ni permanecer, a nadie. Lo demás son gilipolleces tuyas para tratar de justificar al impresentable de Ortega Smith y a la escoria que le jaleaba mientras hacían el saludo nazi.
Artículo 17. Restricción del tránsito y controles en las vías públicas.
1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán limitar o restringir la circulación o permanencia en vías o lugares públicos y establecer zonas de seguridad en supuestos de alteración de la seguridad ciudadana o de la pacífica convivencia, o cuando existan indicios racionales de que pueda producirse dicha alteración, por el tiempo imprescindible para su mantenimiento o restablecimiento. Asimismo podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales, dándoles el destino que legalmente proceda.
Los cánticos no los discuto. Solo es que me hacen gracia los anormales que pedían mano dura contra los catalanes y ahora lloran, y se cagan por la pata abajo, cuando les aplican a ellos una mínima parte de lo que pedían. Cuanto sufrimiento por puto defender España.
#291 Pensaba que iba a tardar más en tomarme la molestia, pero es que te me haces especialmente molesto, una cosa es tener una merma, y otra estar orgulloso de ello, te he pedido explícitamente que no molestes, pero como estas para lo que estas has decidido obviar una orden tan simple, así que no te preocupes, ya te ayudo yo a cumplir un mandato tan absolutamente simple como el que te he dado, hasta que te hagas la próxima multicuenta para demostrar lo equidistante que eres, suerte con lo tuyo
#272Vamos, que utilizas una fuente que tú mismo reconoces que se contradice más que Calígula borracho y hay que aceptar su validez.
Utilizo esa fuente precisamente para que se vea cómo se contradice al intentar minimizar lo sucedido. Puedes molestarte, si no es mucho trabajo y no se te agarrotan los dedos, en buscar noticias de otros medios y descubrirás, seguro que con enorme sorpresa, que en todos se dice que se tiraron las vallas y se rompió el cordón policial. Y ese es el dato importante, lo cuenten como lo cuenten.
La de la Agencia EFE no se contradice en nada y también cuenta el derribo del vallado. Pero ya veo que te quedas con lo que te da la gana.
Pero lo que no se sostiene son las 1000 personas tirando vallas convertidas por arte de birli-birloque en "25 subnormales".
Evidentemente no fueron las mil personas que había en la manifestación las que tiraron el vallado. Pero tampoco se dice en ningún lado que la policía cercase a TODOS los que derribaron las vayas.
Te quedas en si fueron o no mil e ignoras lo realmente importante, que derribaron el cordón policial y avanzaron. Mirar el dedo que señala en lugar de mirar a la luna.
La mala redacción, las contradicciones y las licencias que se toma el periodista mejor las discutes con él. El sentido común para entender y contrastar con otras noticias lo tienes que poner tú.
Que no me extrañaría que fueran los clásicos infiltrados que van a provocar, por lo que si no consiguen generalizar sus subnormalidades no van a ser aporreados por los suyos para disimular.
Ya salió el comodín de los infiltrados.
Solo vienes con excusas, obviando la información que no te interesa, agarrándote a la torpeza de un periodista (que además mete la pata en su intento de blanquear la manifestación) para poner en duda algo que se ha visto en imágenes y vídeos (solo tienes que buscar un poco y verás varios videos del derribo del vallado) y acusando a la policía. Todo vale con tal de no reconocer la realidad.
Los malvados policías, son los mismos a los que esta gente que se manifiesta ahora les cantaba, no hace mucho, aquello de...
¡A por eeeeeeeeeelloooooooossss! Oeeeeeeeeeeeeeeeeeé
¡A por eeeeeeeeeelloooooooossss! Oeeeeeeeeeeeeeeeeeé
#256 He acabado hace rato contigo por ko técnico, como suelo hacer con los oligofrénicos que cojean de tu misma patita, todo lo que me digas a partir de ahora, visto el bajísimo nivel que tienes, servirá para que te silencie de la misma forma que he hecho ya con otros "equidistantes" anteriormente, mientrastanto y por pereza, puedes seguir rebuznando siempre que no te dirijas a mi, intento restringir el contacto al mínimo con los cómplices de la derecha criminal como tú
#270 Me indigna? Yo no he dicho tal cosa. Tampoco he dicho nada de su ideología o de la mia.
He dicho que me preocupa que un diputado se crea tan importante como para ir mostrando sus credenciales por que supone que eso le da más derecho que otros a hablarle como le de la gana a un policía. El policía le debería haber tratado exactamente igual que a otro ciudadano que es desalojándolo de esa zona de exclusión como han explicado varios sindicatos policiales.
Me importa bien poco lo que hiciera Sabino Cuadra, al cual no conozco, si hizo lo mismo me parece igual de mal.
Alrededor de 1.000 personas lograron derribar todas las vallas del cordón policial de la calle Ferraz la pasada noche. El hecho más destacado de una jornada pacífica de protestas, resuelta sin incidentes ni detenidos, fue la aparición del diputado nacional de Vox Javier Ortega Smith para increpar a la Policía.
Primer delito y acción que choca directamente con la descripción de "una jornada pacífica de protestas", que el periodista tiene el morro de colar en el texto.
También dice "sin incidentes ni detenidos". Luego vemos una imagen muy curiosa, que El Español describe como "Varios jóvenes detenidos por la Policía". A ver si se aclaran.
Mentiras aparte, tienes una serie de imágenes de los manifestantes derribando las vallas.
Los agentes habían aguantado durante horas la noche del viernes ante las 1.000 personas que lograron derribar todas las vallas del cordón policial de la calle Ferraz. Ante un público tan minoritario, optaron por ir dejando que la protesta se muriese ella sola tin tener que cargar, pese a algún petardo o bengala que los ultras les lanzaron desde la primera fila. Poco a poco la gente ya se estaba marchando. Quedaban apenas unos 200 cuando apareció Javier Ortega Smith.
Vaya, vaya. Ahora resulta que tirar las vallas tampoco fue lo único que hicieron. Ahí tenemos otro delito, con el lanzamiento de petardos y… » ver todo el comentario
#252 si te gusta estar en la ignorancia es tu problema pero tampoco digas que no ha pasado. Te quejas de que no hay imágenes, te digo dónde puedes verlas y te niegas a verlas. Te engañan y no solo no haces nada por salir de ese engaño sino que te deleitas. Penoso
#83 Tiraron la valla, tiraron botellas, tiraron petardos, invadieron la zona delimitada y aún así no cargaron. ¿Tu eres de los de prensa Española manipuladora? ¿Se pueden manipular videos en directo de 5 horas donde se ven los hechos y que están en Youtube? Ignorancia voluntaria
#209 No es obligatorio portarlo pero si la policía te lo requiere y no lo llevas tienes la obligación de personarte en una comisaría a enseñar el documento.
Y la cuestión para ti es ésa, otros tenemos a ligera impresión de que las filiaciones arbitrarias que vivimos continuamente tienen otros objetivos, como el de disuadirte de manifestarte, perseguirte por no tener documento español, ficharte como activista con ¿X? ideología...
#185 Joder... que cosa más ridícula... te pido fuentes y me das ¿eso?
Por partes, en el primer video se ve a uno de los violentos de la manifestación empujando a un tío random, siendo los cabestros que son, podría ser por lo que tu dices o porque le han empujado o porque le han mirado mal o porque no ha cantado el cara al sol suficientemente alto, pruebas= 0 de momento, en la segunda manifestación se ve a un grupo de manifestantes increpando a otros de nuevo por vete tu a saber que de nuevo vete tu a saber porque, las alucinaciones paranoides de esa basura no es prueba en absoluto de NADA, de nuevo pruebas 0=, y por ultimo, el ultimo video que has enviado ¿es en serio? ¿de verdad crees que todo el mundo tiene el discurrir mental de un votante de derechas? y a la postre ¿en que escenario has pensado que el archifamoso video de "soy compañero coño" de 2012 perteneciente a las manifestaciones de rodea el congreso podría colar?, antes me preguntaba cual sería tu carencia, ahora lo tengo mas que claro, es increible el bajísimo nivel que teneis, pero increible
#191 ¿Quién es el organizador de la manifestación, quién presentó el itinerario y quién es el responsable de que se salieran de lo acordado? Porque si tu dices que a las 19 cortas el tráfico porque vais a pasar y luego el recorrido es otro normal que la policía te diga que te esperes un poquito. También pueden haber otras manifestaciones y te esperas a que pasen, o puede que de tráfico te digan que esperes antes de cortar. Habrá que ver el contexto.
#105 Tienes razón en parte. Con no hacerle caso, el policía se cura en salud. Que este tipo busca un juez de su cuerda y le arruina la vida. Otra cosa es que gente que te tira adoquines, hiere a policías, en el país Vasco y Cataluña, sea atentado terrorista. El Madrid, según el alcalde no pasa de 4 papeleras rotas. Hasta en esto, se trata diferente a los fachas madrileños.
#194 Podrían hacerlo desde la tribuna del parlamento. Manifestaciones si violencia no. Con contundencia. Que ya hemos tenido demasiada mierda en esté país como para volver a las andadas.
Si Ortega Smith prefiere “controlar” la actuación policial sea totalmente escrupulosa me parece perfecto. Si creo también, como han publicado en un comentario, que la policía tiene derecho a retener un grupo de personas en aras a identificar y detener a autores de delitos de vandalismo y disturbios que se aprovechan de la multitud de una manifestación, siempre con el máximo respeto a ciudadanos civiles inocentes ( que ya sabemos que no pasa pero bueno). Ojalá, también lo haga cuando salga la izquierda a manifestarse en contra de los recortes en sanidad, educación, racismo etc. Yo personalmente, se lo agradecería. Y que por supuesto, que denuncie todas las actuaciones ilegales. Las externas e internas también.
La mayor lacra de este país no es el sanchismo, es la corrupción y la impunidad. Si solucionásemos eso, el resto vendría solo y no habría tantas tonterías entre izquierda y derecha. Pero me da que es exactamente lo que quieren… que nos peleemos.
#28 DocendoDiscimus 
