edición general
pizte

pizte

En menéame desde noviembre de 2008

7,97 Karma
11K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Crean un computador cuántico con 51 cúbits, el más potente del mundo [34]

  1. #10 Dices que ya ha salido tres veces, y todavía no te has leído ninguna de las tres (y lo demuestras)?
  1. #10 en realidad el DWave no es un ordenador cuántico real. Y no, no consigue 2000 Qbits. Es una aproximación que no puede operar de la misma manera que lo haría un transistor cuántico. - physicsworld.com/cws/article/news/2014/jun/20/is-d-wave-quantum-comput
  1. #10 Dwave es un ordenador normal en el que "algún" algoritmo puede ser procesado cuánticamente.
    Lo mismo que #8 y #11

    Por otro lado, cada QBit necesita otros dos QBits para corrección de errores, Imagino que dos tercios de esos 51 son redundantes. Creo que el mas potente llega a 20 QBits reales (imagino que es este).

Videocurso de Programación en C impartido por Richard Couture (en castellano) [66]

  1. #16 :'(

    #17 Sí claro, es uno de los casos que tenía en mente cuando he dicho "cuando por lo que sea necesitas hacer algo donde necesitas saber con más precisión qué o cómo va a hacerse por debajo realmente", optimizar también es una necesidad.

    #21 #30 Sí, pero en cualquier caso es divertido oírle pronunciar palabras como grrratis (0:00:36).

    #31 No sé explicar las emociones como me siento con tu pregunta xD ¿Bromeas verdad?

Dell : 242,10 € por un botón de encendido [38]

  1. #37 evidentemente que venga un técnico a casa a repararlo es lo que vale. Pero no dan otra opción ?

El ordenador de los 25 dólares arrasa en su estreno [90]

  1. #66 Estoy a la caza y captura de un equipo/placa y he mirado los siguientes equipos:

    - Raspberry Pi > Se me queda corto
    - FXI Cotton Candi > Solo existe una pre-order (creo que no esta finalizado)

    Por último me he encontrado con el Pandaboard y aparentemente se ajusta a lo que busco pero me gustaría contactar contigo para conocer tu experiencia y ver donde y como lo compraste. Te dejo mis datos: Javier / javier.pascual@radmas.com / 91 777 36 33

    Espero noticias tuyas. GRACIAS!!!!

Elementos que desaparecerán en breve de HTML [159]

  1. #85 No tiene mucho sentido que primero digas:
    2º ¿Optimización? strong = 9 Bytes, b = 4 Bytes... 5 bytes de diferencia... conexiones de 20Mbits... procesadores con tantos núcleos como pedos se tiran al día... creo que no es relevante
    Y luego te contradigas:
    No eliminarlas implica que el navegador tenga que saber parsearlas, y eso aumenta el código del navegador y el tiempo de renderizado (en unidades infinitesimales, pero oye, grano a grano se hace el granero).
    Pues lo mismo se te puede decir respecto al strong, el b y todo lo demás. Grano a grano se hace el granero...
  1. #85, pero lo que puede suponer a los programas estos yo diría que es mucho menor que lo que le supondrá a la gente arreglar todas las páginas "desfasadas". Y no solo arreglarlas sino que algunas páginas no se arreglarán y dejarán de funcionar correctamente solo porque para rederizarla el navegador se quería ahorrar 3 milésimas de segundo (por decir un tiempo).

    Y sobre: es obligación de cualquier buen programador/maquetador mantener el código al día

    En mi caso no es que no sea buen programador/maquetador, es que no soy programador ni maquetador, aprendí en su momento 4 cosas básicas e hice lo que hice, con el tiempo he aprendido cosillas sueltas pero no estoy al tanto de las actualizaciones de los estándares web.

    Y respecto a las pregunta que haces...

    A la 1, pues evidentemente sí que hay gente que las usa, o mejor dicho, muchísimas páginas que las contiene.

    A la 3, ¿y la etiqueta applet? ¿Qué se gana con el cambio a object? Creo que con ese cambio no se separa estilo de contenido (al menos en lo que me afecta a mi).

Cut the rope en el navegador [5]

  1. #1 Yo he jugado en Chrome. No sé que hablas de sectarismo, he visto el juego, me ha parecido curioso y lo he colgado.

    #2 Siento que sea dupe, no lo había visto y mira que he mirado.
  1. #1 A mi en Palemoon 9 (Fork de firefox) bajo windows vista me va perfectamente.
    Si lo juegas en otro navegador te aparece un cartel diciéndote que igual va mas despacio, pero te deja jugar.

Unos 600 ordenadores del proyecto Abalar se apilan sin uso en los colegios de Barbanza (Galicia) [40]

  1. #25 Pues claro que los hay, mi profesor de C++ en Grado Medio se llamaba Sergio y era un crack!

El argumento de la simulación (o la probablilidad de Matrix) [95]

  1. #90 Ah, bien. La verdad es que si que me dio un poco la impresión quizás no tanto de radical como de que dabas a entender que la filosofía estaba de más, que sobraba. Disculpa si mi respuesta pudo parecer un poco agresiva.

    Yo la verdad es que en estos temas creo que efectivamente es todavía muy pronto para hablar a nivel de hechos científicos pero sin embargo, creo que no están de más los debates filosóficos al respecto.
  1. #86 ¿ Que hay de malo en la filosofía ? No todo va a ser lógica, matemáticas y física ¿ no ?. A veces hace falta la filosofía. La física y las matemáticas están para descubrir y ofrecer hechos, no para llenar el espíritu (metafóricamente hablando). Además, me temo que este tema y el de la inteligencia artificial debería ser un tema filosófico y ético antes que matemático o computacional. Creo que unos valores claros éticamente y unas buenas bases filosóficas evitarían la posibilidad de que ciertas cosas que hemos visto muchas veces relatadas en la ciencia ficción pudieran llegar a ocurrir.

    #85 Gracias por tu comentario, me ha sacado una buena sonrisa :-)

[EN] Diez conceptos de Informática que los No Informáticos no entienden [61]

  1. #3 Gracias por el curre que te has pegado.

menéame