#34 si hijo, si. Pero tambien habria que preguntarse quienes son esos que prestan dinero y como han llegado hacerse con tanta pasta como para secuestrar a los propios estados con prestamos. Y esto lo enseña la Historia. Te lo pongo al reves, si esos prestamistas hubiesen pensado que no iban a poder recuperar la inversion, no prestarian un centimo y no pasaria nada de esto. Pero está claro que aqui hay truco. Que alguien tiene tanto que puede prestar sabiendo que a cambio no va a obtener dinero, lo que va a obtener es mas poder y mas control. Si tu me prestas a mi 100 minolles para comprar un palacete, avalandolo con una casa por ejemplo, sabiendo que muy probablemente no te voy a poder pagar ni voy a poder mantener el palacete y que, por tanto, tu te quedaras con el palacete y con mi casa, yo seré un ingenuo, pero tu eres un estafador. Y aqui lo que ha habido es una estafa, mucho mejor orquestada y maquillada.
En el fondo no hemos avanzado tanto. Antes se conquistaba a las bravas, con guerras y ejercitos y ahora se usan otros metodos mas sutiles pero tan o mas efectivos. Mira que quietecicos estamos todos ante la invasion de nuestra soberania, mira...
#809 ya, ya, tus palabras no transmiten nada de arrogancia ni de desprecio... ¿A quién pretendes dar lecciones? Si tanto te gusta cuidar a los toros resulta que puedes seguir haciéndolo ^^. Lo que no puedes hacer es torturarlos, pero cuidarlos tanto como gustes.
#813 Dilo todo: "El objetivo de esta iniciativa, explicó Cabrera, era prohibir preferentemente las riñas de gallo, que sí estaban arraigadas en diferentes puntos de las islas, pero con respecto a ésta sólo se lograron restricciones mientras que sí fueron prohibidas totalmente las peleas de perros, el tiro al pichón y las corridas de toros."
El objetivo en Cataluña de quien propuso la ILP era prohibir las corridas de toros... y lo han conseguido ^^. ¿Querías mostrarnos que el caso de Cataluña y el de Canarias son distintos? Perfecto, porque tienes toda la razón. En uno no se consiguió el objetivo y en el otro sí .
#713 Me parece fantátisco que no le pegues a tu mujer, pero yo pienso seguir pegándole a la mía. ¿Puedes tú decir lo mismo?
La ironía se puede hacer con muchas otras cosas.
No es una cuestión de gustos, estética, sino una cuestión de principios, ética. La agonía de un bicho previamente torturado para placer de aborígenes y turistas es simplemente inadmisible. Y lo siento mucho si a ti te deleita, pero espero el día en que todo el mundo se horrorice de que una vez estuviera permitido vejar de manera tan salvaje a un animal como modo de espectáculo.
#713 Yo no, no puedo decir lo mismo. Puedo respetar que tus gustos sean diferentes a los míos, pero no puedo aceptar que se acepte y se consienta la tortura de un animal como diversión.
#707 Ya, pero en este caso la medida ha sido buena, aunque su intención no haya sido tan noble. En todo caso, la mejor forma de darles en las narices a los que han prohibido los toros por nacionalismo es hacer lo mismo en el resto de comunidades.
Para una cosa buena que nos trae la guerra entre nacionalistas no vamos a rechazarla.
#694 Te equivocas, sois vosotros los que no consentís que haya gente que piense de forma diferente, nosotros nos conformamos con pequeñas cosas como que no se maten animales por diversión. Pensar no hace daño a nadie, torturar y matar animales para disfrute de unos sádicos sí.
#68 lo que dice tu me parece menos práctico por lo siguiente, XXX se lleva toda la producción a india, utiliza condiciones laborales horribles a costa de que nosotros tengamos unas estupendas zapatillas y mira que rebajadas oye nos llevamos dos pares. Esa empresa para esta caso XXX se ha llevado el trabajo de este país lo ha deslocalizado por lo tanto es un doble mal, por un lado los españoles pierden el trabajo y por otro utiliza condiciones infrahumanas en otro país para crearlo a menor coste.
Mi solución es pragmática No comprar esa marca, es sencilla, pero depende de un esfuerzo personal estar atento de donde se producen las cosas, no comprar lo más de moda ni lo más barato. Y es efectiva en caso de que una masa lo suficientemente amplia haga uso de esta forma de pensar, la marca va tener que enfrentarse a tener pérdidas o pensar su estrategia.
Para terminar con este punto sólo quiero aclarar que es ser parte de la solución o parte del problema.
Por otro lado lo que tu propones es lo que leo todos los días y de lo que estoy cansado que lo arreglen otros. Es decir que se creen leyes, para empezar al estar en la India por ejemplo España no tiene la capacidad jurídica de exigir nada ya que no puede ir a las fábricas a ver en que condiciones se produce, de forma que si yo vendo chorizos a Estados Unidos, no pueden venir a decirme oiga como produce usted los chorizos, me podrán exigir unos controles de calidad simplemente.
Por otra parte los países a los que se llevan la producción son tremendamente corruptos, por lo que no creo que las leyes de ese país vayan a cambiar, lo único los trabajadores se pongan en huelga como en china
Lo que yo apelo es a la responsabilidad individual, no al idealismo que creo que es mayor en tu caso al esperar que alguien político, juez, empresario.... te resuelva la papeleta.
El capitalismo lo que tiene es una violencia oculta que se perpetúa a través del consumo y de la que somos cómplices.
Ese teléfono tan chulo y que te regalan las empresas de telefonía es barato porque unos niños se dejan la piel en el Congo para recoger el Coltán, y después lo envían a una fábrica de china para que por dos duros. Si tu accedes a esa violencia cerrando los ojos es que eres tan cómplice como los que no hacen las leyes.
#20 ¿Te suena la reducción salarial del 5%? Como una de las primeras medidas de la crisis. Castigando a un colectivo que no tuvo incentivos durante la burbuja. Que los funcionarios no tienen cláusula de revisión salarial.
Pero esque ¿Qué tiene que ver eso? Si un empleado de tipo A está siendo explotado (ETTs, becarios, sueldo mínimo, o lo que sea). La culpa es de quien le está pagando eso. No de los funcionarios.
Contéstame a los dos párrafos si quieres, pero el que me interesa es el segundo.
#18 Los funcionarios del estado tienen sanidad privada, sí. Eso imagino que será cuestión de eficacia monetaria, yo no tengo mucha idea.
La culpa de la situación de un trabajador NUNCA será de otro trabajador. Será del banquero que le ahoga con intereses, del empresario que le explota. Pero que alguien esté cobrando menos de 1000 euros al mes porque hay un funcionario que cobra 2000 no tiene ningún sentido.
Erronea y mucho:
No tenemos créditos hipotecarios. Tenemos una ayuda para primera vivienda de 3000 euros, con poco interés, y al año se dan 25. Así que o compras tu casa antes de marzo o no podrás beneficiarte de ello.
Sólo mi conyuge viaja gratis en caso de que carezca de ingresos propios y eso hay que demostrarlo, en ese caso, viaja sólo en metro gratis.
No hay cursos de idiomas, pero sí hay de formación, si te afilias a algún sindicato, tú también los puedes tener, trabajes donde trabajes.
Sí, tengo seis días de asuntos propios, porque de cada 7 fines de semana sólo libro 1. No tengo puentes como los tiene cualquier otro trabajador. Tengo unos horarios intespestivos. O empiezo a las 5 de la mañana o termino a las 2 de la madrugada, o hago turnos partidos a horarios que ni os imagináis. Es la razón por la que mucha gente al final no quiere entrar en metro a trabajar.
Y el mío, el sueldo de un conductor son 28.903 euros anuales. Más algún plus por productividad y la nocturnidad.
Me jode como los medios de comunicación intoxican nuestra huelga por pedir que se cumpla la constitución española y por tanto nuestro convenio colectivo. Es lo único que pedimos, que salen muchas mentiras a diario en la prensa y demás medios de comunicación faltando a la verdad.
#14 Con sangre sudor y lágrimas es como se pasa de ser un trabajador de tipo "A" a un trabajador de típo "B" como tú lo llamas.
#14 Quizá los del tipo A tengan que empezar a plantearse hacer algún tipo de reivindiación. Y dejar de aceptar trabajos como esclavos.
¿Y qué dices de seguro médico? Si la sanidad es universal para todos en España, trabajes o no, seas inmigrante legal o ilegal, hayas nacido aquí o estés de viaje.
#38: Ah, ¿y qué pasa, que hasta que se le ocurre a no sé quién prohibir la crítica el Ejército ha sido un nido de conspiraciones y rebeliones contra el Gobierno, o qué?
#10 Libertad de expresión. Las únicas excepciones por aquí cerca son las pretensiones de algunos de que la bandera española es una "tela sagrada", y aún eso pasa pocas veces.
#18Hombre, si me cruzo con tu madre y la llamo "puta"
Tú sabrás. Aunque desde que la conozco que no está en activo. Si no eres mayor que yo, lo deberé considerar un simple insulto.
#25coge un libro sobre la evolución [...] y lo rompe
Solo los magufos se auto-otorgan el privilegio de declarar objetos sagrados.
#30Si quemas una ikurriña porque estás en contra de los nacionalismos
Puede, aunque considero mucho más probable que eso lo haga, precisamente, un nacionalista.
#44¿Y si en vez de la Biblia fuese la foto del Rey?
Esto de la realeza en España parece lo de los faraones en el antiguo Egipto, que los dioses eran ellos. Cuando en realidad no son más que una familia de aprovechados. Esto de vivir una vida de lujos a costa del trabajo de los demás, parece que les mola un montón. Lo de la quema de fotos les acojona, pues cada noche tienen pesadillas donde sale la guillotina, de ahí lo que pasa con las fotos.
#47los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, [...] escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias
Por eso cuando yo digo que dios no existe, no incurro en ningún delito, pues no lo digo por ofender, sino por ser la verdad evidente. Respecto a lo de reirme de sus ritos mágicos, la culpa es suya, por hacerlos tan divertidos.
Los fanáticos moros acojonan más, cierto es, pero me merecen exactamente el mismo desprecio. Me cago sobre cualquier objeto sagrado del mundo mundial desde la misma altura, sin distinciones.
#61Porque como cada uno tuviéramos la potestad de cumplir/incumplir las leyes según entendiéramos que vulneran nuestro derecho, estaríamos apañados,
Apañados estaríamos si no violásemos las leyes injustas. Seguirían ahí para siempre.
#69¿ es una buena iniciativa quemar una senyera ? ¿ potencia mis argumentos ?
Lo que realmente insulta al quemar una bandera española, cuando lo hace un catalán, es que con eso está diciendo que no es español, y eso jode.
Que tú digas que no eres catalán, sinceramente no me quita el sueño.
#77rompiendo guías de páginas amarillas en el escenario.
Telefonica, si pudiera, les cobraría un canon.
#78SI no estás de acuerdo con el catolicismo, pues muy bien, pero respeta a quienes si lo siguen
Les repetaré como personas, pero no como católicos.
#85Ha roto un libro que defiende el machismo, la pena de muerte, las violaciones a menores, la xenofobía, ...
#65 Alucinante .... Donde ves la comparación pertinente entre las corridas de toros y la ablación?,además de acusar a los demás de lo que mucha gente en este foro practica a ultranza, victimismo, demagogia, pero sobre todo "sofismo progre baratísimo". Hablas de tradiciones que vapulean los principios básicos de nuestra cultura........???????? , no mencionas cuales son esos principios ,y tampoco se hace una distinción ni definición de esos principios ,porque seguro que no sabes ni hacer una definición de "cultura" , ya que no es algo facil de definir.Luego dices: ,"sin que se haya entrado a valorar la importancia de ellas" ???????... de que???? , de las tradiciones ??? , de las culturas???? de que hablas ????? no defines nada , no te refieres a nada , y no contrastas nada. Si no valoras la importancia (importancia en relación a "que" y "para que"...para que sea determinada esa imortancia ) de algo .... (que no dices el que ,supongo que de las tradiciones culturales ......), no estas contextualizando tu critica , por lo que tus palabras son absolutamente vacias , no dicen nada , esto le pasa a muchisima gente en esta wep ,por eso critiqué los votos negativos que le habian dado a ciertos comentarios.
Ahora dime... ¿que es eso tan obvio que tienes que explicar? explicalo por favor , pero explicalo de verdad , y dejate de decir tonterias, decir lo que has dicho es lo mismo que decir nada. #64 menos mal que alguien se da cuenta del alto nivel maniqueo y dualista que tienen los debates en esta wep ,la verdad es que me alivia que alguien se entere.
#37 Joder, es una banda death-black metal, la cual tiene letras de carácter satánico, es normal que para su escenografía quemaran una biblia.
Es como si en una obra de teatro o película queman una biblia, te parecería mal eso?
Pues es lo mismo, y aunque no fuera ni para escenografia estás en tu derecho a quemar un libro, aunque me parezca mal, pero lo que está claro que eso formaba parte de su espectáculo.
Y con lo mostrado se demuestra que en Polonia, no hay libertad de expresión.
#57 Sinceramente me alegra leer estas cosas. Y creo que es uno de los comentarios más valiosos que he leído en relación a este tema. No me creo que las grandes lumbreras que abanderan la tauromaquia no hayan sentido alguna vez lo mismo.
#63 Ok. Un placer haber intercambiado comentarios.
#96 Proselitismo seguro que si, como cualquier grupo político. Eso es legal, es bueno y necesario para cualquier agrupación que pretenda cambiar las cosas según sus ideas. Pero la extraña lógica de describir a los activistas ateosos en los términos de una religión (fieles creyentes, concilios, alabanzas, Tierra Santa, etc) se me escapa, es como si pensara que el médico que trata una infección bacteriana es él mismo una bacteria con ansias de invadir el intestino del paciente o que los grupos antimilitaristas coleccionan rifles de asalto y se organizan en cuarteles, o que los activistas antinucleares montan sus propias armas atómicas en sus garajes. Algún día alguien me tiene que explicar como funciona esa lógica.
#57 Analiza tu propia frase: "el dolor me produce pánico". Reflexiona sobre ello. Todo parte de ahí... Si lo que te gustan son las piruetas y cucamonas de los toreros, podrás sustituirlo por alguna suerte de danza contemporánea. Si lo que te gusta es "la lucha de poder a poder", "el hombre contra la bestia", "la catarsis del aficionado", y demás falacias y muestras de onanismo mental, el problema es más serio. Hay que ser valiente, consecuente y abandonar lo que consideremos racionalmente que no es correcto. Muchos murieron por defender sus ideales. Tú solo tendrás que dejar de ver a un saltimbanqui mientras humilla cruelmente a un animal hasta matarlo ahogándolo en su propia sangre. Dicho esto, reconozco que me ha sorprendido tu comentario. Si era ironía fina sólo puedo decir touché.
La inflación y el desempleo dan una idea de lo que la gente percibe como "expectativas" de futuro.