#35 La idea es que la compañía te pague el coste de transportarte a la empresa. Ya sea en coche (€/km) o en transporte público (abono pagado por la empresa). Dicho esto, muy poca gente recibe una compensación por ir en bici. De hecho, no tiene nada que ver con "pagar el coste del transporte a la oficina" sino de promocionar un transporte saludable. Pero como he dicho, la norma es que no te paguen el transporte en bicicleta.
No entiendo como en España las empresas no están a obligadas a pagar el transporte también. Puede ser realmente caro.
#1#3#4 no veo nada destruido en el vídeo. Lo que veo es que el sistema de evacuación de agua funciona de maravilla, tal y como ha sido siempre.
Menudo susto me he llevado cuando he visto la noticia.
#17#22#10
Suerte aplicando las leyes antimonopolio al cartel de la Opep+ que siendo sinceros y viendo las cifras tienen al mundo cogido por los huevos, me he encontrado esto:
Aproximadamente el 43% de la producción mundial y el 81% de las reservas mundiales de petróleo están en países miembros de la OPEP, su dominio en las exportaciones de petróleo está en torno al 34,9% de todo el mundo y concentra la práctica totalidad de la capacidad de producción de crudo www.sdelsol.com/glosario/organizacion-de-paises-exportadores-de-petrol
Y ya no contamos las inversiones de grandes grupos de esos países de la opep en occidente como es para empezar los patrocinios de Aramco en F1, Dakar, la millonada gastada en patrocinar golf por Arabia, los lazos con políticos y empresarios, sin contar por supuesto las inversiones en empresas adquiridas estos años gracias a los petrodólares…
#10 pues USA si se ponen chulos les puede empezar a usar las leyes antimonopólios contra la OPEP+, sobretodo si lo hacen para ayudar a Rusia en plena invasion
#7 Pues eso, como me confirman #1 y #33, ni la sanidad ni las pensiones son totalmente públicas en Holanda. No creo que te gustara que se implantará ese sistema en España.
#7 Que yo sepa, en Holanda tienes que tener seguro propio, a lo mejor me equivoco, pero seguro #1 puede confirmarlo mejor que yo. Con las pensiones creo que va aproximadamente igual.
#41 Si + subjuntivo indica la condición y el condicional el resultado de darse ese supuesto:
"Si la hubiera tenido (subjuntivo), habría hecho lo mismo (condicional)"
#104 Hombre chico, tu de que guindo te has caido? Utilizar tu supremacia militar para doblegar a otras naciones se hizo, se hace y se hara siempre. Por desgracia. Y China no va a ser diferente. De todas formas #41 lo escribe claramente: "Cuando cambien las tornas, [..] , veremos." Vamos, que en ningun caso dice que deba pasar obligadamente. Pero vaya, el mundo de la piruleta no es este y cualquier país utiliza todos los medios de que dispone para imponer sus intereses por encima de los demás.
Me hace gracia eso de justificar algo malo que ya se hace, basado en la suposición de que otro haría lo mismo en su misma posición. Es decir, darle el mismo valor a un hecho objetivo que a una suposición sin base factual
Me suena mucho a eso de "Cree el ladrón que todos son de su condición"
#19 Lo que está haciendo China con los Uigures, no es muy diferente de lo que hace Turquía (con la complicidad de occidente) con los Kurdos, manzanas traigo...
#8 China reconoce taiwan como propia, porque Taiwan sería en la historia de china el equivalente a que los republicanos espanoles y el gobierno de la republica se hubiesen "exiliado" en Mallorca creando un país. La unica diferencia es que Chian Kai Chek no era un izquierdista peligroso sino elcreador de un fascismo chino , que goberno china con mano de hierro hasta que se quebró ante la lógica insurrección popular. En definitiva, algo que no se le permitiría a nadie, la "comunidad internacional" lo ve con buenos ojos tratándose de los descendientes del Kuomintang de Chian Kai Chek, que fue el dictador derrocado que fue sucedido por el régimen maoista del cual procede la actual China, porque es China. Volvemos un poco a lo de los maidanes, los golpes de estado y guerras civiles sanas.
Taiwan es un asunto chino, se ha llegado a una convivencia y una cierta tolerancia de la existencia de Taiwan en China, incluso ambos países han firmado en la ultima decada varios tratados de libre comercio entre ellos, y China no es que vete bloquee o embargue absolutamente nada de lo que exporta TAiwan a otros países. EE.UU no pinta nada e Taiwan, salvo si lo que quiere es desestabilizar la zona, algo que parece más que evidente.
De hecho se van a analizar, aunque haya otros sin arder