#16 Según lo que ha dicho Soria: el peaje se aplicaría cuando se utilice la red para verter los excedentes, no cuando el consumidor aproveche directamente su propia energía.
Aunque con gente de esta calaña tampoco me sorprendería demasiado que en el borrador se intentase abarcar también el autoconsumo directo. La verdad (y aunque parezca un disparate) esto podría ser una buena noticia, pues intentar cobrar por la energía autoconsumida (ya sin la excusa de la utilización de la red eléctrica) es algo tan absurdo que sería una bomba en la línea de flotación de la propia ley, que si ya era difícil de justificar antes, ahora sería imposible, y con la ofensiva legal que se les viene encima desde inversores extrangeros, la ley nacería ya en estado terminal.
¿Te imaginas qué locura sería gravar a cada hogar en el que hubiese una calculadora solar?
Lo dicho, si el borrador intenta pillar cacho de las instalaciones que no estén conectadas a la red, se estará amputabdo su propio brazo por exceso de codicia. Eso no aguanta un proceso judicial.
#4 El gobierno hace una ley cuya única finalidad es frenar el autoconsumo. Esto es:
- Se impide que los ciudadanos puedan gestionar de primera mano la generación de energía y por lo tanto que ahorren, algo tan importante con la que esta cayendo.
- Como efectos colaterales se aniquila una industria de gran importancia estratégica, con la pérdida en puestos de trabajo y desarrollo tecnológico que ello conlleva.
Todo esto está siendo ejecutado por un partido del que se sabe que ha aceptado sobornos, y que viene precedido de otro que ya se dejaba comprar voluntades con puestos en consejos de administración. En resumen: han vendido a la población por cuatro perras.
... Si, yo también creo que hace tiempo que se debería haber empezado a repartir leña.
#2 No, sería la sofocación de una sedición, que sería de lo que se acusaría a los catalanes. Por cierto, los tanques se transportan en tren hasta cerca del objetivo y luego se "deployan". Los tanques devoran combustible y son lentos así que no van a la guerra por sus propios medios.
#49 Claro hombre, pero es que no es lo mismo desmontar un entramado financiero de uno de los grandes ladrones, que desmontar los chollos de un parado que como máximo aspira a vivir algo mejor. Uno invierte millones para que no lo pillen y el otro básicamente improvisa como puede.
#43 Eso es otro problema por desgracia bastante común. Algunas compañías (notoriamente Intel) proveen drivers para linux, pero por su licencia no pueden ser incluidos en la instalación Free por defecto. Hay tres posibles soluciones: o bien te conectas a la red por cable e instalas los drivers desde el propio repositorio de la distro, o bien usas algo llamado NDISwrapper, que permite utilizar el driver de windows que tengas por ahí (y esto si viene con casi todas las distros de serie). La tercera solución pasa por utilizar una versión live de la distro e instalar desde ella, ya que las versiones live si suelen llevar los drivers propietarios. Supongo que para un usuario novato la última es la solución óptima.
#43 Pero eso no es culpa de Linux, es culpa de los usuarios que no estáis dispuestos a pasaros 10 horas diarias compilando cosas. Y es una vergüenza, porque el mundo sería mucho mejor si la gente estuviese dispuesta a estar 10h diarias compilando cosas y dejar de lado las cosas no importantes, como relacionarse con otros seres vivos.
#44 Ya he dicho que la pena es exagerada, de todas formas a cada niño los bofetones le sientan diferente, y no deja de ser una opción desesperada cuando todo lo otro ha fracasado... o sea,cada bofetón es un pequeño un fracaso en el proceso educativo.
Unbofetón "correcto" también es muy difícil de valorar... ¿qué intensidad es ya demasiado? ¿cuando haya sangre o marcas? ¿hasta qué edad debería ser correcto poder dar un bofetón? ¿hasta los 18 por eso de la mayoría de edad? es que no tiene sentido... hay alternativas siempre.
#7 --175244-- 
