#1 ¿Mujer? Tienes más rabo (y maldad) que el diablo.
Hoy dices ser mujer y nos hablas de tu exnovio en #13 para dar más credibilidad a tu argumentario anti-LIVG pero en otras ocasiones eres catalán (que no catalana) o nos hablas de tu exnovia rusa exiliada.
#31 ¿has oído hablar de la bomba en el teatro Alfil?
¿y del criminal de Oslo?
¿y los que impiden abortos en las puertas de las clínicas?
¿cuantos homosexuales y transexuales asesinados? (Solo en brasil uno a la semana) ¿y cuantos suicidios? ¿cuantos expulsados de sus casas?
¿cuantos niños ejecutados por sus padres por ser diabólicos?
¿sabes que en EEUU los crímenes de los cristianos supremacía tas tienen más víctimas que el 11s?
¿y niños violados?¿sabes que solo en eso o hay una asociación de víctimas con 175.000 miembros?
¿sabías que el genocidio de Ruanda fue auspiciado poulr el vaticano y se juzgaron 500 religiosos catolitos por todo tipo de crimenes?
¿es que es mentira el colaboracionismo de la iglesia católica en las dictaduras de vida, franco, pinche y tantas otras?¿te suena filipinas?
¿hablamos del robo con la agravante de organización criminal de las 40.000 inmatriculaciones?
¿sabes que la santa inquisición no sólo no ha desaparecido sino que sólo cambio el nombre?
Y puedo seguir un buen rato añadiendo barbarie. ¿oíste hablar de abogados cristianos?¿hazte oír? ¿el yunke? ¿el opus?¿los legionarios de cristo?
#49#77#64 Lleva tres días absolutamente desquiciado, enganchándose e insultando a todoel mundo.
Lo mejor que se puede hacer es ponerle en el ignore (a este tipo de trolls no hay que alimentarlos) y reportarlo, a ver si nos libramos aunque sea un par de días de él.
Pasarían de tener 400 diputados y 200 senadores, frente a los 630 y 215 que tienen ahora. En el caso de los diputados, la proporción es de un diputado por cada 95.000 habitantes
En España, en cambio, como informa la web del Congreso al hablar del artículo 68 de la Constitución, la relación que existe en España entre el número total de habitantes (más de 46 millones de personas, de acuerdo con las estimaciones del INE a 1 de enero de 2017) y el de Diputados (350) es de un parlamentario cada 130.000 habitantes aproximadamente.
Pongamos el número de diputados tanto español como italiano en contexto. Pongo cifras de varios países europeos, de más representativas a menos representativas:
Irlanda, 1 diputado por cada 31.000 habitantes
Portugal, 1 diputado por 44.000.
Austria, 1 diputado por 49.000.
Bélgica, 1 diputado por 76.000. Italia, actual, 1 diputado por 95.000.
Reino Unido, 1 diputado por 102.000.
Alemania, 1 diputado por 103.000.
Países Bajos, 1 diputado por 115.000.
Francia, 1 diputado por 116.000.
España, 1 diputado por 130.000. Italia, propuesta, 1 diputado por 150.000.
Con esta reforma, Italia pasaría a ser uno de los países menos representativos en cuanto a proporción diputados/población. Por supuesto, esta reforma favorece a los partidos más fuertes y daña a los partidos más débiles, pero mola mucho esta retórica populista de reducir el número de diputados.
#6 España ya tiene una cámara baja con una de las representatividades más bajas de Europa, si no la más baja.
#42 ¿Tan difícil es que condenes un acto que es deleznable sin tener que hablar de lo que otros han hecho o no anteriormente?
Yo soy de izquierdas y me repugna el acoso independentista a gente como Arrimadas y otros políticos catalanes, y me repugna el silencio de partidos que se dicen de izquierdas con esto.si mañana vuelven a hacerlo, no vendré aquí a decir, "cuando acosaron a Iglesias a la derecha no le interesó".
En realidad lo que estás mostrando es que no te importa si se acosa o no, sino a quién se acosa, justo lo que pretendes achacar a tus contrarios.
A ver, #0. Te paso un escrito censurado que hice yo a un cliente hace poco con el que conseguimos arreglarlo.
(DOMICILIO Y CONTACTO DEL CLIENTE)
AL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE EL CORTE INGLÉS
CALLE HERMOSILLA, 112
28009, MADRID
clientes@elcorteingles.es
Asunto: Retraso en la entrega de producto
En ____________, a ____________ de 2020
Señores míos,
En virtud del presente me pongo en contacto con esta mercantil para efectuar la siguiente reclamación:
El día _______ realicé la compra, coincidiendo con la conocida promoción “Black Friday”, de unos a_____________ por importe de _____ euros, indicándoseme que recibiría dicho producto en mi domicilio el día _____________ en tanto que la condición de entrega era “en un máximo de cinco (5) días laborables”
Pues bien: a día de hoy, ________, y habiendo transcurrido ___ días laborables, no he recibido dicho producto. Desde su mercantil se ha intentado externalizar la responsabilidad en la empresa de transportes, cuando no corresponde a las obligaciones de esta parte presionar a cualquier subcontrata o acuerdo mercantil que su empresa mantenga.
La compra de __________ ha venido motivada debido a que he de efectuar ___________ (una fiesta, un acto, lo que sea: motivo de urgencia o interés) , y el principal motivo por el que decidí adquirir ____________ en su establecimiento fue mi confianza en su puntualidad. El hecho de no tener ___________ en citada fecha provocaría que tuviese que alquilar unos equipos, con el sobrecoste inútil que jurídicamente no tengo el derecho de soportar.
Con respecto a esto, establece el artículo 110 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, que “En caso de no ejecución del contrato por parte del empresario por no encontrarse disponible el bien o servicio contratado, el consumidor y usuario deberá ser informado de esta falta de… » ver todo el comentario
Dijo que NO SE IMAGINABA ocho años en política, no que no fuera a estar ocho años en política. Y, aún habiendo dicho que no iba a estarlo, que NO LO DIJO ¿que problema habría en que cambie de opinión? Es acojonante que con la MIERDA de políticos que hemos tenido, tenemos, y tendremos, todo el odio y ataques vayan dirigidos hacia los más honrados y preparados y simplemente en base a MANIPULACIONES y supuestos cambios de opinión. De verdad que es acojonante. Al final tenemos lo que nos merecemos.
#66 De la falta de conformidad con el producto responde siempre el vendedor y no el fabricante, a menos que sea imposible o muy costoso contactar con el primero. Para reclamaciones en la UE tienes el Centro Europeo del Consumidor. Lo puedes tramitar a través de ellos y ni siquiera tienes que encargarte de la traducción. La directiva de consumo se aplica en UK, así que por ahí deberías estar cubierto.
"Tras un procedimiento reglado previo a la decisión del despido (entre otras cuestiones, el trabajador debe ser advertido a fin de poder rectificar su conducta y, en todo caso, antes de proceder al despido debe ser oído y debe tratarse de encontrar una solución al conflicto distinta al despido), debe concederse al trabajador un plazo de preaviso, que depende de la antigüedad que éste ostente en la empresa y, en caso de declaración de improcedencia, debe abonarse una indemnización de entre tres y veinticuatro mensualidades. La tasa de paro en Finlandia es del 9,50%."
Persiguieron a los homosexuales hombres, a las lesbianas no las asesinaron ni nada parecido (privilegio de mujer). Tiene ironia la cosa porque Ernst Röhm, jefe de mayor rango de las SA, grupo paramilitar nazi, era homosexual.
#37 Sí, me han denunciado falsamente y sí, la grabe maltratándome. Porque gracias a los grupos anitifeministas he aprendido a defenderme de las mujeres. Y no, no la denuncié, porque mientras ellas lo tienen TODO pagado si denuncian a un hombre, yo tengo que gastarme miles de euros si quiero denunciar a una mujer.
Esa es vuestra forma de pensar, una mujer
no necesita una sola prueba para denunciarme, pero yo tengo que grabarlo todo para poder defenderme como mínimo. Dile lo mismo a las maltratadas, que si se juntan con hombres muy malos que lo graben todo y denuncien, y a poder ser que se lo paguen ellas, a ver ai así aprenden.
#11 es un artículo muy malo. Mucha palabrería, mucha propaganda, mucha tontería pero son datos malos. Por ejemplo el de los políticos está ya desmentido y en parte la explicación está en el propio artículo, donde incluye a los representantes de los sindicatos entre los políticos y son cosas distintas.
O por ejemplo, dice que la sanidad en 1990 costaba 33.000 millones y que en 2015 costaba 67.000 millones. ¿ Parece distinto ? Pues entre esas fechas el IPC ha subido un 109,1% y por lo tanto los 33.000 millones de 1990 actualizados con el IPC son los 67.000 millones de 2015 aproximadamente. Es decir que solo ha subido el coste de la vida.
Pero además ten en cuenta que la población de España ha crecido bastante entre esas fechas. Y que los servicios sanitarios también han mejorado bastante, antes tenías una enfermedad que necesitase maquinaria un poco compleja y solo si tenías suerte te podían tratar, ahora está mejor todo. Por no decir que ahora hay más personas mayores que requieren más cuidados médicos.
Es decir que la sanidad cuesta lo mismo con las autonomías pero da bastante más. Es más barata.
Lo de la educación que dice ahí es absolutamente falso, mira este enlace y los resultados de las pruebas PISA: datos.bancomundial.org/indicador/SE.XPD.TOTL.GD.ZS?most_recent_value_d
Por no acertar, ni acierta el número de universidades. 50 universidades las había en el siglo XVI.
Este señor que escribe, Centeno, parece un fraude. No lo suelo seguir, quien llena de adjetivos un artículo está haciendo propaganda, no economía, sus opiniones no valen gran cosa por lo general. Si ves que tiene muchos artículos de esta forma, te recomiendo que no lo sigas tampoco.
Vale, pues aunque hay saturación de noticias de las negociaciones, esta aporta datos interesantes que no había leído en las otras. En concreto, indicios de que el PSOE nunca tuvo intención de negociar, o al menos no sabe como hacerlo. Copio aquí un párrafo esclarecedor.
Desde Unidas Podemos explican a este diario que los socialistas ni siquiera habrían hecho una última oferta como tal, dado que solamente pusieron sobre la mesa propuestas sueltas, que además no eran acumulativas. Esto es, se trasladaba una propuesta y si era rechazada se cambiaba por otra diferente. No hubo, por tanto, una negociación lineal, como suele suceder en estos casos, según estas mismas fuentes.
El documento que ha filtrado el PSOE( twitter.com/estherpalomera/status/1154114531674771456) con su última oferta parece apuntalar este hecho, pues indican una lista de todos los ministerios ofrecidos (Vivienda, ciencia, agricultura, sanidad, turismo, cultura, igualdad, cooperación internacional y asuntos migratorios), y luego la última oferta, que sólo incluye tres (vivienda, sanidad e igualdad), lo que apuntala el hecho de que han ido realizando una serie de ofertas no relacionadas, en vez de una negociación lineal como tal
Hoy dices ser mujer y nos hablas de tu exnovio en #13 para dar más credibilidad a tu argumentario anti-LIVG pero en otras ocasiones eres catalán (que no catalana) o nos hablas de tu exnovia rusa exiliada.
A otro perro con ese hueso.
CC// #9 #18 #77 #60