Lo único que se me puede ocurrir proponerte es que si no sabes cómo motivar a tus alumnos(sobre todo a los de ciencias) a la hora de explicar análisis sintácticos es que les digas que es la base para la inteligencia artificial. Es más, les diría antes de empezar algo como "Y ahora atended bien, sobre todos los de ciencias, que esto es lo más importante para vosotros" (aunque no sea del todo cierto que sea lo más importate) y sólo les diría lo de la I.A. cuando me preguntaran que para qué sirve. A mí, me hubiera encantado que me dijeran eso y hubiera visto la sintáxis con otros ojos.
Y por favor, no obligues (dentro de lo posible) a leer a tus alumnos los típicos libros del "canon" como decían en otros artículos. Que de verdad que eso crea aversión a la lectura. (Yo por ejemplo me leo mas o menos una novela a la semana y sin embargo, sigo odiando a los autores de las lecturas obligatorias)
En fin. Que me alegra que haya profesores como tú.
#2 Hablo de 1985, el BUP lo hacía el 15% de la población, y su fin era preparar psicópatas para la universidad aún a otra minoría, el 8%. Sin itinerarios ni zarandajas.
#4 Dicen que la ironía no es fácil de entender y para algunos como #6 es empresa imposible. . No es por nada, pero si te das una vueltecita por San Telmo y preguntas por él... seguro que no menos del 70% se encogería de hombros. Es lo que tiene el adoctrinamiento.
#4 "Puede que, sin embargo, sea irónico y yo no lo haya entendido. Soy persona de cortas entendederas."
No es irónico, es idiota. Son las cosas de la ignorancia. Mucha gente no tiene la suerte de saber quien era Rafel de Cózar, pero podrían buscarlo en Google o ver que la noticia está en todos los telediarios.
Ha estado detrás de muchas novelas y de la literatura de Sevilla de las últimas décadas, pero los que se enteran del valor de los libros por la propaganda, piensan que fue irrelevante.
A esos les digo que los que nos dedicamos a la literatura no encontraremos reemplazo ni consuelo.
#1#4#10#11#3#5#6#7 El dinero lo da la FIFA, a mi si quieren donarlo me parecería genial, pero eso tiene que ser decisión de cada uno...es más, propondría una cosa... si los jugadores donan su premio, que cada español done algo del suyo, en la medida que pueda, pero done algo para un mismo fin... que os parecería?, así todos igual!!, yo voto por eso!!, ¿a que estaría guay?
#4 ¿No es ético cobrar por tu trabajo? ¿Cuánto sería ético que cobrasen?
Identificar futbolistas con el pueblo español, pues vale.
Repito, yo no tengo ningún problema en que la gente gane dinero. Yo me tengo que adaptar a lo que tengo, mala suerte. Si ellos no cobran eso ¿va a cobrarlo el pueblo español o se lo va a quedar la federación?
#1 no veo exceso de spam del medio y si buscas en Google la info no es copypaste, así que si quieren votarla (no en mi caso) bien, pero de spam para nada (lo subrayo para los del gatillo fácil ) #2 CREO que, tratando lo mismo, dan información diferente) Pero gracias por buscar, sólo me había fijado en la australiana
#0 Creo que es duplicada. Lo que ocurre es que al ser de Montilla destacan a Felipe García, pero es la vacuna terapéutica del Clinic que anunciaron hace poco y que se mencionó aquí ya:
#1 --540695-- 
) #2 CREO que, tratando lo mismo, dan información diferente) Pero gracias por buscar, sólo me había fijado en la australiana 
