#14 el otro fue portada, así que la rectificación debe serlo.
A mi personalmente me parece muy interesante. El otro ya prometía en el tema, pero era de un sensacionalismo y amarillismo que no invitaba ni a clicarlo. En este además el autor se nota que sabe del tema, ocupa pocas frases en situarte la civilización, su importancia, el estado del conocimiento sobre ella, la historia de la adquisición de ese conocimiento, los fallos del artículo al que critica y encima le sobra sitio y ganas para contarte las razones de esa equivocación.
Si algún día estudio historia antigua quiero que sea con un profesor como este. En un puto artículo de un par de folios te mete todo un mes de clases universitarias y te lo hace entender como si fuera un cuento para niños. Lo general y lo particular, llegando donde lo necesita hasta el dato concreto a un nivel que vas a encontrar en pocos sitios. #16 pasa la responsabilidad de elegir la fuente al lector.
#113 Es muy sencillo. A los que dicen que el humor no tiene límites les preguntaría si ahora mismo le contarían el chiste de #22 a su madre ¿no, verdad? pues eso.
Tú mismo te has contestado, el humor negro es sólo humor hasta que el afectado se entera.
En la intimidad de una cuadrilla de amigos se pueden decir burradas que aquí no se puede, aquí se pueden decir burradas que en una tv o a la cara no se puede.
Dudo muchísimo que la madre lea estos comentarios, sería añadir dolor gratuitamente el leer comentarios en internet acerca de la muerte de tu hijo,
.
Si lo está leyendo mi más sentido pésame, yo soy padre y prefiero no pensar demasiado en una situación tan horrible.
#214 El humor negro puede ser gracioso cuando lo escuchas y piensas cosas como "Que hijo de puta de lo que me está hablando pero me río" (porque hay ingenio en el fondo) o bien puede ser simplemente un intento que queda en comentario estupido, repulsivo o cuanto menos sin gracia. De eso habla Ricky Gervais en uno de sus vídeos. El asunto es que en un foro de noticias el primer impulso a una noticia así sea hacer un comentario como ese. Y encima después el defenderlo en plan "en el humor no hay límites".
#214 Busca en YouTube el vídeo de Ricky Gervais sobre los límites del humor, cuando el humor negro lo es y cuando no. Creo que te puede resultar interesante. En tu caso no lo es, y espero que entiendas porqué
#57 El humor puede abarcar el tema de niños muertos, pero evidentemente hacer una broma sobre el suicidio de un niño de 9 años por culpa del bullying en una noticia seria donde se está hablando del tema no es solamente de mal gusto, sobre todo es irrelevante.
Es muy sencillo. A los que dicen que el humor no tiene límites les preguntaría si ahora mismo le contarían el chiste de #22 a su madre ¿no, verdad? pues eso.
#18 Revisa el algoritmo, que te dá falsos positivos.
Es un motor eléctrico de corriente continua, con cuatro bobinas enchufadas a cuatro placas solares, un imán plano debajo manteniendo las bobinas en rotación (y con ellas el bloque de placas solares y soporte) y seis imanes manteniendo todo el eje en el aire. De fake nada. Y pensándolo bien, diría que en teoría las placas deberían estar más frías que si estuvieran quietas (solo una o dos están "al sol" en cualquier momento dado, las demás están a la sombra). No se como afectaría la rotación a las placas, pero en teoría deberían perder menos potencia por calentamiento.
Merece un experimento de laboratorio de instituto, si...
#8 Esto mismo no, pero la típica conversación de afterwork perfectamente pude tratar sobre el tamaño optimo del slice para un planificador basado en un sistema de colas multinivel con prioridad variable gestionado por un round robin.
#72 Me parece peor tu error que el mio pero bueno, poner mal seguiran en vez de seguira es un terrible error gramatical..., tio buscate una vida y no me venga con chorradas.
A mi personalmente me parece muy interesante. El otro ya prometía en el tema, pero era de un sensacionalismo y amarillismo que no invitaba ni a clicarlo. En este además el autor se nota que sabe del tema, ocupa pocas frases en situarte la civilización, su importancia, el estado del conocimiento sobre ella, la historia de la adquisición de ese conocimiento, los fallos del artículo al que critica y encima le sobra sitio y ganas para contarte las razones de esa equivocación.
Si algún día estudio historia antigua quiero que sea con un profesor como este. En un puto artículo de un par de folios te mete todo un mes de clases universitarias y te lo hace entender como si fuera un cuento para niños. Lo general y lo particular, llegando donde lo necesita hasta el dato concreto a un nivel que vas a encontrar en pocos sitios.
#16 pasa la responsabilidad de elegir la fuente al lector.