edición general
otrofox12NOSOYNAZI

otrofox12NOSOYNAZI

En menéame desde octubre de 2010

5,94 Karma
737K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Arrojan al agua al candidato neonazi de Amanecer Dorado que se reía de las víctimas del holocausto [69]

  1. #36 el rollo ese de fascistas = antifascistas es falaz y lo utilizan siempre los fascistas para autoexculparse. El otro dia quedo comprobado. Los antifa no van por la calle provocando a personas indefensas. Preguntale a un refugiado Sirio que huye de la guerra y se busca la vida en Atenas si piensa lo mismo cuando ve a un grupo de fascistas o a un grupo antifa por la calle.

Si la medicina privada la financia el estado [26]

  1. #17 ¿Qué mas da?. Así queda mucho mas bonito el titular.

SuitSat, el 'astronauta satélite' que cayó a la Tierra [14]

  1. #4 los comentarios no hacen grande a una noticia [/yodamodeoff/]
  1. #4 Al menos a mí a veces me pasa que encuentro interesante una noticia pero no tengo nada que decir.
    Y para entrar y decir "Guau, mola", o buscar algún comentario ocurrente que lo relaciona todo con la política como "No hubieran puesto a Rajoy ahí dentro", pues paso xD
  1. #4 La vuelta de semana santa es lo que tiene, ¡¡¡cuesta tanto comentar las noticias, que solo las meneas!!!

La Audiencia Nacional admite la validez de las grabaciones iniciales del caso Gürtel [30]

  1. #19 ¿ Y cual dices tú que es el más corrupto y cuál el segundo más corrupto ?
  1. #19 ¿Y tu más? Qué vulgar. Vuelve al instituto, troll.

La germanofobia avanza en Europa frente al estupor de los alemanes [275]

  1. #174 No son los Alemanes para quitar el dinero de los depósitos.

Cientos de miles de personas marchan en París contra el matrimonio gay [240]

  1. #227 si estás encima de conceptos arcaicos, ¿por qué el único amor y matrimonio es el católico?
  1. #229

    Oh, que gran error, que cosa mas horrible.
    Todo eso ya desmonta el resto de mis comentarios y te da la razón en la patochada zoofilica, sin duda alguna. Por lo menos en tu mundo de fantasía y piruleta, claro.

    ¿stás seguro de que tus amigos se descojonan contigo? Porque en tu estado mental de hablar con gatos y creer que te aman, igual no es del todo exacto.

    Pero continua, continua. Sigue ilustrandonos con tus desvaríos. No pares.
    A ver cuanto tiempo pasa hasta que te cabrees y te larges de la conversación acusándome de pesado y de inventarme cosas de tí.
    Recuerda que te cabreaba ser tildado de homófobo en aquella noticia en la que negabas la existencia de la homofobia, porque tenías amigos gays al parecer.

    Dime ¿ya no te cabrea, que has abrazado directamente la tontería de la zoofilia o es que te aburres?
  1. #222

    ¿He dicho yo acaso que lo tuyo fuera una esvástica?
    No, lo que he dicho es que conozco de sobra que no es un signo negativo per se.

    Cosa que por lo demás es irrelevante. Que tengas un símbolo u otro da igual, no eres el único usuario de menéame con ese icono.
    Pero casualmente, el otro no necesita hacer aclaración ninguna.

    Así que igual van a ser las imbecilidades que escribes, mas próximas a los desvaríos de adolfito que otra cosa.

    Dime, inteligente, ¿qué es lo que te estamos imponiendo? ¿puedes demostrarnos algún tipo de interferncia con tu vida?

    Y sigues sin responderme. ¿Qué opinan tus amiguitos gays de tus comentarios sobre el matrimonio y la zoofilia?
    ¿Saben esos amigos que eres completamente imbécil?
    No, déjame adivinar. Esos amigos solo existen en tu mente ¿a que si?
  1. #105 Yo al principio no pensaba como tú. Pero después de haber sido invitado a la boda humano-canina de mi ex, me he dado cuenta de que nadie tiene derecho a prohibir los sentimientos de dos seres que se aman en libertad.

    www.curiosone.tv/wp-content/uploads/2012/01/Schermata-01-2455934-alle-
  1. #68 no entiendo cómo pueds comparar el gato con el amor a otra persona.

    se me escapa mucho.
  1. #163 Ya estás falatando al respeto :-) tu solo te retratas. Y si, en otros países y épocas se ha permitido de todo, de hecho a mi aquí en RD me sorprende la necesidad de tener 18 años para mantener relaciones sexuales con un adulto mientras en España con 16 vale. Que en India se permite con 7 o con 5 en otros sitios y épocas? pues ese es su problema, a mi me parece que en mi país debe protegerse por el estado a quien considero indefenso y en esa es la principal diferencia entre que dos adultos decidan casarse y que tu quieras hacerlo con un gato o un menor.
  1. #162

    Las leyes se cambian en funcion de una cosa llamada ética y valores morales, fundamentadas en unas minucias de nada, tales como el conocimiento científico y tal.
    Por supuesto, los tarados como tu aparte de soltar mongoladas sobre la zoofilia, no sois capaces en ningún momento de ofrecer ningún tipo de prueba y/o evidencia del daño horrendo y profundo que los matrimonios abiertos a todas las parejas, le causan a la sociedad.
    Y si, la ética dicta que hace falta consentimiento en plenas facultades mentales para contraer matrimonio.

    Pero vaya, imagino que según tu "razonamiento", los matrimonios concertados entre personas mayores y niños te parecerán estupendos ¿eh?

    Casualmente, la mayoría de personas tenemos una ética común que hace que podamos ver lo dañino de obligar a alguien a casarse contra su voluntad, o en falta de su capacidad para dar consentimiento. Es lo que se llaman Derechos Humanos.
    Pero sin duda, tal cosa resulta demasiado complicada para tu capacidad mental.
  1. #162
    ¿Que aprenda de simbología el qué?
    ¿Que la esvástica existia bastante antes de los nazis, en unas cuantas culturas y que era un símbolo de buena suerte entre otras cosas?
    Si, seguro que tu me vas a enseñar mucho.

    ¿Sabes qué leyes se han cambiado en españa? Se ha modificado el código civil para añadir 14 palabras, si tienes la mas mínima idea de lo que es eso, y su diferencia con la constitución y otras leyes. Tan difícil como eso.

    #167

    Ya eres incapaz hasta de escribir sin contradecirte en la misma línea. Si la ley no debe meterse en asuntos culturales ¿quieres explicar como coño va a estar sometida a los valores de la población?

    ¿Cualquiera tiene derecho a ser homosexual si le da la real gana?. Diselo a los correligionarios tuyos que van por ahí promocionando leyes de cárcel y pena de muerte contra los homosexuales.

    #164
    ¿Y a qué esperas para traernos tan iluminadores y aleccionantes testimonios de pobres almas que se han salvado de la condena de la homosexualidad?

    Déjame adivinar. Te lo impiden los reptilianos.
  1. #156 perfecto, tu no lo aceptas pero los demás si que no lo aceptamos, y si, te quitamos el derecho a casarte con tu gato porque entendemos que tu gato no puede defenderse por si mismo de tus deseos (aunque no sean sexuales) y por lo tanto protegemos al gato de ti, lo mismo que a un/a menor de 16 años.
    Ahora bien, a quien proteges cuando evitas el matrimonio homo o trio o cuadruple?
  1. #152

    Son graciosas las acusaciones nazis de alguien que tiene que avisar en el nick que no es nazi.

    Y al preguntar por qué no se puede legalizar la zoofilia si se abre la figura del matrimonio a las parejas del mismo sexo, estás poniendo las dos cosas en pie de igualdad como si fueran comparables.
    Hale, ya tienes otra tarea para hoy. Aprender un poco de lógica.

    #154

    Antes tendrás que preguntarle a tu gato si se quiere casar contigo, y entender la respuesta.

    Si, lo digo yo y lo dicen las leyes, que no especifican en ningún caso cómo debe ser el matrimonio, aparte de los requisitos legales mínimos mas evidentes. Evidentes salvo para vostros y vuestra diarrea mental.
  1. #148 Ya ni nos esforzamos un poquito en el bello arte del troleo,se suelta lo mas evidente y zafio que se tenga a mano y hala,a dar la vara... :palm:
  1. #105 ok, dont feed the troll pero no puedo evitarlo: La gran diferencia es el consentimiento. Tan sencillo como eso, ¿el gato puede darte el consentimiento de que quiere casarse contigo? ¿el consentimiento de que te lo folles? siéntate delante de un gato y pregúntale, ¿quieres casarte conmigo? te va a mirar con una cara un poco rara, pero entendemos que aunque diga Miauuuu no está dando su consentimiento a que le metas la polla por el culo.
    Tan difícil te parece pensar eso? lo mismo pensamos para menores de edad que no tengan suficiente madurez (en España a partir de los 16 y en RD por ejemplo a partir de los 18).
    Ahora bien, si lo que pretendes es una exageración como diciendo "si se casan los gays porque no los trios?" pues oye, por mi perfecto, la sociedad avanza y mientras sea CONSENTIDO por mi ok
  1. #144

    El matrimonio será lo que sus contrayentes decidan.
    ¿Vas a decidir tu por los demás lo que debe ser su matrimonio? ¿Vas a pedir anular los matrimonios que según tu no se amen bastante?

    ¿También añades eso a tus estupideces zoofilicas? Luego te cabrearás cuando te acusen de homófobo ¿eh? como ya te has cabreado en no pocas ocasiones cuando he puesto de manifiesto tu profunda homofobia.

    Homofobia y además cobardia, porque siempre te has empeñado en la tontería de los amigos gays y de que no estabas en contra, y tal y cual. Bueno, como se puede ver, no has tardado nada en tirar de la chorrada homófoba favorita de todos los de vuestra ínfima catadura moral.
  1. #141

    En serio, eres mas tonto y no naces. Es la única conclusión que se desprende de esas imbecilidades que pones por comentarios. Si todos los intelectuales a favor de la homofobia son tan inteligentes como tú, lo tenemos todo resuelto.

    Oye ¿que piensan esos amigos gays que has afiramdo que tenías, de que compares sus relaciones con la zoofilia?
  1. #60 Eres un simple trol o desconoces por completo el arte del razonamiento lógico?

    La gente que defiende el matrimonio gay defiende que la unión entre dos personas siempre tenga los mismos derechos, sin contar el sexo.

    Tu estas comparando eso a igualar los derechos con la unión de hombre-animal.

    En serio eres incapaz de ver la diferencia y el fallo en tu razonamiento? En serio, ¿no se te ocurren argumentos mejores o simplemente lógicos para defender tu postura? Entonces tienes un serio problema de fundamentalismo irracional. Y el que no seas capaz de verlo sólo debería alertarte más. Haztelo mirar.
  1. #104 Coño pensaba que estabas siendo sarcástico y por eso te voté positivo, pero no, dices las mismas estupideces de mongo que el tipo al que citabas
« anterior1234537

menéame