edición general
otrofox12NOSOYNAZI

otrofox12NOSOYNAZI

En menéame desde octubre de 2010

5,94 Karma
737K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Cientos de miles de personas marchan en París contra el matrimonio gay [240]

  1. #104 ¡Tú lo dices!
    ¿Qué tiene que ver casarse con un hombre a casarse con una cabra?
    apoyar el matrimonio homosexual es también apoyar el matrimonio de dos monos y de una persona y una cabra
    Eres un sinvergüenza. ¿Qué coño estás comparando si no es a un homosexual con un animal?

    Un homosexual tiene voluntad para casarse. Un puto animal no. Así que deja ya de insultar y de compararnos con monos y cabras, haz el favor.
  1. #105 Pues me alegro por ellos porque sinceramente, no me puede importar menos que alguien se case con su cabra.

    Lo que no acabas de ver, porque estás en modo full retard es que el matrimonio es una figura legal que incluye a dos personas legales para propósitos de papeleo administrativo, custodia de niños, seguros de vida etc.

    Como una cabra no tiene persona legal, no puede ser la beneficiaria de seguros de vida y no puede tener custodia de niños, el matrimonio en el caso de una persona con una cabra es un papel sin significado administrativo y sin utilidad ninguna.

    En cambio dos personas legales del mismo sexo pueden querer casarse en gananciales, ser beneficiarios de los seguros del otro y tener custodia compartida de sus niños. Por eso lo que tú estás diciendo, además de no tener sentido porque como comparación es una gilipollez, tampoco tiene sentido desde el punto de vista de lo que se pide, que es que las parejas homosexuales puedan tener los BENEFICIOS LEGALES que implica estar casado con alguien. Eso además del reconocimiento de ser "gente normal" que viene con poder casarse, cosa que a una cabra le da igual porque ni es una persona ni se ha planteado serlo.
  1. #60

    Eres tan cortito que eres incapaz de captar las palabras "consentimiento en plena posesión de facultades mentales".

    Como es obvio, salvo para los inteligentes como vosotros, un animal es un ser que no puede dar consentimiento alguno.

    A los tarados homófobos se os saca de las cuatro imbecilidades sobre la zoofilia y os perdéis, no dais para mas.
  1. #68 Ya, pero depende de los dos. Tendrías que saber que tu gato está de acuerdo. Dudo que se rebaje a discutirlo contigo.
  1. #45 #60 Claro, porque los homosexuales no somos personas. Somos putos animales ¿no?
    Eso es lo que estáis diciendo.
  1. #45 Esa comparación sólo sería equivalente si uno de los dos hombres es un animal irracional. Mientras no te cambies de acera está todo bien.

    #71 Como un negro no es un animal un perro tampoco, y si damos derechos a los negros pero no a los perros es un doble rasero? Digo, por seguir tu misma lógica lisérgica.
  1. #71 Normalmente estoy en contra de la zoofilia porque suele ser un acto por el cual un ser humano explota (a veces literalmente) a un animal. Sin embargo en tu caso, y sobre todo después de ver cómo metes el vídeo de Rahola aquí, dónde no tiene absolutamente nada que ver, creo que tu amor por un gato puede ser sincero y real, dado que al fin y al cabo demuestras una inteligencia suficientemente poco desarrollada como para ser fascinado por la elegancia e intelecto de un gato medio.
  1. #66 Oye, cerebrín, que te he dicho que te apoyo. Estoy a favor de que te cases con un gato, de que cases a dos o más gatos y sobre todo de que te tragues un gato sin masticar y mueras ahogado. ¡Estoy de tu parte!
  1. #57 Espero que te sigo el juego: ¿Y por qué no? ¿Qué "ley natural" restringe el matrimonio a una sola pareja heterosexual de por vida? Ojo que no hablo de procreación, sino de matrimonio, es decir de contrato artificial, de burocracia.

    Legalizar la poligamia podría ser un síntoma de progreso en una sociedad en que las personas no se limitasen a emparejarse en exclusiva. Que haya un libro de hace dos mil años que no lo contemple es una curiosidad, nada más, no hay por qué tomarlo como fuente única de derecho porque, simplemente, es una recopilación de fábulas.

    #60 Sigamos jugando al absurdo, venga: si los gatos lo reclaman, ¿por qué no?
  1. #57 Anda, vete a HazteOrín a meterte un dedo en el culo mirando las fotos de embriones abortados y déjanos a los mayores que hablemos tranquilamente, acomplejado.

    #60 Yo te apoyo, al fin y al cabo sé que naciste de la unión contra natura de una mula (ya de por sí estéril) y un chimpancé con síndrome de Down.

Educación permite que el profesorado de religión imparta otras materias. [GAL] [131]

  1. #66 Te corrijo. El "avispado" asigna la plaza el tiempo que él considere.
    Vergonzoso, no?
  1. #47 El problema es evidente: el acceso a esa plaza (que ahora va a ahorrar aún más profesorado interino) no es equitativo ni justo con respecto a los demás profesores. Vega, hombre, no me jodas: un profesor nombrado a dedo por el obispado, al que no le rebajan el sueldo (léase "paga extra") y que además ahora va a impartir materias de otras especialidades. Si esto no clama al cielo...

EH Bildu fuerza al Parlamento a modificar su sistema de dietas para abonar solo gastos contra factura [78]

  1. #52 Ya lo han llevado adelante y está implantado en todo el país. Creo que en el Parlamento de Navarra ya había algo parecido.

Represaliados por Franco demandan a España ante el Tribunal de Derechos Humanos [95]

Encuentran rastros de carne de caballo en la cara de Alicia Sánchez-Camacho [85]

Un banco de EEUU convierte a un cliente en millonario tras confundirle con un atracador y darle una paliza [56]

  1. #35 No, si bien está, pero suena extraño. Suena a que lo convierten por magia o voluntariamente. Es extraño.

El indulto a Sáenz fue una 'clara extralimitación', dice el Supremo [36]

  1. #32 jejejeje, estás de broma... seguro... lo "ves" y estás de broma...

    Has leido que "casualmente" el gobierno del PP HA CAMBIADO LA LEY AHORA, POSIBLEMENTE A MEDIDA???

    Y que "casualmente" el gobierno del PSOE LO INDULTÓ, TRASGREDIENDO Y ,POSIBLEMENTE, ABUSANDO DE LA LEY???


    Lee otra vez el #6 y #26

    ah! por si no lo habías notado... ÉL, que no debería seguir, sigue.

    PPSOE

Parlamento Europeo: estudiante español sube a imitar a concursante de Gandia Shore [316]

  1. #130 Ahora resulta que el acento es importante. Tendrías que haber escuchado a los demás a ver cómo se la gastaban

El indulto a Sáenz fue una 'clara extralimitación', dice el Supremo [36]

  1. #23 y tú más!!!!... lee el comentario #6 y el #26

    Ahora los que lo defienden son los otros, así que sí... PPSOE

    La casta es la casta

menéame