#163 No hombre, los aranceles los tiene que poner la UE que también sufre la perdida de competitividad de su industria por competir en precios con estos países
#91 Si. Y la radiación habrá bajado proporcionalmente, con lo cual en lugar de guardarlo todo juntito en un solo lugar para que sea peligroso creo que es mucho mejor diluirlo todo lo que se pueda. Al menos para que sea tan radiactivo como un manojo de plátanos.
#16 No me toques los cojones: coger una nave enorme lanzarla con tres motores enormes a 10Km de altura apagarlos dejarla caer en horizontal y llegar casi hasta el suelo encener los motores hacer un aerofreando con tirabuzon y hacer que aterrice a la primera: es histórico y nada que ver con lo que hicieron hace 50 años.
Ambos hítos son históricos solo que no tiene que ver una cosa con la otra. Ésta nave esta diseñada para aterrizar tanto en ingravidez como en atmosfera el objetivo es Marte no la luna (aunque se hará también por supuesto)
- En el módulo lunar el motor era hipergólico, lo que lo hacía muy simple, a costa de no ser reutilizable. Además ya era una tecnología muy probada. En el caso de la Starship, el motor es de metano, que es el primero de toda la historia, y además es de ciclo cerrado, lo que lo hace mucho más complejo, pero con la ventaja de que es mejor de cara a la reutilización.
- En el módulo lunar el motor estaba siempre en la posición correcta, por lo que no había problemas de que, por ejemplo, por la fuerza centrífuga, pierdas presurización en los tanques. En la Starship, estás cayendo "a plomo" y tienes que girar 90 grados en menos de un par de segundos, lo que supone un montón de fuerzas tanto sobre la estructura como sobre el combustible.
- En el módulo lunar todo se hizo de manera MUY conservadora, con lo que el motor estaba ya encendido desde mucho antes de que fuese necesario, y se contaba con buenos márgenes de maniobra para abortar de ser necesario. En la Startship, la idea es justo frenar en el último momento para ahorrar el máximo de combustible.
- El módulo lunar eran dos naves: una de descenso y una de ascenso.
- Realizó un descenso controlado con retrocohetes en un entorno sin atmósfera. Este planea dentro de la atmósfera y maniobra aerodinámicamente.
- El módulo lunar pesaba unas 15 toneladas, este sobrepasa las 200.
- Y podía seguir con la lista pero mejor una imagen que mil palabras. Este es el trasto que aterrizaron ayer a la TERCERA. El módulo lunar es la mitad del tamaño de una de las aletas inferiores:
#26 la mayoría de la gente actuará así, pero yo me he acostumbrado a darle siempre a "más opciones" y "guardar preferencias". Dos clicks que rechazan todas las cookies no esenciales de golpe.
Por otra parte, la legislación debería actualizarse para que los publishers estuvieran obligados a utilizar una misma cookie para los permisos GDPR. Por ejemplo, una cookie llamada "gdpr_consent" que si estuviera a "false" fuera equivalente a un no a todo, y con una definición estándar de permisos. Actualmente es imposible interpretar el valor de las cookies que ponen esos banners.
#26 Eso es. Ahora la gente sabe que a cualquier cosa que salga hay que darle que sí para poder seguir viendo la página. Y muchas veces lo que pregunta es si damos permiso para que nos envíe notificaciones.
#47 Pues sí, tienes toda la razón. Está llena de gente como Mariló Montero, Ana Rosa y demás que igualan en magufismo a cualquier YouTuber mesiánico....
#201 1) El caso del local del que te hablo no era ni es de mi propiedad.
2) El que debe solicitar la licencia de apertura de actividad es el inquilino pués el local estaba destinado a alquiler y el que debería vigilar que así fuese es el Ayuntamiento hace 40 años.
3) Ha habido casos de inquilinos que han dado de baja una licencia de apertura de actividad de un local que no era de su propiedad ante el ayuntamiento pero se les puede denunciar y parece ser que el Tribunal Supremo ha sentado jurisprudencia al respecto. Los ayuntamientos tampoco tienen derecho a dar de baja una licencia de apertura, están para recibir comunicaciones de inicio de actividad. Lease este artículo porque por desconocimiento o lo que sea, me han hablado de personas que tenían un local que tenía licencia y se encontraron con que el inquilino la dio de baja y pensaban que no podía llevar a los tribunales www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-publico/derecho-administr
4) Es muy frecuente ver funcionarios pasearse por la ciudad, advirtiendo a locales comerciales, hay que quitar este peldaño, no tiene plataforma de acceso a minusválidos. Hace 30 o 40 años el ayuntamiento pasaban bastante. Al igual que hoy existe un ministerio de igualdad que hace 40 años no había.
4) La normativa urbanística en el caso de los locales comerciales es antiarrendador total, es difusa, sujeta a cambios de tendencias (ayer ignora a los minusválidos, hoy se desviven por ellos y parece que es lo único que les importa) .
5) No soy de lágrima fácil. Y créeme, más lloran los inquilinos que buscan un local baratito y céntrico cuando creen que lo han encontrado y les dices que no tienen licencia de apertura de actividad, se tiran días y días buscándolo.
6) Con lo que sé hoy, lo destino a almacén o monto un negocio yo y a tomar viento
#44 Es permanecer estable en la cima. Hay especies que llevan ahí millones de años sin apenas variar, a pesar de que las condiciones del entorno si han variado sustancialmente. No es únicamente la velocidad con la que te adaptas a esos cambios, sino haber encontrado un nicho donde las variaciones son pequeñas o no te afectan.
#32 Cuando has permanecido casi invariable durante millones de años y sigues teniendo viabilidad como especie. Muchas veces se asocia erróneamente a que el éxito está en ser capaz de fabricar herramientas y luego fabricar vehículos y luego llegar a la luna. Pero no es así.
En términos de eficacia lo que importa es la supervivencia de la especie. Y si puedes lograrlo con una necesidad ínfima de recursos, más fácil tienes seguir aguantando ahí.
Por eso la megafauna suele tenerlo más complicado. Su adaptabilidad a los cambios suele ser más lenta, y están más expuestos a la extinción.
Muchas veces se confunde el estar en la cima de la pirámide trófica con estar en la cima evolutiva.
#200 a ver aquí es bastante más fácil el ahorro, si quisiera podría emprender sin problemas, de hecho tengo otros proyectos personales y con la edad que tengo no voy a arriesgar todos mis ahorros porque tendría que rennciar a mi proyecto de vida y prefiero seguir siendo un asalariado si el sueldo me permite vivir con comodidad. Sin exagerarte cobro 5mil pavos con un título de FP, algo que en España nunca tuve. Es lo que tiene el liberalismo amigo, y créeme que ni miento ni exajero.
#110 no yo no le he dicho que monte una empresa, yo le recomiendo que migre a un país liberal que lo mejor que puede hacer es escapar de la España socialista donde no tendrá pensión ni futuro laboral y se vaya a cualquier país liberal. España no tiene remedio y la deuda va a dejar a este país en la ruina.
Yo vivo en un país liberal con despido libre, no pagan las horas extras (las devuelven en tiempo) pago mi sanidad privada, no hay nada de indemnización por despido, hay plan de pensiones privado obligatorio que complementa al publico, hay pocas ayudas sociales y/o se tienen que devolver,el resultado gano 3-4 veces más que en España y con un 3% de paro puedo encontrar empleo fácilmente si pierdo mi puesto, estoy encantado y no vuelvo a España ni loco.
#75 desde luego politicas socialistas que impiden el ahorro y la posterior inversión y hacen de emprender un suicidio solo van a conseguir un país de funcionarios, jubilados y trabajadores mal pagados que deban sostener este chanchullo.
Sin emprendimiento no hay puestos de trabajo ni riqueza, esa es la sociedad que estais creando.
#176 --626286-- 
