#285 a ver si te lo explico: yo tengo una cuenta de twitter que no esta relacionada con ningun nombre, telefono o direccion, como mucho podrias relacionarla con mi ip, pero hace tiempo que el tribunal supremo considera que una ip no puede usase para identificar a nadie.
#232 Me resulta fascinante que te quejes de una amenaza anónima escrita en un papel y en el párrafo siguiente defiendas las amenazas anónimas hechas en twitter... te importaría explicarme porqué es más grave que alguien escriba en un papel "Rita y 16 unos tiritos a la sien" que escribirlo en twitter?
#113 Tienes toda la razón. Es más, hacer jurar a un menor debería de estar perseguido penalmente y más temas tan abstractos como "patria". (recordemos que aquí tuvimos una guerra civil porque hubo unos señores que los de patria lo entendían de forma diferente a la legalidad vigente.)
#99 Jurás dar la vida por tu país, no por el rey, a ese jugarás obedecerle pero todo ello después de cumplir la Constitución. El orden es importante pues lo primero puede anular la segundo y lo tercero si contravienen lo primero.
#24 Es imposible comparar a Hitler con alguien que no ha gobernado. Tendremos tiempo para hacerlo y puede llegar a ser una comporación histórica correcta (casi seguro).
Pero ahora no ha sido así. No se ha metido en política desde la historia, lo ha hecho desde su posición política. Cuando tome medidas, que las enseñe como profesor de forma objetiva (para bien o para mal), pero un profesor no debe meterse en política subjetiva.
#107 El racismo es un componente minoritario del problema; el problema real es, como dice #70, la pobreza. La inmensa mayoría de los abatidos por la policía con armas de fuego, independientemente del color de la piel, tienen un estatus socio-económico bajo, ya que al pertenecer a dicho estatus es más común que lleven a cabo actividades ilícitas por simple necesidad económica o por sentirse aislados de la sociedad. Y para ello, claro está, un arma de fuego puede ser útil. En todo caso hablaríamos de racismo institucional, no de racismo aislado al tema de la policía. Es todo mucho más complicado que creer que simplemente los policías blancos son racistas.
#16 Aparte no sé porque sólo menciona los salarios cuando la productividad de la hostelería es bajísima. No sé si es medio AEDE pero dejo aquí esta noticia con la productividad por sectores.
#36 Cuando lo hacen contra los "otros" también te parece mal?, lo digo porque si usas el buscador podrás comprobar como la de los "otros" son tumbadas por irrelevantes
#45#40 Porque claro, si no estas conmigo estás contra mi. Yo soy mas rojo que la pasionaria, pero me niego a hacer lo mismo que se hizo en sus tiempos, porque los resultados ya vimos cuales fueron. Apuesto por contestar con tolerancia a los intolerantes. Otros apuestan por responder igual que en el 36, como fue tan bien la cosa ¿verdad? Evolucionemos por favor.
#36 Yo de imparcial tengo poco. Pero si veo que los mios la cagan donde la cagan los otros lo digo. La respuesta automatica de un ataque fascista ha sido tirar del manual de consignas antifascista. Pues vale. Sigamos como siempre, que nos va de puta madre, viva la trinchera. Yo como vivo el el sigo XXI espero otra cosa. El camino de los esloganes ya me lo conozco, acaba en muertos. Por cierto, yo a ti no te detesto, me das penica mas bien.
#14 Para garantizar las necesidades básicas de la población a día de hoy se necesita dinero. Pero no solo unicamente dinero. La tecnología puede y debe ayudar. La implantación masiva de energías renovables implica energía cuasi gratuita a largo plazo. La sustitución de la mano de obra humana por máquinas, robots y automatismos debe utilizarse para generar productos de primera necesidad para la población. Si tienes a máquinas y robots trabajando 24 horas al día, 365 dias al año sin descanso, haz que trabajen para liberar a los seres humanos de carga de trabajo, y para generar productos de primera necesidad a un ritmo infernal.
En el comunismo el trabajador era un medio de producción, en el futuro los medios de producción explotados o sobreexplotados deben ser únicamente las máquinas.
#46 Para todo buen magufo. Principio dee precaución; dícese de lo que se debe aplicar a lo que no me gusta, hasta que se obtengan resultados que me gusten.
#46 Realmente estar en contra de los transgénicos es una magufada en sí. Me parece lógico estar en contra de determinadas políticas de patentes, competencia, etc. (yo también lo estoy), pero no contra los transgénicos en sí. Es como estar en contra de la industria del hierro porque haya quien comercie con armas fabricadas con él. Los transgénicos son útiles y necesarios y quiénes suelen estar en contra de ellos suelen ignorar muchas de sus aplicaciones. A bote pronto, tenemos el caso de la insulina moderna, que ha permitido dejar de usar insulina de origen animal, con la consiguiente mejora de vida para los animales y para los diabéticos, que anteriormente a la insulina transgénica sufrían incompatibilidades con graves consecuencias como la ceguera.
#121 creo que debería de producirse esa elección. No se entendería que la fuerza que pregona el cambio y la renovación luego elija a sus candidatos mediante dedazo. También creo que Pablo Iglesias es consciente de que Garzón es mucho mejor valorado que él y maniobrará de algún modo para colocarse a él y a sus afines (Irene Montero, ejem, ejem) en los primeros puestos de salida.
#60no entiendo que tienen que ver aquí los ayuntamientos
Yo te lo explico: Tener un aliado en el que puedan haber casos de corrupción, mala gestión, etc., no es algo que convenga a Podemos. Ya sé que IU no tiene ni de lejos el nivel de enchufismo y corrupción del PP, pero al ser un partido que lleva tantos años, quizás Iglesias&Co. exijan alguna que otra cabeza si salta algún escándalo o si llegan voces de que alguien no lo hace bien, y no sé cómo se tomaría la estructura interna de IU algo así. ¿O ya no nos acordamos del follón que hubo con IU-Madrid contra Garzón?
Izquierda Anticapitalista esta integrada en Podemos ¿No?
Exacto, está integrada, es decir, nadie habla de ellos, para el ciudadano corriente sólo existe Podemos. Me pregunto si IU entera estará igual de dispuesta a estar integrada. A lo mejor no les dan tanto igual las siglas como a Anguita.
#6 A día de hoy (espero que cambie en el futuro) sólo se puede generar una pequeña proporción de la demanda eléctrica sin contaminar. Y yo no puedo lavarme las manos diciendo "cómo se genere la electricidad no es mi problema".
Tengo entendido que en algunos países está prohibida la calefacción eléctrica por motivos ecológicos. Pues eso.
Cc #34#42#55#62 #179 "mientras que el transporte de electricidad tiene unas perdidas despreciables en ese sentido": ni de coña.
#179 Joe muchas gracias por tu comentario, no estoy de acuerdo pero por fin alguien que va al debate, te intento contestar admitiendo que no soy un experto pero algunas lecturas sí he hecho y alguna vuelta le he dado.
- Cierto el primer punto, pero esa es la mirada del motor cargado, y si te pones a pensar en atascos con miles de coches en ralentí todavía sale el coche eléctrico mejor parado, pero el almacenamiento de electricidad es un problema complejo ¿Cuanta energía perdería el coche parado durante semanas? ¿Cuanta se pierde en las lineas de alta tensión? Y la propia central de carbón o ciclo combinado que quema gas también tiene sus límites de aprovechamiento. O sea, mirando el plano global de cuanta energía se ha gastado en mover el coche no estamos con esa comparativa. Todo apunta a que es mejor mover un bus con gas que quemar ese gas convertirlo en electricidad, transportar esa electricidad, etc.
- Cierto que existe una parte que se genera sin emisiones (de nuevo, colocar esos paneles o molinos, mantenerlo y demás no es 0 emisiones pero bueno, lo acepto como energía limpia) el problema es que esa parte ya se está usando y cuando no exportando a francia, de forma que aumentar brutalmente el consumo de energía electrica difícilmente ocurrirá sin que la mayoría (o toda esa energía) salga de fósiles.
- Lo de la frenada está muy bien, eso es verdad, pero hasta donde sé está incluido en el 90% de aprovechamiento.
- La primera parte sí la segunda no, el transporte y almacenamiento de energía electrica supone grandes pérdidas, muchísima más que con la gasolina con su tremendo potencial energético por litro.
#12 Correcto, no es más que una inversión no rentable del ministerio, pero no ruinosa, ni pelotazo, ni recalificaciones ni nada.
Es más, es una inversión que se recuperará.
#286 Varlak_ 
