El mito viril del domo de hierro quedó sepultado a la vista de todo el planeta. Los misiles hipersónicos lo dejaron ver como un colador, pese a no haber sido ni de lejos un ataque total, considerando que sólo Israel quiere una guerra generalizada en Medio Oriente. Por eso los colonos israelíes, sintiéndose vulnerables, huyen y seguirán huyendo de a cientos de miles.
2) La intención iraní, tanto la manifiesta como la obvia para cualquier analista riguroso, fue atacar objetivos militares y de inteligencia. Por eso fueron destruidas tres bases militares y no hubo víctimas civiles fatales reportadas.
3) El derecho a la defensa no es un derecho que según el derecho internacional asista a proyectos coloniales y guerras de conquista. Inmolar a los palestinos, invadir Líbano y atacar en simultáneo a Siria y Yemen es un acto de agresión. Líbano ya había sido invadido mucho antes de que naciera Hezbollah. No se debe confundir la víctima con el victimario ni alentar teorías estilo "dos demonios".
#5, un buen intento, pero fallido de intentar jugar al despiste intentando colar todos tenemos nuestros "hijos de puta" por igual.
Pero no, no cuela, no cuela que tanto el sionismo, como el imperialismo americano, valga la redundancia, hayan tenido nunca escrúpulos a la hora de utilizar en sus guerras proxy a la peor organización terrorista que ha existido jamás encima de la faz de la tierra. Por mucho que lo intentéis jamás olvidaremos Bataclán, los atentados de Manchester, los de Barcelona u otros tantos, en pleno corazón de Europa, por parte de la misma organización que servía a los intereses de Israel y EEUU en la guerra civil Siria.
Por mucho que queráis ocultarlo, los cristianos siempre estarán infinitamente agradecidos a Hezbollah, por haberles ayudado a devolver al ISIS a las cuevas de dónde salieron y así haberles salvado de un exterminio seguro si se hubiese impuesto la opción apoyada por EEUU e Israel. Hezbollah jamás ha actuado de la forma tan abominable como… » ver todo el comentario
#21 "enriqueciendose a base de que otros humanos se partan el lomo trabajando por cuatro perras sin poder siquiera cuidar de sus hijos. Eso es lo que denuncia el Marxismo."
Ahora investiga lo que hacía Marx con sus hijos, mientras se dedicaba a defender su ideal Marxista.
#32 No sé qué caso es de Maria Sevilla. Yo hablaba de tu reacción a la denuncia del juez este, y del bochorno que me causa ver a uno de izquierdas decir que "Belarra se lo ha buscado por tonta". Por mucho que sea tonta, que hasta te lo compro.
Pensar que si se hacen las cosas "bien", las portadas serán favorables es de un wishfull thinking que me echa para atrás.
Claro que si no se hace nada, ni se dice nada, ni se molesta nada, no habrá portadas negativas. Pero claro, ¿para qué no hacer nada? A Sumar no le está funcionando el no hacer nada. Se hunden igual que Podemos.
Es gracioso ver como los de extremo centro (esos que saltan al cuello cada vez que se dice algo negativo de los nazis ... la casualidad) no hacen más que mencionar el pacto Molotov Ribentrop cuando ignoran que había un pacto para proteger Checoslovaquia que comprometía a Francia y a la URSS. Pero claro, UK y Francia no iban a ir a la guerra del lado de la URSS contra algo que tampoco veían tan mal.
Cuando rechazaron mantener el pacto y por ende abanadoron a Checoslovaquia a su suerte. Dado que las potencias occidentales no estaban interesadas en hacer un acuerdo contra los nazis (de aquella tampoco se diferenciaban tanto de los partidos conservadores de su zona) lo que hizo Stalin fue firmar el otro pacto para ganar tiempo y armarse lo antes posible. Cuando se enteró que los alemanes habían aceptado Stalin dijo "He engañado a Hitler" (Spoiler, fue Hitler quien engaño a Stalin) ya que había ganado (pensaba él) tiempo hasta el 42-43 para rehacer el ejército antes de que Hitler le atacada. De hecho, Hitler se adelantó y le pilló en medio de la reforma, con unidades equipadas con material nuevo (las menos) y muchas con material obsoleto dado que pensaban que contaban un año extra al menos.
El mito viril del domo de hierro quedó sepultado a la vista de todo el planeta. Los misiles hipersónicos lo dejaron ver como un colador, pese a no haber sido ni de lejos un ataque total, considerando que sólo Israel quiere una guerra generalizada en Medio Oriente. Por eso los colonos israelíes, sintiéndose vulnerables, huyen y seguirán huyendo de a cientos de miles.
2) La intención iraní, tanto la manifiesta como la obvia para cualquier analista riguroso, fue atacar objetivos militares y de inteligencia. Por eso fueron destruidas tres bases militares y no hubo víctimas civiles fatales reportadas.
3) El derecho a la defensa no es un derecho que según el derecho internacional asista a proyectos coloniales y guerras de conquista. Inmolar a los palestinos, invadir Líbano y atacar en simultáneo a Siria y Yemen es un acto de agresión. Líbano ya había sido invadido mucho antes de que naciera Hezbollah. No se debe confundir la víctima con el victimario ni alentar teorías estilo "dos demonios".
www.meneame.net/story/mito-viril-domo-hierro-israeli-quedo-sepultado-v
Con copia #1
Pero no, no cuela, no cuela que tanto el sionismo, como el imperialismo americano, valga la redundancia, hayan tenido nunca escrúpulos a la hora de utilizar en sus guerras proxy a la peor organización terrorista que ha existido jamás encima de la faz de la tierra. Por mucho que lo intentéis jamás olvidaremos Bataclán, los atentados de Manchester, los de Barcelona u otros tantos, en pleno corazón de Europa, por parte de la misma organización que servía a los intereses de Israel y EEUU en la guerra civil Siria.
Por mucho que queráis ocultarlo, los cristianos siempre estarán infinitamente agradecidos a Hezbollah, por haberles ayudado a devolver al ISIS a las cuevas de dónde salieron y así haberles salvado de un exterminio seguro si se hubiese impuesto la opción apoyada por EEUU e Israel. Hezbollah jamás ha actuado de la forma tan abominable como… » ver todo el comentario
Ahora investiga lo que hacía Marx con sus hijos, mientras se dedicaba a defender su ideal Marxista.
Pensar que si se hacen las cosas "bien", las portadas serán favorables es de un wishfull thinking que me echa para atrás.
Claro que si no se hace nada, ni se dice nada, ni se molesta nada, no habrá portadas negativas. Pero claro, ¿para qué no hacer nada? A Sumar no le está funcionando el no hacer nada. Se hunden igual que Podemos.
Cuando rechazaron mantener el pacto y por ende abanadoron a Checoslovaquia a su suerte. Dado que las potencias occidentales no estaban interesadas en hacer un acuerdo contra los nazis (de aquella tampoco se diferenciaban tanto de los partidos conservadores de su zona) lo que hizo Stalin fue firmar el otro pacto para ganar tiempo y armarse lo antes posible. Cuando se enteró que los alemanes habían aceptado Stalin dijo "He engañado a Hitler" (Spoiler, fue Hitler quien engaño a Stalin) ya que había ganado (pensaba él) tiempo hasta el 42-43 para rehacer el ejército antes de que Hitler le atacada. De hecho, Hitler se adelantó y le pilló en medio de la reforma, con unidades equipadas con material nuevo (las menos) y muchas con material obsoleto dado que pensaban que contaban un año extra al menos.
www.elindependiente.com/tendencias/historia/2018/10/07/pacto-munich-hi.
elpais.com/diario/1991/12/17/internacional/692924415_850215.html
agenciaajn.com/noticia/efemerides-hace-29-anos-la-onu-revocaba-la-reso