#129 si te gusta hacer poca fuerza para pulsar teclas disfrutarías más un mecánico, pues son considerablemente más blandos, sobretodo mecanismos tipo mx red.
#125 yo tengo uno con mx blues, que es el que uso habitualmente, y la verdad es que me parece un teclado cojonudo para lo que vale. Ocupa muy poco espacio pero con las teclas de función que hay a la derecha la verdad es que no echo nada en falta. Cualquier duda que tengas tú pregunta
#119 si quieres tirar a lo "barato" noppoo choc mini, kbc poker, kbt race... Si no te importa dejarte algo más de dinero mira algún filco en la web que te pone #120
#11 A mí el humor no me parece mal, y en privado no tendría nada que alegar, pero yo me niego a pagar con mis impuestos a una banda de subnormales y mediocres cuyo ingenio no da para más que reírse de la desgracia de quienes les han puesto ahí. Podría tacharlos de irresponsables, inconscientes, parásitos... pero no merecen más miramiento que el que ellos demuestran con los demás: son unos hijos de la gran puta!!!
#62 Lo vuelvo a decir yo no he dicho que no liberen nada, Tornado mismo es de Facebook, pero entre lo que liberan y usan hay diferencia, y desde luego aunque liberen código proponer que para montar una web del Senado se tenga que desarrollar aunque sea un módulo de Apache es un coste absurdo y sin sentido.
Y WebKit es un caso aparte, lo liberan porque no tienen más narices, es un código LGPL, si lo distribuyes públicamente, en este caso en varios navegadores, no te queda más remedio que liberarlo sí o sí, eso o atenerte a la demanda. Pero si usas algún software, aunque sea GPL, de forma privada dentro de tu empresa, no hay nada que te obligue a liberar cambios.
No subestimes las ventajas competitivas que le da a Google mucho del software que usa, aunque sea basado en software libre, y que no libera. Como te he dicho sus versiones de Linux, libera cosas como Android o Chrome OS, pero no el Linux que usa en sus datacenters que contiene cosas como su propio sistema de ficheros distribuidos, schedulers, ..., porque eso es una gran ventaja técnica sobre la competencia.
Pero ese no es el tema, el tema es que proponer ese modelo para una web del Senado es absurdo a todas luces. Lo repito, no es lo mismo instalar un Debian (por decir uno) que coger un Linux y montarte una versión a medida para tus sistemas como hace Google, aunque en ambos casos se usen proyectos open source son cosas que en tiempos y costes están a años luz, decir que es el mismo modelo no tiene sentido.
#60 Yo no he dicho que no usen software libre, digo que la comparación no es válida porque como tu dices son ellos los que liberan cuando les apetece, porque ninguna licencia te obliga a liberarlo a menos que lo distribuyas, no lo olvidemos, y eso no es lo mismo que coger un Apache, Linux, Drupal o lo que sea y usarlo.
Google y Facebook como he dicho invierten tiempo de sus ingenieros en crear versiones específicas para sus productos, lo que liberan es lo genérico, ¿o sabes por ejemplo donde descargar la versión de Linux que usa Google? Y ya no te hablo de la que use en los datacenters, sino que ni siquiera la que usa en los escritorios es pública.
Así que son cosas distintas, si liberan código desarrollado por ellos es que les ha costado dinero, si modifican código libre para usarlo internamente, muchas veces sin distribuir los cambios, también les ha costado dinero, y eso no tiene nada que ver con coger un Linux, con Apache y un framework de PHP que te venga bien y desarrollar una web. Vamos, son cosas que están a años luz en cuanto a coste en tiempo y dinero.
#55 No creas. Las bibliotecas de reconocimiento de imagen que pueden detectar una persona están disponibles públicamente desde hace tiempo. Incluso el kinect de la xbox 360 puede reconocer a una persona y más aún, puede analizar la posición de sus extremidades. Hasta puede diferenciar a 4 jugadores distintos incluso si se cambian de lugar. Y recuerda que esto es DARPA, y tienen muchos más recursos que Microsoft.
Con respecto a discernir si es comnpañero... por eso daba el ejemplo de controlar un toque de queda: a determinadas horas nadie ni amigo ni enemigo puede andar en la calle.
Con respecto a hacer de guardia, es fácil también. Actualmente ya existen sistemas que pueden detectar si se acerca una persona. Lo tienes incluso en las puertas automáticas. Claro que tratándose de DARPA, estoy seguro de que no sólo pueden reconocer una forma humana sino muchas más cosas. Un robot no está limitado sólo a visión sino que puede sensar calor, campos magnéticos, etc así que por ejemplo podría saber si una persona va armada o no.
Y lo de pasar el control a un humano, actualmente ya se hace con los aviones robot. Un humano puede actuar todo lo rápido que hace falta si no tienes uno solo para controlar a todos los robots. De hecho, incluso si el humano tuviera que estar 100% del tiempo controlando al robot, igual sería conveniente porque el humano podría estar bien seguro a miles de kilómetros de distancia, trabajar sus 8 horas en una zona de guerra y volver a casa para cenar con sus hijos. Por si no lo sabes, así es como trabajan actualmente los pilotos de Predator: hacen algunas misiones en Irak y salen para ir al cine con su familia.
#17 Un regalo de la URSS, que considerados.
wiki: "Algunos polacos odiaban el edificio, por ser un símbolo de los soviéticos, incluso llegando a proponer su derribo para construir un parque con un estanque. Aunque actualmente su simbolismo negativo ha disminuido, siendo proclamado símbolo de Varsovia y patrimonio nacional polaco."
#16 Me estaba volviendo loco, había visto el original hacía tiempo, ahora viendo este video he pensado, seré jilipollas, me tragué que esto era un robot.
Gracias a #53.
#3 y #5 La teoría de la subida del IVA es que sube una única vez por cada "Valor Añadido".
Si cada punto de la cadena de producción-distribución sólo aplica el IVA como corresponde la subida del IVA del producto final no debería tener subidas extras.
Ejemplo de un artículo que antes valía 55 (50 sin iva) y sube el iva del 10% al 20% sin pretensiones de ejemplo real:
Materia prima vale 10 sin IVA
-> antes lo vendían por 11 y ahora por 12
El producto final le añade un valor de 20
-> antes pagaba 11+20=31 ahora paga 12+20=32 pero le tiene que poner IVA sólo a su parte:
Antes: 11+(20+2)=33
Ahora: 12+(20+4)=36
Un distribuidor le vuelve a añadir un valor de 10
-> Lo mismo:
Antes: 33+(10+1)=44
Ahora: 36+(10+2)=48
Finalmente la tienda que lo vende al público le añade otra vez un beneficio de 10
-> Ahora es lo que nos va a costar:
Antes: 44+(10+1)=55
Ahora: 48+(10+2)=60
El precio sin IVA era de 50.
Antes, con el 10% nos costaba 55 y ahora con el 20% nos cuesta 60.
#40 ¿Qué dices? Lo que dice #20 es cierto, la carga deriva del intento de tirar las vallas al suelo y poder traspasarlas, que la respuesta sea o no proporcional es otra cosa.
Por cierto, vaya tela con el hippie de turno que se pone a defender a sus agresores, cual perro que sigue sumiso a su amo después de que éste le pegue.
Muchas gracias a todos por vuestro interés. #0 Gracias por el meneo
#8#37 En el comentario de #2 está el quid de la cuestión.
#5 Como se dice en el artículo, algunos de estos productos (al igual que muchos embutidos y fiambres), contienen lactosa, debido a que tiene la propiedad de retener agua. Por eso es importante que si padecéis alguna alergia o intolerancia (ya sea a la lactosa o a cualquier otra cosa) os fijéis bien en el etiquetado de los alimentos.
#9#22 Efectivamente, un ganadero no puede vender carne directamente al consumidor. Además, como dice #27, inmediatamente después del sacrificio, no podemos hablar de carne, sino de músculo. Deben desarrollarse una serie de procesos bioquímicos bajo condiciones controladas (humedad y temperatura), para que ese músculo se transforme en carne, y eso lleva ssu tiempo.
#41 Es que realmente es una pieza de carne a la que se inyecta agua con aditivos.
#56 Mi vecino,que vive encima mia esta asqueado de ver estas cosas(es policia nacional y ademas una buena persona)y cuenta(en charlas,cuando estamos los amigos)que hay demasiados policias que se parecen al perfil que tu das.
#2#5#6 Eso ya se puso con la actual Ley.
Antes lo elegía el Consejo Escolar.
Desde la LOE (Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.) lo elige la administración en un concurso de méritos, pero que lleva trampa, según la misma ley:
Artículo 133. Selección del director.
1. La selección del director se realizará mediante un proceso en el que participen la comunidad educativa y la Administración educativa.
La trampa:
Artículo 138. Cese del director.
El cese del director se producirá en los siguientes supuestos:
(...)
Revocación motivada, por la Administración educativa competente, a iniciativa propia o a propuesta motivada del Consejo Escolar, por incumplimiento grave de las funciones inherentes al cargo de director. En todo caso, la resolución de revocación se emitirá tras la instrucción de un expediente contradictorio, previa audiencia al interesado y oído el Consejo Escolar.
Artículo 137. Nombramiento con carácter extraordinario.
En ausencia de candidatos, en el caso de centros de nueva creación o cuando la Comisión correspondiente no haya seleccionado a ningún aspirante, la Administración educativa nombrará director a un profesor funcionario por un periodo máximo de cuatro años.
Es decir, si a la administración no le gusta alguien, no se nombra y nombra a quién le parezca.
Exactamente igual que en la Edad Media, cuando el señor Marqués, que vivía en el lujo gracias al trabajo de sus súdbitos, se paseaba por las calles de la villa arrojando al aire monedas, y el pueblo, agradecido, las recogía del suelo mientras exclamaba: "Dios dé larga vida al señor Marqués, el más generoso de los hombres."
No me vale, lo siento, quiero una sociedad justa, no limosnas.
#153 Tú ganas, jaja. Es que estaba escribiendo desde el móvil, lo tengo desde hace relativamente poco y no atino con las teclas. #155 Si yo no digo que haya que aprenderlo, digo que no recomendaría empezar con él a nadie.
#105 No creo que JavaScript sea un buen lenguaje para aprender a programar. #133 ¿No contesta nadie? #140 Después de los símbolos "¿", y "(" no hace falta poner un espacio y antes de los símbolos "?" y ")" tampoco.
#125 yo tengo uno con mx blues, que es el que uso habitualmente, y la verdad es que me parece un teclado cojonudo para lo que vale. Ocupa muy poco espacio pero con las teclas de función que hay a la derecha la verdad es que no echo nada en falta. Cualquier duda que tengas tú pregunta