#3 La última vez que pedí una analítica mi médico me dijo que OK pero que tuviera en consideración que, con la rapidez con la que la gente cambia de pareja a día de hoy o la forma en que se mantienen las relaciones con unas y otras personas, si todo el mundo pidiera una analítica cada vez que va a empezar a hacerlo sin preservativo con su pareja, el sistema de salud público no podría soportarlo...
#29 A lo mejor tiene que ver con lo que digo en este comentario, que el coste podría ser mayor si incluye eso.
#37 Un tuit. Eso no le convierte en nada, y más siendo político. Que los políticos dicen una cosa y hacen lo contrario, lo sabemos todos y es aplicable a todos los políticos, empezando por el propio Pablo Iglesias.
Y yo también recuerdo como dice #13 que este tío se distanció un poco del feminismo, lo cual no es incompatible con escribir ese tuit. Me suena por ejemplo que había usuarios de esta web que valoraban votar a su partido en vez de a Podemos porque precisamente veían que no le daba tanta importancia al feminismo y que parecía que el feminismo radical no estaba tan presente en el mismo.
Cosa que por otra parte tampoco me sorprende, viendo cómo era en realidad este pavo fuera de los focos con las mujeres.
#11 ¿Qué denuncia falsa? Que no se demuestre que Errejón es un acosador sexual no significa que Errejón haya sido víctima de ninguna denuncia falsa. Si yo te robo la cartera y tú no puedes demostrarlo, voy a quedar en libertad y no por ello tú has presentado una denuncia falsa. El denunciante también tiene derecho a la presunción de inocencia en ese sentido, por difícil que sea se tiene que demostrar que era una denuncia falsa y no una simple absolución por falta de pruebas.
#39Según la explicación oficial, la invasión quería defender al gobierno laico que estaba intentando modernizar el país.
Eso es la historia como nos la quieren contar ahora. La realidad es más compleja. La URSS invadió Afganistán porque ese "gobierno laico" estaba en la práctica en una guerra civil o casi, pero no sólo contra los fanáticos del islam (aunque también estaban duramente enfrentados) sino contra el propio presidente de Afganistán, que a pesar de ser comunista y venir de la misma revolución que el resto del gobierno, se convirtió enseguida en un corrupto sediento de poder que empezó a matar a todo el que podía amenazar su status y que (probablemente esto es lo que más alarmó a la URSS) empezó a plantearse que su país se alinease con EEUU en vez de con la URSS.
Y todo esto se mezcla con la inestabilidad política que caracterizó el país desde 1973 con constantes movimientos golpistas y luchas por el poder, y con unas zonas rurales atrasadísimas en todos los sentidos y en las que los efectos reales de las leyes del gobierno eran bastante limitados... Eduardo Galeano habla de un "gobierno laico que estaba intentando modernizar el país" como si sólo se estuviera enfrentando a los fundamentalistas musulmanes, pero la realidad es que también se enfrentaba a sí mismo y a la corrupción inherente al poder que experimentan muchas personas en cuanto lo tocan. Duró cinco años y fue un periodo terriblemente convulso y plagado de represión, torturas y ejecuciones.
#8 El centro de gravedad no es un concepto geográfico, puede ser cualquier cosa, incluyendo en este caso el apoyo de los aliados de Ucrania a ésta en forma de armas y equipo militar.
#4 El otro día me tropecé andando por la calle. Supongo que puedo elevar el estado de las aceras de nuestros pueblos y ciudades a la categoría de problema nacional de primer orden, colocarlo como el mayor problema que tenemos ahora mismo y que nadie se atreve a abordar, y por supuesto si alguien no lo ve así, ridiculizarle diciendo que niega la realidad de que yo ayer me tropecé...
#25 Han amenazado tantas veces con eso que ya no se lo cree nadie. Dependerá de qué objetivos ataquen los ucranianos y con qué armas. E incluso así es dudoso que la escalada llegue al punto de usar armas nucleares contra Ucrania, Rusia se convertiría en un paria internacional (no, aún no lo es) y abriría la puerta a que los aliados de Ucrania den armamento nuclear a ésta...
#2 Es una muestra de cómo la autoridad puede abusar de su poder en España sin que le pase nada. Y todavía hay quien defiende que los jueces se limitan a aplicar las leyes...
#10 No lo veo tan fácil, sólo hay dos personajes que puedan resucitar a otros, Thoros de Myr y Melisandre... De Melisandre no recuerdo si en los libros resucitaba a alguien o sólo lo hacía en la serie, y Thoros ya se negó a resucitar a "la degollada" porque había pasado demasiado tiempo desde su muerte. Tendría que retorcer las historias de los personajes para que el muerto que querría resucitar se cruce con Thoros o con Melisandre y eso ya de por sí puede ser complicado dependiendo de quién sea el muerto. Si encima no es un muerto reciente, puede directamente ser imposible sin romper la coherencia argumental.
#11 No puede ser Ned Stark Su muerte sucede en el primer libro y lo desencadena todo, es imposible que ahora lo necesite. No habría saga.
Aunque ha matado tantos personajes que es imposible saberlo, yo apuesto por Kevan Lannister (el hermano de Tywin). Cuando muere Tywin, Desembarco va cayendo poco a poco en el caos por culpa de la ineptitud de Cersei, que a diferencia de la serie es una inútil que todo lo hace mal y da lugar a terminar ella misma prisionera de una secta a la que había intentado utilizar, aparte de ir perdiendo la simpatía de todas las demás casas. Kevan se marcha enseguida viendo que Cersei es una testaruda que insiste en hacer el idiota y no le deja gobernar, dejándola que la líe... pero vuelve cuando se entera de que está presa y se hace cargo del reino, volviendo a poner orden en el caos que había dejado Cersei.
Y justo al final del último libro publicado AVISO SPOILER llega Varys y se lo carga, además explicándole antes de morir que lo hace porque lleva toda la vida apoyando al supuesto Aegon Targaryen (el hijo perdido de Rhaegar y Elia Martell) que está a punto de reclamar su derecho al trono, y necesita que los Siete Reinos sigan sumidos en el caos y el desorden para facilitar su regreso, y para eso a su vez necesita a Cersei al mando y no a Kevan poniendo orden...
Pues me da a mí que ha complicado el final más de lo que quería y sin Kevan le falta tiempo para hacer todo lo que quiere hacer antes de que los Siete Reinos se vayan a la mierda por culpa de la inútil de Cersei
#56 No, ya lo ha dicho otras veces, lo de que ha matado a un personaje que necesita es verdad. Otra cosa es que de verdad eso le impida terminar la saga, se lo podrá dificultar pero si quiere puede esquivar esa traba seguro.
cuanto más tiempo pasa más expectativas se generan y es peor
La gente ya está perdiendo el interés o lo ha perdido. Yo hace años miraba continuamente si había novedades sobre la fecha de salida del libro, ahora ya ni me acuerdo.
Y bueno, matizaría lo de que no sabe cómo acabar la saga... Tiene claras muchísimas cosas del final, porque reveló varias a los guionistas de la serie. AVISO SPOILER Tiene claro que Jon Nieve y Daenerys Targaryen acaban juntos, que Bran Stark acaba en el Trono de Hierro, el origen del nombre de Hodor, la muerte de la hija de Stannis Baratheon en manos de su padre... Yo creo que el final lo tiene claro, lo que no tiene claro es cómo llegar hasta él. Aunque igual es eso lo que querías decir.
#65 No me jodas, yo sería más que feliz con una centésima parte de esa cantidad
Parece que sí que sabían lo que pasa en Auschwitz y que efectivamente como dice #29 es gracias a Enigma. Se propuso incluso bombardear ese campo de exterminio o el ferrocarril que llevaba al mismo pero se decidió no hacerlo porque (según quienes tomaron esa decisión) sólo habría retrasado un poco el exterminio y a cambio habría consumido recursos militares valiosos que eran más útiles en la guerra, y que lo mejor para frenar a los nazis era ganar la guerra cuanto antes.
Aquí ya depende de cada cual creérselo o no. Pero por esa regla de tres los soviéticos también podían haberlo hecho... La URSS también lo sabía, según tu propia fuente.
Y respecto a ocultarlo, ni unos ni otros dijeron nada, al menos abiertamente.
#37#38 Negacionista tu ** madre. Lo que no soy es un gilipollas que se traga cualquier cosa que diga un mindundi desconocido por Internet. Obviamente voy a pedir fuentes de todo lo que quiera creerme para poder creérmelo, si tú no lo haces, es tu problema.
#1los gobiernos de EEUU y el británico fueron conocedores de lo que hacían los nazis en Auschwitz y lo ocultaron.
¿Dónde has leído eso? Fuentes serias, por favor.
Lo de que fuera la URSS quien liberó Auschwitz fue básicamente porque llegaron primero. Auschwitz está en Polonia. Los aliados hicieron lo mismo con los que se encontraron en el oeste de Alemania: Buchenwald, Bergen-Belsen, Dachau o Mauthausen entre otros.
#81 Tal cual, me metí en Google a buscar fotos suyas para confirmar si tal y como pensaba se trataba de una chica que se ha desarrollado muy pronto y ya resulta atractiva sexualmente hablando, pero es que es una niña todavía... No hay por donde excusarlo.
#1#7 Este es el grupo por el cual el festival Lumbreras Rock tuvo que marcharse de la ciudad de Puerto Lumbreras (Murcia) ya que el Ayuntamiento del PP de dicha localidad exigió (porque la AVT así se lo pidió) que se cancelase su actuación por su supuesto apoyo a ETA, y como el que organizaba el evento le echó cojones y se negó a hacerlo, terminaron haciéndolo en Mula como buenamente pudieron ese año. Huelga decir que ya no volvió, los siguientes años se hizo en Tobarra y luego en Villena.
De esto han pasado ya más de 15 años. Va para todos los que se quejan de la cultura de la cancelación atribuyéndola a la izquierda y diciendo que es un fenómeno moderno. Ahora que alguno que otro de derechas ha empezado a probar en sus carnes una fracción de la persecución a la que se lleva sometiendo a la izquierda toda la vida, se hacen las víctimas y hablan de libertad... Pero lo que quieren es volver a tener el monopolio de la cancelación.
#1 Como fuera de otro partido habría que ver si decías lo mismo...
Las infraestructuras ferroviarias y el servicio de trenes en general tienen que funcionar como es debido. No me vale someter a la población a los perjuicios a los que se la somete con leyes como Madrid Central y similares (necesarias pero también molestas para muchísima gente, una cosa no quita la otra) argumentando que es necesario para combatir la contaminación y el cambio climático (que lo es), y luego descuidar de esta manera un medio de transporte que podría servir de alternativa al coche. Las explicaciones están muy bien pero lo que hace falta son hechos.
#34#12 Por no mencionar que estás literalmente en medio de la nada y no sabes por cuánto tiempo, y que el motivo es que el trasto que tenía que traerte de vuelta no ofrece garantías de que te vaya a traer de una pieza... Sin entrar siquiera en cuánto se puede sobrevivir en la Estación Espacial Internacional (¿indefinidamente? ¿qué hay de la comida, el agua, el oxígeno etc.?) a mí ya me parecería como mínimo para ponerse un poco nervioso.
Su muerte sucede en el primer libro y lo desencadena todo, es imposible que ahora lo necesite. No habría saga.
#29 A lo mejor tiene que ver con lo que digo en este comentario, que el coste podría ser mayor si incluye eso.