#8 Es más sencillo.
Si el ser vivo no da asco a la vista o incluso es agradable, entonces es maltrato, a no ser que se pueda echar a la cazuela en cuyo caso nunca es maltrato.
Si es una tarántula peluda asquerosa u otro engendro del infierno, entonces por más inteligente que sea no habrá maltrato, e incluso sería recomendable darles un buen pisotón.
La libertad de prensa es la que quiere el dueño de la imprenta. Y mientras solo posea una imprenta vale, lo malo es cuando posee la imprenta, la tienda, el puerto y el puticlub.
#102 A ver, que yo creo en la ciencia pero según tu comentario no podemos ser críticos, cuando justamente la ciencia para ser ciencia tiene que ser crítica y autocrítica. Además que son justamente los otorrinos los que no recomiendan ese producto.
Estás sobre analizando y sacando de contexto muchos de esos comentarios, no veo en general que se diga ser negacionista aparte de unos pocos típicos comentarios genéricos que podrían decirse en cualquier otro tema.
#102 que sí, si tienes razón, pero aquí estás meando un poco fuera del tiesto. La gente solo está contando sus experiencias y dando su opinion, pocos están afirmando que haya microchis en el nebulizador o que las farmacéuticas nos quieran enganchar con la complicidad de poderes ocultos.
He dicho yo algo de que el poder introduce sus garras y bla bla bla?
Mira que yo pensaba que tenia espíritu racional, pero lo tuyo llega al paroxismo.
#77 He leído en general todos los comentarios y no veo negacionismo, sólo veo gente preocupada que obtuvo advertencias o recomendaciones sobre el producto ¿en qué te basas?
Madre mía. Que la izquierda está en contra del deporte que más cosas tiene la izquierda entre ceja y ceja? Las manchitas de los plátanos de Canarias? Madre mía...sois un puñetero chiste
Una de las.actividades que con más ainco promocionaban las asociaciones obreras a finales.del XIX y principios del XX eran los deportes, Poblenou estaba lleno.
#25 Yo me acabo de hacer una sesion HITT con mancuernas de 10kg. y ayer me hice un kilometro a nado. Con lo de estar en contra del "deporte" ¿Te refieres a estar sentado con la barriga cervecera viendo la tele y gritándole al aparato mientras unos defraudadores de hacienda corren de un lado para otro? Totalemente en contra.<br><br>Fdo. La izquierda.
#16 Si un padre lleva a que abusen de su hijo, varias veces, a un lugar donde es conocido que abusan de los niños, es que es cómplice.
Y no cuida adecuadamente de sus hijos, por tanto, no puede ser responsable de ellos.
¿De qué secta dices que parezco? Porque tu pareces cristiano, con todo lo que implica.
#13 Hombre, no es para llamarte irresponsable, pero es cierto que vivir en pisos es mejor desde el punto de vista energético, logístico y de infraestructura.
#13 El artículo no va de piso vs. casa, sino de viviendas superpobladas. Si en un chalé de dos habitaciones vive un matrimonio con tres hijos, entonces están hacinados. #15 Tampoco tiene nada que ver con rural o urbano. En el pueblo de mi madre, sin ir más lejos, hay muchos inmigrantes que trabajan en la agricultura y viven hacinados, compartiendo casa varias familias.
CC. #9
#12#43#51#52 Precisamente hoy, haciendo una ruta, me he cruzado con dos mastines cada uno en sitios diferentes. Si veo que voy a pasar por sitio de pastoreo, llevo un palo largo y también mano de santo, cuando vienen a por ti, se lo levantas y das contra el suelo y salen echando ostias. El problema que veo, que llegará el día que alguno le eche huevos, no se vaya corriendo y sigua yendo a por tí, realmente no tenemos plan B.
#63 Sencillo: si crees que que hay sitio para competencia o de mejora de lo existente, puedes crear un sistema de verificación que compita. Lo único que te van a pedir es credibilidad. Suerte!
#7 pues ley de vida pero eso no quita de que a dia de hoy hay que prohibir lo que sabemos hoy. No esperar 30 años. La gente no sabe que esas cremas ecoamistosas existen y deberían ser la norma. Lo mismo que las colillas, lo mismo que los plásticos en la playa, lo mismo con los gilipollas que ponen la música alta en la playa.
Que vosotros no os queméis no implica que a nadie le pase. Yo he llegado a quemarme incluso a la sombra de un árbol en primavera. Tengo dos opciones: disfrazarme de tuareg o ponerme crema. De hecho cuando voy a la playa me pongo camiseta con filtro UV para no andar pendiente de eso.
Además tengo antecedentes familiares de cáncer de piel, precisamente de una persona que no se quemaba y podía estar al sol aparentemente sin peligro.
¿De verdad no os da miedo aconsejar a la gente que se busque un cáncer?
#7 Pasa exactamente lo mismo ahora con muchas noticias como esta. Se utilizan a "expertos",que no dejan de ser activistas regados con dinero (muchas veces público), que se utilizan para reforzar unos argumentos para poder legislar a consecuencia.
Si el ser vivo no da asco a la vista o incluso es agradable, entonces es maltrato, a no ser que se pueda echar a la cazuela en cuyo caso nunca es maltrato.
Si es una tarántula peluda asquerosa u otro engendro del infierno, entonces por más inteligente que sea no habrá maltrato, e incluso sería recomendable darles un buen pisotón.