Esos DNS europeos de los que hablan ya tienen su tiempo y lo único que hacen es censurar a saber según qué criterios, como dice #3. Ahora puede que tengan una listas de URL maliciosas, pero ¿quién nos dice que en el futuro no van a marcar como "maliciosas" URL/webs que no les interesen? Pongamos, por ejemplo, RT.
Lo mejor, como dice #1, es que lo gestione cada uno1. Pero, obviamente, montarlo en tu casa no es una opción para todos.
1 Son firme defensor de que los datos de uno no deben salir de casa (peticiones DNS, datos de navegación, información de usuario como datos de ejercicio y sueño, datos de dispositivos IoT como el mapa de la aspiradora…) pero también sé perfectamente que es prácticamente imposible hacer que esos datos no se filtren, primero porque las empresas viven de ello y, segundo, porque la tecnología, aunque relativamente simple, para que eso no suceda no la puede montar todo el mundo en su casa.
Cambiar empresas privadas estadounidenses por empresas privadas europeas no creo que sea mejor opción para los usuarios. Quizás sea mejor promocionar (y hacer, como Estados que son) alternativas libres. ¿Que no las hay? Pues no quedará otro remedio que usar las privadas, pero sin ofrecer (ni hacer) las libres, pues como que no me convence, la verdad
Cuando pedimos lo que dice #1, asumimos lo que tú dices. Venga, que te lo traduzco: las empresas que sean de los trabajadores y que ningún empresario se quede con beneficios que producimos nosotros. Tan sencillo como eso.
El PDF no es abierto, pero en el abstract se puede ver la conclusión:
En conclusión, la ingesta de patatas y gel mantuvo igualmente las concentraciones de glucosa en sangre y el rendimiento del TT. Nuestros resultados respaldan el uso eficaz de patatas para mejorar el rendimiento en carreras de ciclistas entrenados.
#11 Quizás deberías dejar de usar ejemplos puntuales relacionados con el capitalismo y no con la agricultura científica en sí para justificar tus sesgos, porque, evidentemente, creeré a los datos estadísticos que engloban el total y no a tus ojos que observan un ejemplo puntual.
#4 Esa afirmación tendrás que demostrarla, porque según los datos disponibles, si no se usa más suelo pero sí se cultiva más en el mismo, eso que dices de que lo envenenan no se sostiene porque sigue estando disponible para la siguiente cosecha.
Por favor, dejad de inventaros cosas para que cuadren con vuestros sesgos. Gracias.
#129 El informe dice que es un hombre. Hasta donde yo sé, los hombres tenemos pene y testículos.
Pero si no lo quieres ver y quieres seguir montándote películas pues tú sabrás.
Edito: Reitero que es un hombre según el informe señalado. En cuanto a lo que dices que "es una mujer con género femenino" solo puedo decirte que mi madre no luchó contra los estereotipos sexistas relativos al género para que vengáis vosotros a decir ahora que una mujer es aquella persona que se comporta respecto a los estereotipos sexistas del género.
#126 Tú, igual que yo lo he encontrado, lo puedes hacer también. Esto es un debate en una red social, no un juicio donde aportar pruebas ni tampoco soy yo el fiscal. Me he cuestionado cosas basándome en datos. Tú deberías hacer lo mismo en lugar de exigírselas a nadie.
#2 El debate aquí es si Imane es hombre o mujer, no si las mujeres XY (¿todas? ¿Algunas? ¿Quiénes?) pueden engendrar bebés o no. Y eso es lo que nos estamos cuestionando y por eso nos están llamando de todo. Porque cuestionarse cosas no es discurso de odio, así que, por favor, centremos el debate.
Respecto a si una mujer decidiera cambiar de sexo solo quiero decirte que eso es absolutamente imposible. Nadie se puede cambiar de sexo. Te puedes hacer operaciones estéticas para parecerte al otro sexo, pero sexo no se puede cambiar. Otra cosa es que estés hablando de cambiarse de género, que eso lo puede hacer cualquiera en cualquier momento sin necesidad de nada más que su voluntad.
En cuanto a los niveles de testosterona vuelves a caer el la falacia del principio: ciertas tribus de África y nosecuantasmil gentes más tienen niveles altos, pero es que estamos hablando de Imane y de los niveles de testosterona estadísticamente habituales para hombres. Porque hay estadísticas, datos empíricos, no los que sea.
#118 De discurso de odio nada. Me baso en el informe de la Federación Internacional de Boxeo que envió al COI indicando que Imane es un hombre por, justamente, todo lo que puse antes (cromosomas, atributos, testosterona, masa muscular, peso, fuerza…) y por eso cuestiono que digan que es una mujer en contra de toda evidencia empírica.
No sé, sinceramente, en qué datos empíricos te basas tú para decir que es una mujer.
#115 Hasta donde se sabe, sí. De hecho, la Federación Internacional de Boxeo envió informe al COI indicando que era un hombre y que por eso no podía competir contra las mujeres. El COI lo desoyó.
#74 Yo me cuestiono que Imane, con cromosomas XY, con pene y testículos, con niveles de testosterona, masa muscular, peso y fuerza estadísticamente típicos de hombres, sea una mujer.
Y eso, lo mires por donde lo mires, no es discurso de odio.
Y censuran porque sus intereses no son los mismos que los tuyos.
Confío en que cuando digo "sus" sepas a quiénes me refiero.