#37 Ni la CGT ni la CNT-AIT lucharon en la guerra civil. Eso es historia. En la guerra civil lucho la CNT de aquellos años, de la que ambas son herederas tras su bifurcacion en los 80 y solo una puede llevar sus siglas por decision judicial del estado español. La CNT de los años 30 pidio pidio el voto al frente popular y entro en un gobierno. La CNT de los años 30 tenia un "lobby" anarquista llamado FAI por algo, simplemente estaban unidos. No como ahora que parecemos mongolos por diferencias minimas.
Y dudo que nos separe el 70%, me juego el cuello a que nos sentamos a hablar y diferimos en practicamente nada.
Con la que esta cayendo, de verdad, no se como podemos seguir desgastandonos con eso. Que al final vamos a parecer trotskistas, con mas organizaciones que militantes!!
#41 pues yo no te voy a votar negativo, ala. Y en el segundo comentario me has votado negativo y no he mentido en nada. Tu mismo.
#3 Sin duda. Siempre me acuerdo de la frase de Volin: "Renuncio a obligar a nadie a ser anarquista. Sólo es necesario que la gente sepa qué es el anarquismo".
#7#6 El troll de Ikitroll, como no tiene nada más que hacer en su aburrida vida, se dedica a poner negativos a todas las noticias de CNT y como parece que con eso no le vale, encima (como es un 'cachondo') siempre hace comentarios con loas a la CNT o diciendo que es el único sindicato que merece la pena para así, como una buena puta del karma recibir positivos en su comentarios.
#27 me temo q con la sentencia de los 10 q ganaron, los otros 40 no pueden hacer nada, pq se les despidió o cambió de cliente hace tiempo y el plazo para demandar es de 20 días habiles q ya pasaron. Aparte la sentencia es individual para los 10 denunciantes o conjunta para esos 10, el caso de las 40 personas q no han denunciado nunca se ha juzgado y tendrian q demostrar en otro juicio q ellos tambien habian sido cedidos.
#29 Tampoco es tan dificil de ganar, pero hay q acumular pruebas y testimonios q demuestren que la direccion y organización del trabajo la realizaba la empresa cliente (los emails del día a día suelen ser muy claros, mas otros documentos y testimonios), que el control del trabajo lo realizaba el cliente (demostrar q el sistema de fichaje para controlar la jornada trabajada y los sistemas para controlar q el trabajo se realiza los pone el cliente, con testigos e inspeccion o documentos), eso es lo principal. Aparte se pueden presentar pruebas de q el cliente ha puesto las herramientas de trabajo (oficinas y ordenadores, eso con testigos e inspeccion), que el cliente ha asumido el riesgo del negocio, etc.
Si vas a juicio con el informe de inspeccion, sin pruebas ni testigos, o si las pruebas y testigos no demuestran los puntos anteriores, el juez sentenciará en contra. Si los testigos son los mismos q denuncian es q no tienes testigos, si nadie quiere testificar, yo llamaria a declarar a varios mandos intermedios del cliente y a los mandos intermedios de la subcontrata, el interrogatorio puede ser muy esclarecedor. Tambien puede ser un caso en el q la linea entre cesion ilegal y subcontrata legal sea muy difusa y el juez no lo vea claro, entonces sentenciará en contra.
#5 Esto se podría hacer en al CAM y en todas las grandes empresas de españa, q estan llenas de cesiones ilegales (personal externo). Precedentes hay muchisimos, pero el problema es q son juicios individuales o en pequeños grupos, la gran mayoria de los externos pasan de follones. Lo que suele pasar es algo como esto:
Pongamos que en un departamento hay 50 externos, y 5 personas quieren denunciar y entrar en plantilla de la empresa, se lo proponen al resto q no quieren saber nada. Pueden entrar en un sindicato o hacerlo por su cuenta. El primer paso es acumular pruebas por su cuenta, el siguiente paso es denunciar a inspeccion de trabajo, q llega y constata q hay 50 empleados cedidos ilegalmente. A las pocas semanas la empresa corta los contratos con las subcontratas y los 50 se van a la calle. Los 5 empleados y algunos mas (pongamos q otros 5 son listos y como no tienen nada q perder y mucho q ganar se suman al carro) ponen la denuncia por cesion ilegal. Los otros 40 firman el finiquito y se van al paro, o los recolocan en otros clientes. Despues de varios meses (o años) los 10 que denuncian, con las pruebas q tenian, el informe de inspeccion y sus propios testimonios y otros q consigan, se convierten en indefinidos en plantilla del cliente y se blindan ante futuras represalias, igualando su sueldo y condiciones a los de la plantilla. El mayor problema son los 40 padefos q se han quedado sin trabajo y q les odiaran por lo q hicieron.
Si el q denuncia es uno solo, puede acabar en uno q gana y 49 q pierden, q es mucho peor...
#16 No le pidas peras al olmo, si de cada 1000 cesiones solo denuncian 3 personas, de los cuales ganan 2 (es muy facil acumular pruebas a montones), pues claro q los jueces reconocen solo 2 de cada 1000 casos. Como si fuera culpa suya q la gente no denuncie
#4 Otro más, los sindicatos no han firmado la reforma laboral (donde especifica que FOGASA paga una parte), si quieres criticar a los sindicatos te sobrarán motivos sin decir o insinuar falsedades.
#26 Ghandi no consiguió nada. La India se independizó porque salía cara al Imperio Británico que estaba metido en bernejenales grandes. Y al independizarse se metió solita en otra clase de berenjenales donde los seguidores de Ghandi tampoco pintaron mucho.
Y creo que precisamente porque no consiguió nada se sobredimensionó su figura. Es como la del Che.
#28 No se de que sindicato te piensas que soy, pequeño ser sin sentido del humor. Supongo que de la CGT, porque tienes pinta de ser de esa gente que necesita dividir el mundo entre buenos y malos. Con una manía persecutoria que viene de cuando ni había nacido. Pues no, no soy de la innombrable. Podríamos jugar a caliente-caliente, frío-frío.
Ya que me prestas atención, a diferencia del caballero que prefiere tratar a los demás como a mierda, pídeles a los de tu Federación Local que incluyan en vuestra asamblea de Oficios Varios tratar la convocatoria de Huelga en vuestra asamblea, no vaya a ser que os pille el 27E sin los deberes hechos y terminéis sumándoos a la convocatoria de los demás, pero pegándoos el pegote de convocarla vosotros.
#23 Compañeros son los huevos. Yo no soy tu compañero ni te tengo que demostrar nada para emplear la foto de San Mikhail. Empezando porque a diferencia de ti, en mi vida he escrito "Bakuning". Tampoco, a diferencia de ti pienso que "la AIT es parte de Bakunin". ¿Qué pasa, que Bakunin era algo asi como Galactus?
Y no. La CNT no convoca porque no lo decidís así en las asambleas ni en vuestros "comicios orgánicos", empezando por el congreso de hace un mes. Ale majos, a presionar en la calle.
#17 Engañar a la gente diciendo que uno es una herramienta contra la patronal y el gobierno sin serlo acaba pasando factura. ¿Cuántos conflictos sindicales en este país acaban fuera de los juzgados y sin acción mediada? A ver si inventan la máquina del tiempo y se te puede mandar a la comuna de París, a la Ucrania de Makhno o a donde te plazca para cambiar el curso de la historia. Pero enterate de que en 2011 lo que hace falta es convocar la Huelga General [y si no hay fuerzas, presionar a quien puede] y no poner excusas. Cuando me digas que la CNT está trabajando en eso y no haciendo un comunicado, hablamos.
Un consejo: no trates a los demás trabajadores como si fueramos anormales sin iluminar, que lo mismo te llevas una sorpresa.
#15 Perdona, pero si me da la gana preguntaré donde quiera porqué la CNT no hace lo que muchos esperamos de ella, que es convocar la Huelga General. Y no, yo no tengo porque sumarme a una estructura que no me satisface por si misma.
La idea del esperanto es muy bonita, igual que también es bonito la idea de la alianza de civilizaciones o infinidad de ideas que sobre el papel sirven para hermanarnos y hacer un mundo feliz. Pero como todo en este mundo capitalista, aquí prima el dinero, y el inglés se ha establecido como idioma internacional por la necesidad de ir a comerle el culo a EEUU. Y esto seguirá siendo así hasta que China pase por encima, y entonces habrá que hablar mandarín para comerle el culo a los chinos, porque sí, señores, cuando comes el culo a alguien lo haces en su idioma, no le obligas a aprender otro.
#23 2 millones(siendo hiper optimistas)/7000 millones = 1 persona de cada 3500 habla esperanto. Sin duda faltan interlocutores.
#25 ¿La alternativa al inglés? Pues como sea la alternativa para encontrar trabajo vas listo.
#25 Speranta lingvo estas pli facila ol la angla lingvo.
Habiendo estudiado desde los tres años en el cole inglés, si tengo una conversación con alguien que hable en lengua inglesa no me entero ni de las tres cuartas partes, sin embargo, con lo poco que llevo estudiado de esperanto, soy capaz de enterarme de casi toda una conversación entre dos esperantistas "curtidos".
Y dudo que nos separe el 70%, me juego el cuello a que nos sentamos a hablar y diferimos en practicamente nada.
Con la que esta cayendo, de verdad, no se como podemos seguir desgastandonos con eso. Que al final vamos a parecer trotskistas, con mas organizaciones que militantes!!
#41 pues yo no te voy a votar negativo, ala. Y en el segundo comentario me has votado negativo y no he mentido en nada. Tu mismo.
salú compañeros