morvildan

El gigante energético ruso Gazprom planea grandes despidos a medida que el mercado europeo se contrae, informan los medios [39]

1. #29 yarkyark

   #25

   0 K 11

1. #24 yarkyark

   #23 Y no despide directivos... despide gente de las oficinas para agilizar procesos por lo que dice la noticia...
   
   Despide directivos:
   
   globalenergy.mx/noticias/gazprom-podria-despedir-a-1600-directivos-tra
   
   Pero vamos en el momento que decides creer a Chat GPT porque coincide con tu sesgo... pues nada. Me bajo de esta discusión.

   0 K 11

1. #21 yarkyark *

   #19 "Perdidas de beneficio... "
   
   No. Perdidas a secas. Es lo que pone el enlace. Pero además es comprobable:
   
   www.eleconomista.es/energia/noticias/12984164/09/24/gazprom-la-mayor-c
   
   es.marketscreener.com/cotizacion/indice/S-P-GSCI-NATURAL-GAS-INDE-4686
   
   La información de ChatGPT puede ser un apoyo pero no una fuente fiable. En cualquier ámbito.
   
   Pero no hace falta mirar mucho. Cuando una empresa despide directivos que suelen se los últimos en salir ya te da una idea.
   
   cc #20

   0 K 11

1. #20 morvildan

   #18 #19
   
   Como andaba con ChatGPT en este momento, decide ponerle la pregunta y ver todos los datos:
   
   Resultados financieros de Gazprom:
   
   2020:
   Ingresos: 89.700 millones de dólares (aproximadamente 6,2 billones de rublos)
   Beneficio neto: 11.200 millones de dólares (aproximadamente 780.000 millones de rublos)
   
   2021:
   Ingresos: 113.500 millones de dólares (aproximadamente 8 billones de rublos)
   Beneficio neto: 29.300 millones de dólares (aproximadamente 2 billones de rublos)
   
   2022:
   Ingresos: 170.000 millones de dólares (aproximadamente 12 billones de rublos)
   Beneficio neto: 40.000 millones de dólares (aproximadamente 2,8 billones de rublos)
   
   2023 (estimación a mediados de 2023, los datos están sujetos a revisión):
   Ingresos: aproximadamente 114.500 millones de dólares (aproximadamente 9,4 billones de rublos)
   Beneficio neto: estimado en unos 31.000 millones de dólares (aproximadamente 2,5 billones de rublos)
   
   Lo dicho, esto esta sacado de ChatGPT, pq no me apetece estar indagando todos los datos ahora mismo.

   0 K 6

1. #18 yarkyark

   #7 Del enlace que has puesto:
   
   "El informe de Gazprom del año pasado afirma: a finales de 2023, la empresa sufrió una pérdida de 629 mil millones de rublos frente a un beneficio de 1,23 billones del año anterior. Esta fue la primera pérdida en 25 años . A juzgar por SPARK, los ingresos disminuyeron de 6,4 billones en 2021 a 4,3 billones en 2024. La empresa cerró el año pasado con una pérdida de 309 mil millones de rublos. Hitos: Nord Stream explotó, las exportaciones de gas disminuyeron significativamente, el tránsito de gas a Europa a través de Ucrania se completó el 1 de enero, recientemente se impusieron sanciones de Estados Unidos a Gazprom Neft."
   
   Ya no hablo de las perdidas pero perder 1/3 de tus ingresos brutos de 2021 a 2024 no me paerece broma
   
   cc #9 #17

   0 K 11

No se puede multar a un vecino solo por hallar una caja con su nombre en la calle, le dice una jueza al Ayuntamiento de Almeida [84]

1. #82 lectorcritico

   #17 Y el ayuntamiento le multó o pudo alegar o recurir algo.
   #53 otros caso.
   
   #45 En un juicio te pueden dar la razon, pero te cuesta mas que pagar la multa.
   
   
   Como se nota que tenemos una #democracia_plena que defenderte y tener razon te cuesta mas caro que apechugar con una sancion injusta.
   
   #2 Pues deberia haber una organismo/ONG/sindicato que se dedicase a difundir y combatir las injusticias de la administración. Yo creo que seria una buen herramienta democratica y daria basnte por saco alos politicos.
   
   #6 #67 Además, creo que estas cosas no prescriben aunque hayan pasado 30 años. Cuando con particulares, las cosas prescriben.
   
   #31 En un programa que no recuerdo, la poli encontraba una bolsa de basura y querian averiguar de quien eran y llamaban un empleado¿barrendero? para que viniese a abrir la bolsa por ellos. Supongo que estan un rato largo hasta que el empleado venga.
   
   No se hasta que punto estan obligados a hacer ciertas funciones.
   
   Unos polis contaban que en calabozos un moro solia tener la costumbre de exigir tabaco y como no estaba permitido se cagaba y embadurnaba con ella y lo polis decian que lo tenia adecentar antes de llevarlo al juez.

   0 K 10

Una nueva web permite visualizar en detalle los resultados totales y de cada mesa de votación en Venezuela con las actas recopiladas por la oposición [76]

1. #74 black_spider *

   #71 no te voy a negar que es un poco confuso dar el numero de electores asi. Quizas deberian haber puesto los dos numeros, el numero de electores que tienen escrutados y el numero total acorde al censo oficial.

   0 K 8

1. #70 black_spider

   #69 he sumado las 3 mesas que me dices y me salen 2361 electores. O sea cuadra con mi teoría
   
   Concretamente:
   
   792 + 778 + 791 = 2361 electores.
   
   No sé como has hecho la suma

   0 K 8

1. #68 black_spider *

   #66 pero has entendido la lógica? Han sumado la cifra de electores que SALE en cada boleta (electores, no votantes), de ahí salen los 17 millones. Simplemente porque les faltan boletas. No sé que le ves de raro
   
   Y por cierto: 17.634.183 es un 82.69% a 21.323.253... asi que revisale las pilas a la calculadora que no te salen los numeros.
   
   Que problema ves ahí?
   
   Obviamente el número de electores por mesa no es perfectamente uniforme en la vida real. Habrá mesas con 900 electores y mesas con 910. Tan raro te parece?

   0 K 8

1. #64 black_spider *

   #63 vamos a ver. Lo que han hecho es coger las actas de las que ellos tienen datos, coger el campo "electores" que aparece en el acta y sumarlos hasta sacar esa cifra.
   
   Dado que ellos tienen datos del 81% de las mesas. El 81% de las mesas implicaría aproximadamente el 81% del electorado (asumiendo que el tamaño por mesa sea más o menos uniforme).
   
   El 81% de 21,5 millones son 17,6 millones. Que es el número que aparece ahí. No encuentro la contradicción. Los datos me cuadran.

   0 K 8

1. #59 black_spider

   #37 eso tiene fácil explicación. La oposición no tenía interventores en todas las mesas, por lo que sus datos no son completos.
   
   Acorde a la web, tienen el 81,6% de las actas. Por lo que solo pueden hablar sobre el 81,6% del electorado.
   
   Si te fijas, 17 millones y medio es aproximadamente el 81,6% de 21 millones y medio.

   1 K 17

No se puede multar a un vecino solo por hallar una caja con su nombre en la calle, le dice una jueza al Ayuntamiento de Almeida [84]

1. #63 elmakina

   #53 bonito desenlace para la película de ficción

   1 K 19

1. #51 elmakina

   #17 menudo invent. Ja ja ja. Apuesto a que el perro se llamaba Mistetas

   2 K 31

El futbolista Hugo Mallo se tomó a "broma" las acusaciones de abuso sexual de la mascota del Espanyol [20]

1. #20 oliver7

   #13 ya te lo digo yo, un dubio pro reo. Y menos mal, porque aquí algunos ya lo tienen clarísimo y si por ellos fuera se saltarían las leyes.

   3 K 40

Votar en Estados Unidos [Humor] [60]

1. #17 capitansevilla

   #1 Jack Johnson!
   Tremendo cantante:
   youtu.be/seZMOTGCDag

   0 K 7

1. #12 slender_1

   #1 Los echo de menos. Todo por culpa de Ayuso (y Arrimadas)  

   6 K 42

1. #4 millanin

   #1 No te dejes engañar por su ADN idéntico.

   3 K 28

Lesbiana que decide tener un hijo por inseminación artificial quiere que el donante se haga responsable de la manutencion [19]

1. #16 duende

   #15 Gracias, la cierro

   0 K 8

Votar en Estados Unidos [Humor] [60]

1. #3 StuartMcNight

   #1 Kang y Kodos.

   3 K 32

"Puede que seamos estúpidos, pero no tanto": ayuda a Kiev peligra por diferencias entre EEUU y la UE [31]

1. #30 ElenaCoures1

   #29 Se sigue ayudando a Ucrania como queremos muchos ciudadanos para parar el fascismo. Habrá nazistoides que se molesten, pero que se fastidien.

   2 K 9

1. #26 ElenaCoures1

   #25 La realidad sigue siendo la misma: La noticia es que en un grupo de muchos países con intereses muy diversos hay discrepancias. Nada que no supiera ya.
   Mientras tanto el mundo libre apoya a Ucrania y se seguirá haciendo por mucho que se rebusquen noticias como esta.

   0 K 7

1. #24 ElenaCoures1

   #23 La noticia es que en un grupo de muchos países con intereses muy diversos hay discrepancias. Nada que no supiera ya.

   0 K 7

1. #21 ElenaCoures1

   #12 Pero estamos en las mismas, no peligra la ayuda ni hay desavenencias, porque la ayuda de la UE es independiente de la norteamericana.
   Como dicen en otro comentario: Han usado una noticia y la han cocinado para dar una impresión de peligro cuando no es así.

   1 K 14

1. #16 ElBeaver

   #12, pero ya es vieja e irrelevante

   0 K 7

1. #12 morvildan

   #11 > #10 misma noticia en Politico la semana pasada, lo unico esta en ingles.

   0 K 7