#51 Es que esa Ley no vulnera la Constitución. La noticia es falsa, porque el TSJIB señala que no ha quedado probado que no se cumpla el mínimo del 25%. El voto particular de las dos magistradas no empece el fallo de la mayoría
#166 Que arte hablando. Que educación y serenidad transmites. Que tienes razón lo opinas tú, no muchos otros. El idioma no es forastero porque el castellano es idioma oficial en toda España, como tampoco lo es el catalán en Cataluña ni el vasco en el país vasco. Si te gusta más el catalán, usalo, pero no lo impongas, que es de lo que te quejas. En la educación, sí se impone conocer ambos porque los dos son oficiales en la región. Si no te gusta, te va a tener que pasar por los putos cojones que dices.
#8 Pero como lo vas a expulsar , si imagínate que un barco los recoge a 30 km de donde ha salido una patera y no lo ve puerto seguro para los inmigrantes.
Tampoco podemos devolver a gente que no sabemos si han sido violadas o maltratadas en su pais de origen (Incluso no sabemos ni su pais de origen).
#259 Un día aprendereis la diferencia entre defender e imponer.
No te estoy insultando, te estoy definiendo. Eres fascista. Si te molesta, mirate al espejo.
#16 es que bailaba Sabina, etc... Allá por los 2000pico, imagina. Evidentemente ciertos tipos de música se notan, pero ya te digo que era la hora tranqui en la discoteca...
#115 El mallorquín ... y el castellano. Para mi es evidente que no has estado en Palma en tu puta vida porque si te paseas por la ciudad lo que más se escucha con diferencia es el castellano. Si entras en un bar, una tienda, un banco o lo que sea y no te conocen, las probabilidades de que se dirijan a ti en castellano son gigantescas.
Lo digo porque en tu ignorancia igual te crees que aquí todo cristo habla mallorquín en casa y va a ser que no.
#3 Pues que donde vive, hay la misma ley que el resto de España, en la que se indica que se debe impartir un mínimo del 25% en español, para todos los alumnos . Se hace lo que dicen las leyes que aprobó el parlamento. desde luego no se está cumpliendo los que salió del congreso de España.
Que ello supondría una vulneración del art. 3.1 de la Constitución. En tu último párrafo das tu solo con la respuesta (se hace lo que dicen las leyes que aprobó el parlamento). La Constitución, aprobada por las Cortes Generales (Parlamento Español) nos vincula a todos, y si no nos/os/les gusta, para eso hay un procedimiento cualificado para su modificación.
Dicho esto:
1. Es un auto que resuelve una medida cautelar. NO resuelve el fondo del asunto (porque además no puede). En este trámite se está dilucidando si podría adoptarse como medida cautelar que se obligue al centro a aumentar el número de horas lectivas en castellano hasta tanto en cuanto se resuleve el procedimiento judicial principal.
2. Según la propia noticia, el auto no dice que se le niegue el derecho, sino que no queda acreditado que el porcentaje real de la enseñanza en castellano sea de menos del 25 por ciento.
"No estamos poniendo a las mujeres por encima de los hombres. Se llama igualdad, por lo que se supone que debe ser igual, lo cual no ha sido [en el pasado]", dijo Daniel Helldén, vicealcalde de transporte de Estocolmo y miembro de la comunidad verde del país. partido, en una entrevista con CBC News.
"... es más fácil para un auto andar en 10 centímetros de nieve que para las mujeres, o para los hombres, que están caminando."
#77 Noeschachi 
