#2 Pues prefiero el termino adoptante que lo que utilizan algunos cuando le hablan a su mascota: "ahí viene papá/mamá"
Y si, el concepto adoptante me parece una soberana gilipollez, una forma más de humanizar a los bichos... #8 Confirmo lo que dices, tenía un mestizo de caza (setter inglés y podenco) y cuando íbamos al monte, al llegar a casa ya no tenía perro, se tiraba en su sitio a dormir hasta que le entraban las ganas de mear..
#75 no se sabe dónde está la línea entre el jaqueo y el tirón del alfombra.
Para mí Levyathan fue una excelente idea pésimamente ejectuada.
Lo que está claro es que para alguien de mis escasos medios económicos, me había privado de muchas cosas para invertir en criptomonedas y está por ver que dicho sacrificio me vaya a salir rentable.
Entre otras lindezas había comprado solana a un precio medio de 130$ y hoy he liquidado mi posición y lo he cambiado por $BTC. No sé si me arrepentiré, pero bueno.
En fin... Si a ti te ha salido rentable o te va a salir en el futuro, enhorabuena. Yo lo he pasado todo a Bitcoin y tengo como meta que en tal vez un lustro o diez años, pueda venderlo todo sin comerme las pérdidas que he sufrido por ser nuevo, bobo e iluso. Ya ni siquiera espero ganar nada, solo en el mejor de los casos, no perder.
#46 lo he hecho y ha petado también. En la DeFi es donde se montan los mayores ponzi.
Puedes fiarte de algunas plataformas que dan mucho menos rendimiento y tienen reputación de ser seguras. ¿Pero quién te dice a ti que no van a quebrar? Estuve en una llamada Levyathan y perdí 2,5 BNB.
#24 El humano y cualquier organismo, incluyendo los unicelulares más simples como las bacterias, que también llevan a acabo todas esas funciones... Y más
#10 Eso no es cierto y no funciona así.
Existen varias fases en los estudios de medicamentos oncológicos ( mi pareja trabaja para una farmaceútica en ensayos clínicos oncológicos).
Una de las fases es el ensayo para la tolerancia de la dosis pero en esa fase no se miden “recuperaciones” sino “efectos secundarios”. #7 La gente habla de oídas, parece que en 9gag también.
El “cherrypicking” no es “elegir pacientes con alta posibilidad de recuperación”. El “cherrypicking” que, evidentemente no se llama así, consiste en la “elección de pacientes con características tumorales, pacientes target, para el que se ha diseñado el medicamento”. Por ejemplo, si un farmaco oncológico se diseña para un “paciente que tiene un cáncer de colón en fase metastásica, que expresa un oncogen concreto, que no ha funcionado el tratamiento A tipo, y que ha tenido 4 recaídas en los últimos 6 años” entonces se manda una alarma a todos los hospitales de España (por ejemplo) para localizar a este tipo de pacientes y proponerles este tratamiento. Evidentemente no van a seleccionar a pacientes con “cancer de pulmón” si el fármaco no ha sido diseñado para ellos.
Lo de “alta posibilidad de recuperación” que comentas, es además, imposible de predecir. Si ya se sabe que el fármaco funciona y sabemos de antemano que proporciona una alta posibilidad de recuperación entonces no serí necesario el ensayo clínico. Pero en ese caso pregunto:¿cómo saben, sin haber hecho estudios ni probado el medicamento, que esos pacientes “tienen alta posibilidad de recuperación”? Por otro lado, y cualquier oncólogo en Meneame podrá confirmarte, cada paciente es un mundo (genético) y es imposible afirmar de antemano “la alta posibilidad de recuperación” (y mucho menos en farmacos aún experimentales, no hay históricos).
#95 hombre, a ver, sería genial un mundo ideal en el que el estado de proveyera de vivienda, pero ahora mismo en el sistema capitalista, mucha gente no puede comprar una vivienda y tiene que alquilarla. Alguien tiene que poner esas viviendas de alquiler en el mercado y eso solo puede suceder si alguien tiene más de 1 vivienda.
#95 No has molestado. Las disculpas sobran. Tu comentario es muy adecuado pirque desde luego la inversión en vivienda creo que tiene muchos claroscuros. Y ese es uno de ellos.
A mi entender es diferente arramplar con el mercado y comprar 5-10 viviendas subiendo el precio y rompiendo con las propias normas de vivienda montando moteles con literas que comprar un piso normal y ponerlo bien para estudiantes o lo que surja y los atiendas de forma adecuada. Sabiendo que si eliges el mercado de estudiantes pues no son gente que te vaya a cuidar el piso precisamente. Lo bueno de los estudiantes frente a la especulación es que hay un tope y en general da valor a la ciudad a diferencia del turismo. Por eso digo que creo que son actividades económicas diferentes.
Si me metiese tendría claro como actuar
#89 Me has preguntado como. Se puede y es legal. Entiendo que la vacacional tiende más a ser un negocio especulativo. El alquiler estudiantil no tanto. Desde luego Entiendo la especulación financiera ilícita como otra cosa. Una cosa es aprovecharse y montar un piso de 10 personas en 90 metros cuadrados y otra ofrecer un servicio que es necesario.
Y si, el concepto adoptante me parece una soberana gilipollez, una forma más de humanizar a los bichos...
#8 Confirmo lo que dices, tenía un mestizo de caza (setter inglés y podenco) y cuando íbamos al monte, al llegar a casa ya no tenía perro, se tiraba en su sitio a dormir hasta que le entraban las ganas de mear..