#29 Los argumentos del artículo son que, con las nuevas tecnologías (maquinaria, ordenadores, automatización, etc) la productividad ha aumentado y sería suficiente trabajar menos horas al día, pero en lugar de eso se ha optado por que los beneficios del aumento de la productividad se los queden los empresarios y que los trabajadores sigan trabajando las mismas horas.
«El concepto de deber, en términos históricos, ha sido un medio utilizado por los poseedores del poder para inducir a los demás a vivir para el interés de sus amos más que para su propio interés»
Qué gran verdad.
#28 Además de lo que te dice #32, como si sale gratis. La cuestión es que está feo que en una democracia haya una familia privilegiada por ley, intocable y mantenida por todos.
#110 Creo que no nos estamos entendiendo. Yo no hablo de que tener casa te perjudique, hablo de que si tienes una sola casa, que la vivienda suba no te beneficia.
Vamos con un ejemplo para que se entienda. Imagina que compraste una casa de 60m hace 10 años y entonces el precio de la vivienda era de 1500€/m. Gastaste 90k€.
Consideremos dos escenarios, en el primero el precio se mantiene estable y en el segundo sube a 2000€/m.
Caso 1: quieres vender la casa y comprar otra igual.
En el primer escenario vendes por 90k y compras por 90k. En el segundo, vendes por 120k y compras por 120k. Te da igual que el precio haya subido.
Caso 2: quieres comprar una segunda residencia de 40m, manteniendo tu vivienda.
En el primer escenario te cuesta 60k, en el segundo 80k. Pierdes 20k, con lo que te perjudica la subida de precio.
Caso 3: quieres cambiar de casa por una más grande, de 100m.
En el primer escenario vendes por 90k y compras por 150k; te gastas 60k. En el segundo escenario vendes por 120k y compras por 200k, te gastas 80k. Te perjudica que haya subido el precio.
Recalco: no he dicho en ningún momento que sea mala idea comprar casa (de hecho, creo que es muy buena idea), hablo de si te beneficia o no la subida de precios si tienes una sola vivienda.
#83 «En mi caso el ratio entre donde resido y donde tengo la vivienda me beneficia»
Pero podría haber sido al revés. La subida de precio no beneficia per se, depende de dónde se produzca y dónde no.
«Pero si quiere vender una vivienda en una localidad donde han subido mas los precios (por ejemplo en una ciudad) para comprar en otra en la que hayan subido menos (pej. un pueblo o en un barrio menos céntrico) si que se verá beneficiado»
Y si es al revés, se verá perjudicado. Volvemos a lo de antes.
#60 Imagina que tienes una casa donde vives que compraste por 200k. Pongamos dos casos:
1. Desde que compraste el precio de la vivienda se ha incremento un 50%.
2. El precio de la vivienda se ha mantenido estable.
Si quieres comprar otra igual para irte a vivir, vendes la tuya y compras, y te quedas como estabas. Ni te ayuda ni te perjudica que el precio haya subido.
Si quieres comprar una segunda residencia, te perjudica que el precio haya subido.
Si quieres pasar a una casa el doble de grande, con la subida de precio pierdes.
#40 No lo veo. Pongamos que tengo una casa donde vivo.
- Si me quiero quedar a vivir ahí y no tengo intención de comprar otra, lo mismo me da que suban los precios.
- Si quiero comprar otra similar para vivir, estoy como en el caso anterior.
- Si quiero comprar otra mejor para vivir, me perjudica la subida de precios, porque la diferencia de valor entre la mía y la otra se incrementará.
- Si tengo que mudarme y decido ir de alquiler, tampoco me afecta.
- Si quiero comprar una segunda residencia, la subida de precios me perjudica.
#43 Yo de esa versión solo he visto algún programa suelto y mi impresión es que las pruebas son bastante fáciles y cualquiera que cocine en casa podría hacerlo bien en esa versión.
Por ejemplo, en los skill test, cuando hay que replicar platos les dan la receta, en lugar de solo dejarles ver y probar el plato.
En los invention test, los ingredientes son muy fáciles de combinar y aún así los concursantes hacen platos muy normalitos: vi una concursante que ganó con un pollo empanado con salsa mayonesa.
#18 También está en desuso en modo condicional cuando se trata de la primera persona.
En teoría se debería decir «if I were you», pero muchos dicen «if I was you».
CC. #2#19
#30 maria1988 