#73 Estaremos de acuerdo en que si plantas árboles y no limpias, crece la maleza antes que los árboles y acaban secando... Así que sí, el monte se limpia. O al menos en mi casa siempre se ha hecho y se sigue haciendo.
Respecto a lo de que el monte no arde por estar sucio, la leña seca arde, las piñas son como bombas en un incendio (una piña que arde explota y puede propagar el fuego varios metros muy muy rápido). Antes todo eso se recogía para las cocinas de leña, la calefacción, etc... pero obviando todo eso, si dejas que las pistas se cierren y no se mantienen los cortafuegos estás jodido. Así que volvemos a lo mismo: Cierta limpieza, (o mantenimiento si lo prefieres así) ayuda de cara a los incendios.
Y respecto a los incendios en la zona de Luarca, no pasé por la zona desde que ardió pero me consta que el destrozo fue enorme y es una pena... Pero sospecho que ahí tuvo bastante que ver la mano del hombre, porque no es muy normal que los focos se vayan multiplicando.
#80 Que sea la herramienta o el lenguaje que produce los indicadores estadísticos no significa que sea la totalidad. Igual que la física está siempre explicada con matemáticas y no es parte de las matemáticas.
Sacar bolas de un bolsa es estadística: rojo- negro-rojo-rojo. Luego se utilizan las matemáticas. Pero las matemáticas no es el todo dentro del que está la estadística
#159 Evidentemente depende de la zona, yo vivo en la meseta y tiene zonas jodidas pero en general no suelen estar en muy mal estado, y aún así hay accidentes.
El tema de los accidentes de todas formas da para mucho, cada zona tendrá su casuística y perfil y no tiene por qué poder extrapolarse a otras zonas.
#150 lo de los presupuestos es una borregada, si. pero es como funcionan las cosas. presupuestos diferentes para ministerios diferentes.
es triste ver una carretera mal mantenida, con el asfalto reventado y aun asi ponerse a velocidades que hacen volar el coche y lo dejan irreconocible. cualquiera pensaria que en esas circunstancias se iria mas despacio, dejando la velocidad para carreteras con manteminiento premium, como si fueran circuitos.
Es del 2017 y echa ligeramente por tierra mi argumento, pero el 38% de los accidentes fueron en recta y el 40% en curvas señalizadas, estoy seguro de que en otros años las rectas tendrían un porcentaje mayor.
Pero si, hay muchas secundarías mal mantenidas, que en parte también tiene que ver con que se invierta más en autovías que son más seguras, de todos modos no me atrevería a decir que la mayor parte de accidentes en secundarias tienen su origen en el mal estado de la vía, porque diría más bien que lo tienen en conductas inapropiadas, no son vías para ir rápido por bien que parezcan estar y mucha gente lo hace igualmente.
Que igual lo que nos tendríamos que quitar la prisa del cuerpo en general, porque tenemos coches más seguros y queremos ir más rápido, con lo cual la mejora de seguridad se disipa, como cuando tenemos motores más eficientes y con menos consumo pero los montamos en coches más pesados.
#45 En cualquier caso, está demostrado que la mayoría de accidentes ocurren precisamente en rectas con buena visibilidad, así que igua tampoco es tan locura minimizar las consecuencias mediante limites de velocidad.
#83 tema de presupuestos. si no lo gastas, al año siguiente te toca menos. como decia un profesor en relacion al presupuesto de la facultad: a fin de año se gasta aunque sea en globos. supongo que si les quitan la parte del presupuesto que destinan a radares, todos contentos, no?
en cuanto a lo segundo, es lo que veo en la carretera. igual por tu zona es mas civilizado, pero por aqui lo unico que se respeta es lo que accede a la cartera.
#45 el que pone el radar tiene su presupuesto y no se encarga de mantener la carretera.
el que mantiene la carretera tiene su presupuesto y, digo yo, lo usara en mantener lo que le de la gana. desde luego, por aqui no arreglan los baches, ya te lo digo yo. pero fijate que el que esta asfaltando y te pide que bajes la velocidad no te multa cuando lo mandas a pastar y haces lo que te da la gana. y nadie se queja.
#112 Es obvio que hay una diferencia ebtre cortar o romper la cascara con un punzon que cauterizarla.
Que cautwrices con un laser o con un punzo al rojo da icual.
El hecho es que quede quemado. Para que no se rompa la cascara y entren bacterias. Fácil de entender.
#90 es otra opción.
No retuerzo nada.
He dado una opinion y se me ha faltado al respeto.
Opinion bastante lógica y al menos igual de respetable que las demás.
#172 Tu mismo ,cuando tengas algún argumento legal para esto que dices me avisas. Según tu razonamiento el estado español desaparece cada vez que se independiza una de sus colonias, puesto que el estado deja de controlar el 100% del territorio
#170 el estado del bando nacional, no bando nacional como estado. Es decir el, el estado del territorio controlado por el bando nacional, qure acabaría siendo el 100%
#168 si Franco hubiera perdido la guerra aún viviríamos en la república. El estado en que vivimos, en la época de la guerra civil, era el estado del bando nacional.
#164 según tu si China gana algún día la guerra, ya no podremos decir que Mao fue jefe dd estado de la república popular de china? Se resetea cuando ganas on como va esto?
#158 vuelvo con mi ejemplo de China, su guerra civil no ha acabado. Acaso no hay jefes de estado en China y Taiwan? Ambos países reclaman el territorio entero para sí mismos, no controlan todo su país.
Si mañana se independiza Cataluña y por algún milagro logran controlar el territorio y expulsar la policía y ejércitos españoles, Felipe deja dr ser jefe de estado porque ya no controla su territorio?
#129 Que no, fue nombrado jefe del estado el 1 de octubre del 36 en Burgos. Antes de eso lo habían nombrado generalísimo, pero ese día lo nombran jefe de estado. De la wikipedia:" Al día siguiente, 1 de octubre, en una ceremonia solemne celebrada en la sede de Capitanía General de Burgos el general Franco fue investido con sus nuevos poderes como «Jefe del Estado», que fue el título que ostentó durante su larga dictadura —el 1 de octubre sería conmemorado oficialmente todos los años como el día de la «Exaltación de Franco a la Jefatura del Estado» o simplemente como «Día del Caudillo»".
Respondí en (#7) a un comentario (#4) con esa misma falta, imitándolo, y de ahí continué....
Si es demasiado sutil para ti, lo entiendo.... pero igual no deberías seguir rebozándote en tu falta de sensibilidad. Queda feo.
Ah, y no defiendo que no cometa faltas, me pasa mucho, pero éstas son intencionadas
#81 vomisa 
