#51#130#234 Lo más rápido suelen ser los keybindings (atajos de teclado), en todas las distribuciones que tengo instaladas (Xubuntu, Crunchbang y Bodhi Linux) las utilizo. Simplemente pulsando dos teclas (o las que quieras) puedes hacer que se inicien programas, se apague el ordenador, se bloquee, se ponga en suspensión... y es totalmente configurable. Suelo usar la "tecladewindows + la letra que sea" (Teclawindows+W, por ejemplo, para abrir el navegador) para que no haya conflictos con las de ctrl y alt.
Para los amantes del teclado es sin duda lo más rápido y sencillo.
#51#130 En Windows 7 también tienes esa funcionalidad (yo me acostumbré en Unity y era requisito indispensable para pasarme a Windows 7). Tecla de Windows y a escribir las primeras letras del programa
#17 No, no incluye vegetales + otras cosas, incluye otras cosas + unos pocos vegetales. Y una cosa es lo que podrían hacer y otra lo que hacen. Ya os comento, podéis poner un ejemplo de lo que comísteis ayer. Un vegetariano incluye una increíble variedad de vegetales diferentes. y tiene una amplitud real donde elegir, mucho mayor.
#16 Respecto a las pruebas te puse un enlace arriba, dispones de todas las pruebas en la base de datos de la ciencia mundial: pubmed, sólo tienes que buscar estudios a doble ciego + nutrición vegetariana/vegana.
#14 Puede ser que potencialmente haya más variedad incluyendo carnes y pescados (de hecho la hay), pero empíricamente, lo que observo es que la dieta de la gente que come carne y pescado es MUCHO menos variada que la de un vegetariano.
Vamos que potencialmente genial, pero en la práctica,la dieta omívora es menos variada que la de un vegetariano. Si quieres ponemos aquí que comimos ayer, y hacemos un sondeo..y vemos las diferencias...pero con tan sólo mirar lo que hacen las personas que conoces ya lo ves...
Por otro lado que haya más variedad no implica que sea mejor..porque lo que se añade de variedad, no aporta nada que el resto no tenga...y la gran mayoría de esos añadidos de origen animal, no sólo no aportan, sino que restan desde el punto de vista del balance homeostático.
#12 Esa es tu opinión, pero no es cierta, yo no conozco ningún vegetariano que se pase horas planificando...ni se requieren horas para planificar una dieta vegetariana....porque no hace falta...Es sólo sensitod común y tener un poco de conocimiento de nutrición, de "qué necesito" y "dónde se encuentra", después de eso...no hay que pensar nada. La lástima que ese proceso no lo hagan los no vegetarianos, el sistema de salud se ahrraría bastantes millones.
Yo veo más niños con diabetes tipo II, obesidad mórbida, y trastornos bioquímicos, siendo omnívoros (en proporción) que niños vegetarianos con problemas alimentarios...la verdad sea dicha...que parece que un niño con anemia está enfermo, pero un niño gordo no...Y por cierto que uso lo de la anemia como "típico tópico" porque no ha diferencia de incidencia de anemia entre población vegetariana y omnívora.
#8 "requieren mucha más planificación y conocimiento que una dieta omnívora para ser equilibrada"
Siento discrepar, para que una dieta carnívora/omnívora sea equilibrada, se requiere cuanto menos la misma planificación o más incluso...sino la gente no tendría problemas de obesidad, colesterol, ni otras enfermedades directamente derivadas de la alimentación.
La gente omnívora come cualquier cosa (porque asumen que no tienen nada que planificar), y casi ni miran lo que comen, los vegetarianos son más de cuidar lo que comen, pero no porque tengan que hacer sudokus para estar bien alimentados, sino porque tienen la alimentación como algo que les gusta.
No es lo mismo "no miro lo que como" que "no tengo que planificar lo que como".
#4 hombre a buen precio yo creo que si te lo compran, el problema yo creo que reside en que muchos componentes tienen patente americana y esos no te dejan venderla a quien tú quieras, de ahí el problema. Pero no olvidemos que el Principe de Asturias hasta hace bien poco estaba visto como uno de los mejores portaaviones pequeños del mundo, y la venta a Tailandia no fue hace tanto.
La putada es que ha sido por la crisis, pero con este tipo de barcos emblemáticos a lo mejor se podía hacer como los ingleses hacen con alguno de los suyos, de convertirlos en museos. No estaría mal tener como museo o espacio visitable el primer portaaviones construido en España, aunque reconozco que es mucha pasta mantenerlo, y no la hay.
#5#12 Va, tranquilos, todo forma parte de un gran plan, los idiotas de nuestros políticos conseguirán hundir ellos solos la UE, luego hacemos como los Italianos con Musolini ... los colgamos en la plaza y decimos que estábamos "secuestrados/engañados" por ellos y nos tiramos en los brazos de Mercosur/America Latina.
#14 No seríamos cabeza de Ratón, España seguiría siendo la periferia del imperio IberioAmericano, simplemente tendríamos un puesto privilegiado para el comercio con el resto de Europa.
#12 Visto lo ocurrido con las empresas españolas que hicieron fortuna por allí y lo que han traído (expropiaciones y deslocalización, con los beneficios yendo a paraísos fiscales), mantenerse al margen es lo mejor que se ha hecho.
#12 Si España fuese un país serio y consecuente sería parte de Mercosur en vez de parte de la UE. Mejor ser cabeza de ratón que cola de león, sobre todo si al león le gusta masticarse la cola.
Sin contar con que estos países leones no sé, pero les queda poco para ser mínimo mínimo perros. De los grandes.
#40 Cuando extraes células y las cultivas fuera del cuerpo humano las alimentas con glucosa mayormente. En realidad dependiendo del tipo de célula se sabe que ciertos componentes las hacen vivir mejor, pero en general puedes asumir que al glucosa es lo que comen. Ahora la pregunta que te tienes que estar haciendo es ¿Cuánta glucosa hay en el agua? Pues la respuesta es: ninguna. Esta medusa no esta nadando en agua, esta nadando en un medio fisiológico (un disolución de todas las cosas que necesita una célula para vivir, en este caso es Tyrode, que pro supuesto contiene gucosa)
Sobre los latidos... es una chorrada. Cualquiera que haya cultivado células cardiacas (o células madre, que muchas veces se diferencian a cardiacas sin que hagas nada) sabe que empiezan a latir espontáneamente al cabo de un par de días.
Sobre el ritmo: las células se contraen activadas por el movimiento de iones de un lado a otro de la membrana a través de unos canales que se abren y cierran. Los impulsos eléctricos lo que hacen es abrir estos canales, forzando la entrada de iones y por tanto forzando un latido.
Conclusión: NADA de lo aquí presentado es un avance cientifico. Es un trozo de plástico con células pegadas y latiendo, como los millones que se hacen cada día en cualquier laboratorio. De medusa solo tiene el nombre y donde se mueve no es agua, es un medio especial. Además, al cabo de unos minutos, deja de funcionar porque las células no son lo suficientemente estables (tardan una semana y al menos un ratón en construir algo que deja de funcionar en unos minutos...)
Es simplemente una imagen bonita con la que Nature esta haciendo publicidad, no ciencia.
No se que ha pasado con mi mensaje #42, sale incompleto y no me deja editarlo.
#40 Mencionan que simplemente lo sumergen en agua, y conectan electrodos. De ahi obtienen la energia (las celulas cardiacas reaccionan con contraccion y relajacion sin otra fuenta de enegia, p.e. en transplantes de corazon y demas). Por eso digo que no es una medusa, ni tan siquiera un ser vivo, al menos tal y como lo plantean en el articulo.
Aunque la noticia es sensacionalista, no la voto como tal porque puede ser un avance importante. Esta pieza bionica, podria ser utilizada como marcapasos, unas cuantas celulas fijadas a una estructura sintetica podrian hacer funcionar un corazon enfermo, y si son capaces de conectar las celulas del marcapasos con los impulsos electricos que activan el corazon, sin fuente externa, habran desarrollado el marcapasos "definitivo"
#7 ¿Derecha moderna? Es la derecha populista, liberal, centralista... más vieja que el hambre, tiene un discurso moderado ahora para engañar a la gente, o mejor dicho, tiene un no-discurso, tratan de no hablar sobre determinados asuntos para que la gente no se dé cuenta de que son igualitos que el PP en muchos aspectos.
UPYD es la modernización del partido falangista, sólo le falta quitarse la careta.
#4 En Grecia también la derecha se escindió, UPYD es la unión de los escindidos de la derecha del PP y la derecha del PSOE, es la apuesta centralista nacionalista de España, es el partido bisagra del PPSOE, será un apoyo en los momentos crisis. La única alternativa popular y transformadora en España es IU y todos, PP, PSOE y UPYD se aliarían de buena gana contra ella.
#1 Sí, tienes razón, la entradilla es básicamente un copy-paste de una parte del artículo. Si te fijas en las etiquetas ya incluí 'grafo'... En cualquier caso modifico la entradilla. Gracias!
Para los amantes del teclado es sin duda lo más rápido y sencillo.