#135, te crees que es tecnológicamente insalvable que en menos de cinco años exista un modelo al que a partir de una explicación basada en texto pueda reconocer si un objeto que nunca ha visto es de esta clase?
#127, ya existen modelos que son capaces de aprender a clasificar modelos con solo una imagen de ejemplo, te puedo pasar varios papers de ejemplo si quieres. Además dejame decirte una cosa que se te pasa por alto, nosotros nacemos con un cerebro pre-entrenado, es decir, nuestra red neuronal ya está organizada de una manera determinada cuando nacemos, este proceso de entrenamiento no es fruto de las experiencias vividas por el individuo, sino de millones de años de evolución, luego podemos ir afinando las conexiones para ajustarlas a las nuevas experiencias, de forma muy parecida a cómo lo hacen los modelos de zero-shot learnin, que aprenden a partir de muy pocos ejemplos.
#119 Claro. El video está interesante porque deja claro que la IA no tiene memorizados miles de millones de fotos sino que ha "aprendido" cómo son esas fotos y preguntándole de manera muy específica puede sacarte un resultado muy parecido al original de la misma forma que podría hacerlo una persona.
#118, esto nos lleva a una discusión cuasi-filosófica sobre la naturaleza de qué es comprender algo. Ya te digo que un buen símil es un niño sabe cómo rebotará una pelota contra el suelo según sus propiedades sin tener un modelo matemático de las físicas a partir de lo que ha aprendido de todas sus experiencias previas.
Además, pienso que esto tiene mucho recorrido cuando se combine con grandes modelos de lenguaje en una misma arquitectura.
#96, para construir internamente un espacio latente que le permita hacer las interpolaciones que tú llamas, necesitas sí o sí un modelo mínimamente robusto de cómo se comporta nuestro mundo, no hay manera de construir buenas represenaciones que incluyan cosas que se ven en el video como reflejos en los charcos o las gafas, comportamiento de los fluidos contra los sólidos, etc... Sin eso. Quizás te confundas con nuestra forma de estudiar la física a través de las ecuaciones pero míralo más como un niño de 5 años que entiende como se comporta un balón cuando lo tira sin tener que conocer la ecuación del tiro parabólico para ello.
#48 Añado que depende del algoritmo, pero muchos usan simplemente datos estadísticos extraidos de la huella sin llegar a tener datos concretos. Es como tener varios grupos de personas y para distinguirlos simplemente al macenas datos estadísticos, como la media de edad, alturas, etc, simplemente con esos datos probablemente nunca vas a "reconstruir" el grupo original y sus datos.
#114 Otro que no se entera... a mí no me tienes que explicar lo que es un hash. ¿Y cómo que no hay ninguna información de la huella en un hash, si ese hash se utiliza precisamente para comprobar la coincidencia con otra huella... Es que si negamos lo básico, mal vamos. Igual tienes que aprender tú, o pensar un poquito... no es tan difícil.
Pero es que, además, no puedes garantizar totalmente que no se puede recuperar -aunque sea de una manera muy limitada- parte de la información original.
Hay estudios que demuestran que el hash puede ser reversible, es decir, podría ser posible obtener el patrón biométrico original, sobre todo si
se vulnera el secreto de la clave utilizada para generar el hash (link.springer.com/article/10.1186/s13634-016-0396-1#Sec5)
Pero nada hombre... supongo que tú eres uno de esos expertos que se cree que tiene en su mano la seguridad informática absoluta... otro Dunning-Kruger, como los gañanes que votan negativo a un comentario veraz y en tono normal...
#53 depende de cómo esté implementando el acceso... pero lo que dice #48 es correcto si el terminal de lectura sólo retorna un hash el sistema no almacena datos biométricos porque un hash no es reservsible.. el problema parece que sí almacenaban esos datos
#164 Si se ensancha porque absorbe aceite y se degradae Vamos, lo dicen los mecánicos, no me lo invento. Si está hinchada cambiar (si ya la ves a simple vista deshilachada tb)
#56 si pero el que va en patinete está n mucho más expuesto, falta mucha regulación aún y lo que veo es temeridad. No veo coches continuamente en calles circulando en dirección prohibida a mucha velocidad, pero si a patinetes a los que"he salvado la vida" dando frenazos
#62 Es cierto, pero yo te hablo de calles de una sola dirección, si el camino es más corto, la mayoría van a ir en sentido contrario. O van a utilizar la acera para acortar si no les conviene la dirección de circulación.
Esto se arregla con multas, está claro, pero no veo yo muy dispuesto a los municipales el complicarse la vida.
#58al día mueren en España 3 perdonas en coche de media
Es cierto, yo cada vez veo menos gente que pida perdón en coche. Nos estamos quedando sin perdonas.
#63 Una bici eléctrica es legal en carretera salvo que no le caigas en gracia al madero de turno. Que una cosa es lo que diga la normativa, y otra lo que digan ellos.
#49 En mi bici 'urbana' (carretera con manillar de MTB) coger y mantener los 25 no me es difícil.
Y aún así, me pasan globos en patinete como si fuesen scooters. A medio palmo. La cantidad de patinetes trucados que hay por ahí circulando tiene que dar miedo
#140 rojo_separatista 
